Perché c'è controversia sull'utilizzo del rapporto informativo?

Una storia di inganni. Chi c'è dietro all'allarme "Riscaldamento Globale" SOTTOTITOLI ITALIANO (Novembre 2024)

Una storia di inganni. Chi c'è dietro all'allarme "Riscaldamento Globale" SOTTOTITOLI ITALIANO (Novembre 2024)
Perché c'è controversia sull'utilizzo del rapporto informativo?
Anonim
a:

La controversia principale sull'utilizzo del rapporto di informazione è che si tratta di una misurazione ex-post utilizzata spesso per predire la performance futura di un gestore, un fondo o un bene. Questo uso presuppone che le prestazioni passate possano prevedere prestazioni future, che molti in questione finanziaria.

Il rapporto di informazione è una misura del rendimento. Prende il rendimento atteso atteso e lo divide per errore di tracciamento dei rendimenti del fondo. Il rendimento atteso atteso è il rendimento del fondo meno il ritorno di un determinato asset di riferimento. Il patrimonio di riferimento è spesso il tasso privo di rischio o il rendimento annuo dell'indice S & P 500. L'errore di tracciamento è la deviazione standard dei rendimenti del fondo. Meno varianza nella performance del fondo produce un rapporto di informazione più alto. Un rapporto di informazioni più elevato indica che il gestore ha una migliore prestazione adeguata al rischio. Il rapporto di informazione cerca di misurare l'alfa del gestore del fondo. Alpha cerca di distinguere l'abilità dalla fortuna di un manager.

Il rapporto di informazione è simile al rapporto Sharpe, che è un'altra misura adeguata al rischio. Mentre il rapporto Sharpe utilizza solo il tasso privo di rischio come base per una misurazione delle prestazioni per unità, il rapporto di informazioni può includere altri parametri di riferimento. Il rapporto Sharpe utilizza la varianza di tutti i rendimenti, mentre il rapporto di informazioni utilizza solo la varianza dei rendimenti del fondo.

Alcuni utilizzano il rapporto informativo per determinare la probabilità di fare o perdere denaro in futuro. Gli studi hanno dimostrato che i gestori oi fondi con forti rapporti di informazione sono stati talvolta sottratti a volte. La prestazione positiva precedente non necessariamente persiste nel tempo. Tuttavia, l'utilizzo del rapporto di informazione può eliminare le prestazioni negative. Un basso rapporto di informazioni preliminari potrebbe essere un segno per una futura sottoperformance. Gli investitori dovrebbero utilizzare il rapporto di informazione con la consapevolezza che probabilmente ha un valore predittivo limitato.