a:

La differenza essenziale tra un prestito e un prestito non ricorrente ha a che fare con quali attivi un prestatore può andare dopo se un mutuatario non riesce a rimborsare un prestito. In linea di principio, i mutuatari quasi sempre favoriscono i prestiti non ricorrenti, mentre i finanziatori quasi sempre favoriscono i prestiti di ricorso.

In entrambi i tipi di prestiti, il creditore è autorizzato a cogliere qualsiasi attività utilizzata come garanzia per garantire il prestito. Nella maggior parte dei casi, la garanzia è l'asset che è stato acquistato dal prestito. Ad esempio, sia in caso di ricorso che di rimborso, i prestatori sarebbero in grado di cogliere e vendere la casa per pagare il prestito se il mutuatario è in default.

La differenza in entrambi i tipi di termini di prestito viene se il denaro è ancora dovuto dopo che la garanzia viene sequestrata e venduta. In un mutuo di ricorso, il prestatore può andare dopo le altre attività del mutuatario o citare in giudizio per avere il suo salario guarnito. In un mutuo non ricorrente, tuttavia, il prestatore è fuori dalla fortuna. Se l'attività non vende per almeno quello che il mutuatario deve, il mutuante deve assorbire la differenza e camminare.

Mentre i potenziali mutuatari potrebbero trovarsi attraenti per prestiti per prestiti non ricorrenti, è importante ricordare che sono con tassi di interesse più elevati e sono riservati a privati ​​e alle imprese con il massimo credito. Inoltre, il mancato pagamento di un debito non ricorrente può lasciare inalterate altre attività, ma il punteggio di credito del mutuatario sarà influenzato allo stesso modo di un fallimento del rimborso del debito.

Per le tue informazioni, leggere la differenza tra il default e la delinquenza.