C'è stato molto dibattito su se il mercato del toro attualmente è sostenibile o meno, ma è estremamente raro per la Presidenza del Consiglio di riserva federale di fare una dichiarazione sulle valutazioni del patrimonio netto. Nel 2014, la sedia della Fed, Janet Yellen, ha dichiarato di essere preoccupata per le valutazioni del patrimonio azionario di piccoli cap, biotech e social media. Questo è in aggiunta alle preoccupazioni sul mercato del prestito leveraged. (Per ulteriori informazioni, vedere: Le 5 industrie che guidano l'economia U. .)

Ciò che è accaduto è che i bassi tassi di interesse prolungati hanno portato alla crescita del debito e hanno creato una bolla di asset. La situazione: nessuno sa quando sarà pop. La crescita rallentata nei mercati emergenti aggiungerà anche combustibile al fuoco. (Per ulteriori informazioni, leggere:

La mancanza di leadership contribuisce alla crisi dell'area euro .) Una buona cosa da fare è trovare un veicolo di investimento che ti terrà al sicuro. Alcuni investitori cercheranno di investire in ETF titoli garantiti da mutui. I titoli garantiti da ipoteca sono un pool di mutui che vengono venduti al governo o una banca d'investimento, che poi passa i prestiti insieme e le vende agli investitori. MBS ha storicamente offerto rendimenti superiori rispetto ad altre obbligazioni perché compensano gli investitori per l'incertezza causata dal rifinanziamento ipotecario. (Per ulteriori informazioni, vedere:

I titoli garantiti da ipoteche hanno anche obbligazioni di debito garantito? )

AD:

Dai un'occhiata alle prime quattro opzioni sotto, ma dobbiamo anche notare che, nonostante la sicurezza percepita di MBS, ci sono rischi. La storia non è da parte di questi prestiti - non solo hanno contribuito al panico del 1857, ma hanno anche avuto un ruolo nella recente crisi subprime quando la concorrenza tra i titolatori ipotecari ha portato a cattivi standard di sottoscrizione mutui. Un altro rischio è l'aumento dei tassi di interesse, quando i prepagamenti tendono a rallentare e gli investitori ricevono un anticipo inferiore a quello previsto. (Per ulteriori informazioni, vedere:

I rischi di titoli garantiti da ipoteche e Perché MBS ancora esistere se hanno creato tanto problemi nel 2008 .)

AD:

Detto questo, questi quattro ETF ETF dispongono di bassi rapporti di spesa e rendimenti decisivi di dividendi.

Tutti i numeri sottostanti a partire dal 4 maggio 2015.

Vanguard Mortgage-Backed Securities ETF (VMBS

VMBSVngd MtgBck Sec52 73 + 0,02% Creato con Highstock 4. 2. 6 >) Scopo: Traccia le prestazioni del Barclays US MBS Float Adjusted Index. Totale risorse: $ 1. 35%

Volume medio: 176, 745

Spese: 0. 12% (molto basso)

Dividendo: 1. 53%

Data di lancio: 19 novembre 2009

Prestazioni di 1 anno: 4. 16%

iShares MBS (MBB

MBBiSh MBS106. 93 + 0. 02%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ) > Scopo: Traccia le prestazioni dell'Indice MBS di Barclays US. Totale risorse: $ 6.70% Volume medio: 405, 156

Spese: 0. 27%

Dividendo: 1. 60%

Data di creazione: 13 marzo 2007 (fino 9. 00% dall'inizio) > Prestazioni di 1 anno: 4. 32%

SPDR Barclays Mortgage Backed Bond ETF (MBG

MBGSPDR Blmbrg Brc26 22-0 04%

Creato con Highstock 4. 2. 6

) < Scopo: Traccia le prestazioni dell'Indice MBS di Barclays US.

Totale risorse: $ 149. 70 milioni Volume medio: 16, 234 Spese: 0. 29% Dividendo: 3. 74%

Data di lancio: 15 gennaio 2009 (su 5. 84% dall'inizio) Rendimento di 1 anno: 4. 47%

Nota: la resa è impressionante, ma la mancanza di liquidità è una preoccupazione.

Scopo: Traccia le prestazioni dell'Indice CMC di Barclays US (investimento) titoli garantiti da ipoteca commerciale).

Totale risorse: $ 167. 90 milioni

Volume medio: 18, 425

Spese: 0. 25%

Dividendo: 2. 10%

Data di lancio: 14 febbraio 2012 (fino 3,33% dall'inizio) Prestazioni di un anno: 3. 16%

La linea inferiore Oltre i quattro ETF sopra elencati, MBS ETFs tendono a offrire rapporti di spesa bassi. Infatti, il rapporto medio di spesa in questa categoria è solo 0. 29%, con un intervallo di 0.1-12% - 0. 65%. La raccolta di rendimenti sui titoli di investimento dovrebbe fornire anche un certo comfort. Ma i titoli garantiti da mutui non sono proiettili, come ha mostrato la storia. Offrono rendimenti leggermente più elevati rispetto alle tesorerie, ma non devono necessariamente essere considerate più sicure. (Per ulteriori informazioni, vedere: È una garanzia di tesoreria un buon investimento per la pensione? )

Dan Moskowitz non possiede azioni in nessuno degli ETF di cui sopra.