Lenta e stabile vince la gara, specialmente se si tratta di una maratona. La chiave per investire per la pensione è investire in società che offrono la crescita del dividendo, grazie alla forte generazione di flussi di cassa e all'apprezzamento metodologico degli stock nel corso degli anni. Questi titoli dovrebbero anche essere resilienti a una più ampia caduta del mercato in modo da poter dormire di notte.

Con quei pensieri in mente, esaminiamo 10 delle azioni più popolari che si trovano nei portafogli di pensionamento. Tutti e dieci hanno offerto la crescita del dividendo nel corso degli anni. Tuttavia, vogliamo sapere se la società è fiscalmente sana, se l'industria in cui opera è probabile che rimanga forte negli anni futuri e se la società sta ancora crescendo le sue linee superiori e inferiori. (Per ulteriori informazioni, vedere: Qual è la differenza tra la linea di fondo e la crescita superiore? )

Top 10

Di seguito sono riportati i 10 titoli più popolari nei portafogli di pensionamento insieme ai rendimenti annuali del dividendo.

ADPAutomatic Data Processing Inc112 75 + 1 28% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 2. 30% Clorox Co. (CLX

CLXClorox Co129 70 + 1 54%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 2. 70% Coca- Cola Co. (KO KOCoca-Cola Co45. 94 + 1. 03%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 3. 20% 90 + 0 93% Creato con Highstock 4. 2. 6

) 2. 20%

Colgate-Palmolive Co. (CL La società Kellogg (K ) crea con Highstock 4. 2. 6 ) 2. 70%

La società Kellogg (K < KKellogg Co60. 84 + 1. 06% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 3. 00% Kimberly-Clark Corp. (KMB

KMBKimberly-Clark Corp111. 1. 88% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 3. 30% General Mills, Inc. (GIS

GISGeneral Mills Inc50. 97 + 1. 74% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 3. 10% PepsiCo, Inc. (PEP

PEPPepsiCo Inc110,47 + 1,11% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 2. 70% Procter & Gamble Co. (PG

PGProcter & Gamble Co86 98 + 1. 08% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) 3. 10% > Questi sembrano essere rendimenti relativamente generosi e sostenibili, ma molto dipenderà dalla singola azienda. Va anche notato che l'investimento in General Mills e Kellogg, Coca-Cola e PepsiCo, o Kimberly-Clark e Procter & Gamble non ha senso. Questo è essenzialmente investendo nella stessa cosa due volte e non offre la massima diversificazione. L'evoluzione del marchio della Coca-Cola

. Dai un'occhiata a quali aziende stanno ancora crescendo la loro linea principale, che indica la domanda di prodotti e / o servizi della società , e la linea di fondo che indica l'efficienza di gestione. Entrate e crescita del reddito netto Se una società non sta crescendo la sua linea superiore o inferiore, non significa che il downtrend continuerà. D'altra parte, può agire come un potenziale avvertimento per un cambiamento nelle tendenze dei consumatori o dell'industria. Vediamo come queste 10 aziende hanno eseguito sulla linea principale negli ultimi tre esercizi (tutti i numeri in migliaia): (Per ulteriori informazioni, vedere:

Lasciate che i trend di spesa dei consumatori ti portino a grandi vantaggi .) Azienda FY2012

FY2013

FY2014

Crescita lineare consistente ADP $ 10, 595, 400

$ 11, 287, 600 < 500	$ 5, 468, 000	$ 5, 623, 000	$ 5, 591, 000	N
KO	$ 48, 017, 000 < $ 46, 854, 000	$ 45, 998, 000	N	CL
$ 17, 085, 000	$ 17, 420, 000 < N	$ 14, 197, 000	$ 14, $ 9, $ 9, $ 9, $ 9, 000 < 792, 000	$ 14, 580, 000
N	KMB	$ 19, 467, 000	$ 19, 561, 000 < GIS	$ 17, 774, 100
$ 17, 909, 600	Y	PEP	$ 65, 492, 000	$ 66, 415, 000 < $ 66, 683, 000
Y	PG	$ 82, 006, 000	$ 82, 581, 000 < Fonte: Yahoo Finance	) > La metà delle dieci società presenti nell'elenco ha fornito una crescita lineare consistente negli ultimi tre esercizi. Questo fatto non dovrebbe essere sottovalutato. Non è facile per un'azienda matura che consenta una crescita lineare consistente su base annua, soprattutto in un contesto economico difficile.
Ora esaminiamo i numeri inferiori (tutti i numeri in migliaia):	Azienda	FY2012	FY2013	FY2014
Consistent Bottom Line Growth	ADP < $ 1, 405, 800	$ 1, 515, 900	N	CLX
$ 541, 000	$ 572, 000	$ 558.000 < $ 9, 019, 000	$ 8, 584, 000	$ 7, 098, 000
N	CL	$ 2, 472, 000	$ 9, 000	$ 16, 604, 000
$ 16, 483, 000	$ 12, 022, 000	N	$ 2, 180, 000 < K	$ 961, 000

$ 1, 807, 000 $ 632, 000 N

KMB

$ 1, 750, 000 < $ 1, 854, 200

$ 1, 824, 400	N	PEP	$ 6, $ 1, 526, 000	N
GIS < 178, 000	$ 6, 740, 000	$ 6, 513, 000	N	PG
$ 10, 756, 000	$ 11, 312, 000	Y	(	Fonte: Yahoo Finance
)	Quello che si distingue immediatamente è Procter & Gamble. Alcuni anni fa, molti analisti hanno iniziato a bussare Procter & Gamble, affermando che non era quello che era. Ma Procter & Gamble non va da nessuna parte, ed è uno dei nomi più impressionanti di questa lista. La paura per Procter & Gamble è stata la maggiore concorrenza di marche generiche, ma la stragrande maggioranza dei consumatori che acquistano marchi Procter & Gamble rimangono fedeli. E questi sono spesso necessità, non vuole. (Per ulteriori informazioni, vedere:	Come Procter & Gamble si è trovato nell'armadio di tutti	.)	Ci sono diversi nomi che non hanno fornito una costante linea di fondo, ma sono stati costanti.Non preoccuparti di quelle aziende troppo. Sono i declini costanti che sono una preoccupazione. A causa della crescita del consumatore consapevole di salute, le bevande frizzanti sono state in declino, che è stato un colpo a Coca-Cola. La società sta innovando costantemente e si è affermata in alcuni mercati orientati alla salute, ma PepsiCo è più diversificata. IBM è la maggiore preoccupazione. Non è stato in grado di tenere il passo con i vincitori di tecnologia altamente innovativi di oggi.
Diamo ora un'occhiata al debito e al flusso di cassa.	Dividendi sostenibili?	I tassi di debito variano in base all'industria, ma un rapporto debito / capitale inferiore a 1.00 è sempre un buon segno. Qualsiasi cosa a nord di 2.00 dovrebbe essere di scarsa preoccupazione. Se si arriva oltre 3.00, allora c'è motivo di preoccupazione. Alla fine, questi debiti devono essere pagati, lasciando quindi meno spazio ai rendimenti di capitale agli azionisti. D'altra parte, se c'è un forte flusso di cassa, allora c'è meno motivo di preoccuparsi del debito.	)	Società
Rapporto di debito / capitale	Quale è considerato un elevato rapporto debito / capitale e cosa dice sulla società? Flusso di cassa (ttm)	ADP	0. 01	$ 1. 96 miliardi
CLX	9. 50	$ 834 milioni	KO	1. 36
$ 10. 62 miliardi	CL	4. 44	3 $. 30 miliardi	IBM
3. 39	$ 16. 87 miliardi	K	2. 58	$ 1. 79 miliardi
KMB	7. 03	2 $. 84 miliardi	GIS	1. 54
2 $. 38 miliardi	PEP	1. 65	$ 10. 51 miliardi	PG

0. 53 15 $. 68 miliardi (

Fonte: Yahoo Finance ) Ancora una volta, Procter & Gamble è molto impressionante. L'elaborazione automatica dei dati rientra anche nella categoria "molto impressionante". Come nota laterale, per scopi di dividendo, anche tenere traccia del flusso di cassa gratuito. Questi 10 titoli si trovano spesso nei portafogli di pensionamento, ma alcuni operano nello stesso settore, altri dovrebbero essere esaminati (per maggiori informazioni, vedere:

Top 5 Recession Stocks

.)

con attenzione. Dal lato positivo, ADP e PG dovrebbero continuare ad essere vincitori a lungo termine. GIS e PEP sono anche impressionanti. Ricorda, questo è solo un punto di partenza. (Per le relative letture, vedere:

Top 5 Recession Stocks .) Dan Moskowitz non ha alcuna posizione negli stock di cui sopra.

6 Tipi popolari ETF per il tuo portafoglio Fondi scambiati scambiati sono uno strumento di diversificazione estremamente popolare che può proteggere il tuo portafoglio durante i periodi in difficoltà. La tua uova di pensione di pensione: come spendere con saggezza Può essere difficile iniziare a spendere soldi una volta che la pensione arrivi finalmente. Ecco alcune pratiche migliori su come passare da un risparmiatore a uno spender. ADP vs Paychex: Qual è meglio per il mio portafoglio? Scopri perché gli investitori scoprono che Paychex è il migliore acquisto su elaborazione automatica dei dati per la crescita di un portafoglio.