I caucci del Iowa di martedì hanno dato il via alla stagione primaria presidenziale e hanno offerto un paio di sorprese.

Gli insorti hanno perso il surge

Donald Trump, che ha portato in ogni sondaggio un margine significativo, è stata consegnata una perdita non insignificante a Ted Cruz, e l'insurrezione di Bernie Sanders non era abbastanza forte da battere Hillary Clinton.

Almeno dal lato democratico, i risultati potrebbero non sembrare conclusivi. Sanders l'ha definita una "cravatta virtuale". Sul lato repubblicano, Trump potrebbe sempre riacquistare lo slancio o lasciare un'apertura per Marco Rubio, che solo lo ha ritardato di 1 punto percentuale. Ma CNN ha messo in evidenza un fatto factoido interessante: mentre l'Iowa nel suo insieme non sempre sceglie l'eventuale candidato, una contea ha sempre avuto, dal 1980. Cruz ha vinto sia l'Iowa che i "soothsayer" della contea di Bremer. E anche se Sanders coglie la vittoria fuori dall'incontro di 0, 1%, Clinton ha preso il distretto da un largo margine.

Cruz promuove una tassa sul reddito personale del 10%, con una deduzione standard di $ 10.000 e un'esenzione di $ 4.000. Una famiglia di quattro avrebbe non pagano imposte sui primi 36.000 dollari che hanno guadagnato. Il credito fiscale per i bambini sarebbe rimasto, come sarebbe stato modificato un credito per imposta sul reddito e le detrazioni per la donazione di beneficenza e i pagamenti ipotecari. Avrebbe abolito la tassa di proprietà ("imposta sulla morte") e l'IRS, che egli definisce "un braccio partigiano del Comitato Nazionale Democratico". Avrebbe stabilito conti di risparmio universale fiscalmente differenziati (nota l'acronimo) dove i risparmiatori potrebbero saltare fino a $ 25.000 ogni anno.

Cruz sostituisce le imposte sulle società con un'imposta sul valore aggiunto del 16%, anche se non usa tale termine. Eliminerebbe le imposte sul reddito e le imposte sui profitti d'oltremare, facendo ricompensare le imprese una tassa di rimpatrio unica del 10% invece.

La fondazione fiscale appoggiata alla destra stima che il piano fiscale di Cruz avrebbe tagliato le imposte di $ 3. 6 trilioni nei prossimi dieci anni, aumentare i salari del 12,2%, aggiungere 4,8 milioni di posti di lavoro e aumentare il PIL del 13,9%, "a condizione che il taglio fiscale possa essere finanziato adeguatamente". Questo potrebbe essere un grande "se", visto che il piano avrebbe ridotto i ricavi fiscali di 768 miliardi di dollari.

Spesa pubblica

Per quanto riguarda le spese pubbliche, Cruz intende "ridurre le dimensioni e il potere del governo federale con ogni mezzo e con tutti i mezzi possibili". Oltre all'IRS avrebbe abolito il Dipartimento dell'Istruzione, il Dipartimento dell'Energia, il Dipartimento del Commercio, il Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano e almeno altre 25 agenzie federali. Avrebbe implementato un congelamento dell'occupazione per gli uffici federali, assumendo un massimo di un dipendente per ogni tre persone che partono. Modificerebbe la costituzione U. per mandare un bilancio equilibrato.

A questo proposito, le sue azioni parlano più forte delle sue parole.Era strumentale per arrestare il governo federale per due settimane nel 2013, quando lui e un blocco dei Repubblicani della Casa cercavano di sconfiggere la Legge Affidabile di Assistenza e di impedire al governo federale di assumere ulteriori debiti.

Politica monetaria

Cruz avrebbe controllato la riserva federale e imponesse un regime di politica monetaria basata sulle regole con l'obiettivo di stabilizzare il valore del dollaro. Al dibattito del CNBC ha citato il legame del dollaro all'oro.

Hillary Clinton

Clinton raggruppa le sue proposte di politica economica in base a tre grandi categorie: forte crescita, crescita equa e crescita a lungo termine.

Crescita forte

La forte agenda di crescita di Clinton inizia con la riforma dell'istruzione, inclusa l'università gratuita della comunità, le opportunità di rifinanziare i tassi di interesse dei prestiti degli studenti e l'estensione di un credito d'imposta di $ 2, 500 per l'istruzione. Dice che avrebbe finanziato i costi di 350 miliardi di dollari previsti dal programma nei prossimi dieci anni, chiudendo le lacune fiscali che beneficiano dei ricchi. Clinton avrebbe attuato un programma di piccole imprese che prevede il taglio di burocrazia, semplificando le tasse sulle piccole imprese e rendendo il capitale più accessibile. Promuove la creazione di una banca nazionale di infrastrutture con fondi privati ​​e pubblici e aumenterebbe i finanziamenti per i National Institutes of Health, la National Science Foundation e altre agenzie. Svelando la sua politica economica alla New School di luglio, ha affermato che il movimento delle donne nella forza lavoro negli ultimi 40 anni è stato responsabile di oltre 3 dollari. 5 trilioni di crescita economica, ma ha osservato che l'U. ha perso slancio. Chiede una parità di retribuzione, di permessi retribuiti e di assistenza a prezzi accessibili, dicendo che queste politiche avrebbero giovato l'economia nel suo insieme, piuttosto che le donne.

Fair Growth

Per combattere la disuguaglianza, Clinton aumenterebbe il salario minimo federale a $ 12 e incoraggiare le aziende a dividere i profitti con i dipendenti offrendo crediti d'imposta pari al 15% dei profitti condivisi per due anni. Ha proposto la prescolastica universale per i 4 anni per chiudere le lacune socioeconomiche nel primo sviluppo cognitivo.

Promuove la riforma fiscale che include la Buffett Rule, il principio che gli estremamente ricchi non dovrebbero pagare tassi di reddito inferiori rispetto ai lavoratori di classe media. Cruz ha anche riferito a questo principio durante il dibattito repubblicano CNBC, ma non per nome. Chiuderebbe la scappatoia di "interessi di portafoglio" e aggiungere un supplemento del 4% sui redditi che fanno più di 5 milioni di dollari all'anno.

Crescita a lungo termine

Per scoraggiare il breve termine, Clinton dice che gli investitori di attivisti e gli operatori ad alta frequenza rappresentano, Clinton estenderà il periodo di possesso che si qualifica come "a lungo termine" in base alle regole fiscali sulle plusvalenze: il tasso a breve termine più elevato si applicherebbe per due anni, piuttosto che per l'attuale anno, poi diminuirà per incrementi nei successivi sei anni. Ha anche promesso le riforme relative al compenso esecutivo e ad altre controversie di Wall Street.

La linea di fondo

Quando si tratta della politica economica, Cruz ha presentato alcune forti e persino radicali prescrizioni. Nel caso della sua politica fiscale, ha fornito una gran quantità di dettagli. Clinton ha offerto soprattutto tweaks allo status quo, che non è terribilmente sorprendente, dato che il suo partito è stato in Casa Bianca per otto anni. Mentre non ha offerto una proposta fiscale completa, pochi attendono di proporre la riscrittura dell'intero codice. Mentre la corsa si riscalda, però, entrambi i candidati continueranno a presentare proposte e possono essere alcune sorprese in negozio.