
Sommario:
- Tuttavia, i critici dell'accordo di Google con HMRC sostengono che la società ha ancora ricevuto un trattamento preferenziale perché il tasso d'imposta era ancora un misero 3 per cento. Ad esempio, la parte nazionale scozzese ha chiesto un'inchiesta dell'UE sull'accordo e ha discusso se sia stato un aiuto di Stato. A sua volta, Google ha risposto con un editoriale nel Financial Times affermando che la società stava pagando "l'importo della tassa che HMRC è d'accordo che dovremmo pagare". Anche il commissario europeo per la concorrenza, Margrethe Vestager, ha pesato la controversia affermando che l'UE risponderebbe con un'indagine sull'argomento, se qualcuno si lamentasse.
- In generale, Google potrebbe essere sul gancio per un massimo di 6 miliardi di dollari, se viene dichiarato colpevole di evasioni fiscali nell'Europa continentale. La società guadagna quasi la metà dei suoi ricavi da una regione che include l'Europa. Finora, però, è riuscito a risolvere i suoi problemi. Ad esempio, ha istituito un fondo di 165 milioni di dollari per gli editori in Europa dopo che si sono lamentati delle violazioni del copyright. Le probabilità che l'azienda raggiunga un accordo simile con le autorità dell'UE è estremamente probabile.
Il momento di calcolo, per quanto riguarda le tasse, è arrivato alle operazioni europee delle società tecnologiche americane. E, non sta guardando troppo male.
L'anno scorso, Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) hanno accettato di smettere di routing le sue vendite europee attraverso il Lussemburgo. Questa settimana passata, Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% creata con Highstock 4. 2. 6 ) ha accettato di pagare 130 milioni di sterline nelle tasse di ritorno dal 2005 Gran Bretagna. In cambio, la società sarà autorizzata a prenotare i propri profitti U. K. attraverso l'Irlanda.
L'accordo della società con il reddito e la dogana di Sua Maestà (HMRC) segue un'indagine di sei anni sulla strategia fiscale dell'azienda per il paese. La strategia è conosciuta come Doppio Irlandese e ha permesso a Google di ridurre le proprie tasse, trasferendo i suoi profitti da diverse giurisdizioni all'interno dell'UE e del Regno Unito attraverso l'Irlanda, un rifugio basso.Ad esempio, si pensa che la società abbia pagato tasse di soli 20 sterline. 4 milioni nel Regno Unito, sui guadagni di £ 3. 8 miliardi di sterline nel 2013. Alcune altre società tecnologiche, come Apple Inc. (AAPL
AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% creati con Highstock 4. 2. 6 ) e Facebook Inc (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% creati con Highstock 4. 2. 6 ) che seguono una strategia fiscale simile sono stati sotto fuoco in Europa per le loro strategie di volte.
Tuttavia, i critici dell'accordo di Google con HMRC sostengono che la società ha ancora ricevuto un trattamento preferenziale perché il tasso d'imposta era ancora un misero 3 per cento. Ad esempio, la parte nazionale scozzese ha chiesto un'inchiesta dell'UE sull'accordo e ha discusso se sia stato un aiuto di Stato. A sua volta, Google ha risposto con un editoriale nel Financial Times affermando che la società stava pagando "l'importo della tassa che HMRC è d'accordo che dovremmo pagare". Anche il commissario europeo per la concorrenza, Margrethe Vestager, ha pesato la controversia affermando che l'UE risponderebbe con un'indagine sull'argomento, se qualcuno si lamentasse.
Nel frattempo, anche Apple era costretta a difendersi per le sue imposte. "Questo è un caso tra la Commissione europea e l'Irlanda e francamente non c'è modo di stimare l'impatto in questo momento, noi ha bisogno di vedere che cosa sarà la decisione finale ", ha dichiarato Luca Maestri, direttore finanziario dell'azienda," la mia stima è zero, vale a dire, se esiste un giusto risultato dell'indagine, dovrebbe essere zero. "
Farà una differenza?Le stime per l'importo dovuto dalle società di tecnologia nelle tasse di ritorno variano. Ad esempio, Apple ha riferito di dovere "miliardi" nelle tasse di ritorno.
In generale, Google potrebbe essere sul gancio per un massimo di 6 miliardi di dollari, se viene dichiarato colpevole di evasioni fiscali nell'Europa continentale. La società guadagna quasi la metà dei suoi ricavi da una regione che include l'Europa. Finora, però, è riuscito a risolvere i suoi problemi. Ad esempio, ha istituito un fondo di 165 milioni di dollari per gli editori in Europa dopo che si sono lamentati delle violazioni del copyright. Le probabilità che l'azienda raggiunga un accordo simile con le autorità dell'UE è estremamente probabile.
La linea di fondo
Mentre il caso UE contro le disposizioni fiscali da parte delle società tecnologiche dell'UE è valido, è anche un ritardo. Le aziende americane dominano il paesaggio tecnologico della regione e le grandi fasce della popolazione dell'UE dipendono dai loro prodotti in qualche forma o nell'altra. Impiegare grandi sanzioni sulle operazioni della società, infine, danneggerà più che fare il bene. Di conseguenza, è molto probabile che l'attuale franchigia fiscale nell'UE finirà in un accordo di compromesso.
Come Navigare Distribuzioni Fiscali Fiscali Fiscali

È Quasi tempo per le distribuzioni di plusvalenze di fine esercizio per fondi comuni di investimento. Ecco come controllarli e minimizzare il loro impatto fiscale.
Come i problemi del debito influenzano le capacità dei governi di gestire i disavanzi fiscali?

Leggere se le questioni del debito influenzino la capacità del governo federale di gestire i disavanzi fiscali e scoprire quali sono gli impatti.
Come può una società con una linea positiva più rischiosa di quella con una linea di fondo negativa?

Scopri quali fattori contribuiscono a rischiare quando acquisti stock. Scopri gli impatti della struttura del capitale e del flusso di cassa sul rischio e come il profitto influenza il rischio.