Mentre Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% creata con Highstock 4. 2. 6 ) la posizione della pubblica politica della rete la neutralità si è spostata avanti e indietro nel corso degli anni, è stata in primo luogo un sostenitore della neutralità della rete. Al di fuori di una forte posizione pubblica in combinazione con il Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45, 53-3, 99% creata con Highstock 4. 2. 6 ) nel 2010, tuttavia, relativamente silenzioso rispetto a alcune altre società Internet, come Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% creata con Highstock 4. 2. 6 ) e Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Creato con Highstock 4. 2. 6 ). La neutralità netta è una questione che è salita in prima linea poco dopo la fine del secolo e da allora è stata oggetto di un notevole dibattito. La Federal Communications Commission (FCC) è andata avanti e indietro nel prendere in considerazione la questione e proponendo regolamenti e legislazioni. Nel febbraio 2015, il FCC ha dichiarato Internet un servizio pubblico e ha messo in atto la neutralità della rete. Il problema appare abbastanza semplice sulla superficie, ma comporta complessità che nascono dalla stessa complessità del Internet stesso.

In sostanza, la "neutralità della rete" si riferisce all'osservanza della politica di nessun fornitore di servizi Internet (ISP) che offre un trattamento preferenziale di qualsiasi tipo, in termini di rallentamento o accelerazione della trasmissione di qualsiasi specifica rete Internet traffico. Questa è una semplice idea che sembra essere nel migliore interesse degli utenti di Internet. Ovviamente, quando un utente fa clic su un link - qualsiasi collegamento - non vuole essere sottoposto al suo ISP decidendo quanto lentamente o rapidamente sarà collegato.

Ciò che complica soprattutto la questione è il traffico Internet a banda larga, come i video trasmessi da Netflix, Hulu, YouTube e simili. Internet non è un'infrastruttura wireless invisibile; dipende da una vasta rete di cavi in ​​fibra ottica sotterranea. Le reti a fibre ottiche hanno una capacità fissa e miliardi di costi da installare e centinaia di milioni per aggiornare. Dal momento che il traffico Internet è cresciuto in maniera massiccia nel corso degli anni, gli ISP devono effettuare sostanziali spese di capitale per rispettare le crescenti esigenze, continuando a espandere e aggiornare la rete dei cavi sotterranei.

Molti dei principali ISP statunitensi, come Comcast, hanno sostenuto la neutralità della rete, facendo sì che dal momento che dovranno effettuare investimenti sostanziali per fornire una trasmissione efficiente agli utenti pesanti di larghezza di banda come Netflix, tali società per l'accesso a Internet veloce.Inoltre, sostengono che il permesso di addebitare per livelli differenziali di servizio contribuirebbe a alimentare il reinvestimento e l'innovazione nell'industria e che le politiche di neutralità della rete perseguiranno efficacemente tale innovazione e potenziali espansioni e miglioramenti del servizio.

Un'altra obiezione alla neutralità della rete esiste tra il pubblico al di là dell'industria Internet. Questa obiezione è che, anche se la neutralità della rete può sembrare abbastanza innocente e sufficientemente significativa in superficie, è solo un altro eufemismo disingenuo per un maggiore controllo governativo che potrebbe portare ad ulteriori imposizioni.

Le dichiarazioni di neutralità di Google

Google ha sicuramente un interesse per la questione con la formazione di Google Fiber, una società di servizi Internet a banda larga e TV, rafforzandola ulteriormente nei ranghi dei principali ISP. Le dichiarazioni pubbliche iniziali di Google relative alla neutralità della rete, intorno al 2006, erano chiaramente a favore della politica. Ha spostato la sua posizione ufficiale, almeno in parte, nel 2010 quando ha collaborato con Verizon sostenendo fortemente che le norme sulla neutralità della rete non dovrebbero essere applicate ai vettori wireless. All'epoca, Verizon e Google hanno vinto il loro caso, con l'FCC che consente ai vettori wireless di discriminare le applicazioni di terze parti.

Dal 2010, Google è in gran parte silenziato nel corso del dibattito sulla neutralità di rete. Tuttavia, nel 2014, ha inviato un messaggio a tutti i suoi abbonati "Take Action" che sostengono fortemente la neutralità della rete e sostengono che l'FCC applica le regole di neutralità della rete. L'affermazione della società è andata fino a contraddire o invertire la sua posizione del 2010, affermando che la neutralità della rete dovrebbe estendersi ai vettori wireless.

Per ulteriori analisi su Google, leggi Chi sono i principali concorrenti di Google?