a:

La teoria dell'equivalenza Ricardiana afferma che la spesa del disavanzo pubblico non aumenterà la domanda aggregata perché i consumatori e le imprese prevederanno aumenti fiscali futuri o inflazione in crescita per finanziare la mancanza. Queste paure alimentano un aumento del tasso di risparmio tra i partecipanti economici, che contrastano ogni crescita della domanda attuale di beni e servizi. La teoria, formulata dall'economista David Ricardo del diciannovesimo secolo, è considerata un controargomento contro i rimedi a stimolo fiscale Keynesiano. L'equivalenza ricardiana è controversa tra gli economisti e i responsabili politici.

Dal 1974 al 1989, l'economista di Harvard Robert J. Barro ha offerto una serie di argomenti concettuali e empirici per quello che Ricardo ha chiamato "speculazione esitante" di fronte alla crescita debito pubblico. In risposta ai critici che hanno suggerito che l'equivalenza Ricardiana potrebbe esistere solo teoricamente nel breve periodo, Barro ha affermato che nel lungo periodo esistono preoccupazioni circa la tassazione e il risparmio perché le famiglie cercano di trasferire la ricchezza alla generazione successiva (effetto dinastico). Barro ha concluso che non ci sarebbe probabilità di avere un impatto del primo ordine dalla spesa del disavanzo pubblico sul tasso reale di interesse o sugli investimenti netti privati.

Argomenti contro l'equivalenza Ricardiana

Molti economisti keynesiani e post-keynesiani, come Paul Krugman, hanno evidenziato diversi difetti potenziali con equivalenza Ricardiana. Essi sostengono che la teoria non spiega alcun potenziale effetto moltiplicatore della spesa pubblica. La teoria presuppone anche che gli individui non abbiano vincoli di liquidità e siano abbastanza informati sulle azioni del governo per anticipare correttamente gli aumenti futuri delle tasse o dell'inflazione.

Gli economisti austriaci sostengono che l'equivalenza Ricardiana implica un'omogeneità irrealistica tra governi e individui. In altre parole, l'equivalenza Ricardiana è per il debito personale, ma non necessariamente per il debito pubblico. L'unico modo in cui l'equivalenza ricardiana corrisponde alla spesa pubblica è se le future passività fiscali sono attualmente assegnate agli stessi individui che altrimenti aumenterebbero la spesa nel presente.