a:

Cinque aziende con elevate spese in conto capitale (CAPEX) includono Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike e Facebook. Le spese di capitale di queste cinque società di diverse industrie sono confrontate utilizzando il rapporto CAPEX e il rapporto di vendita con il flusso di cassa libero al rapporto CAPEX.

Per l'anno fiscale 2013, Tesla Motors ha un rapporto CAPEX per il rapporto di vendita del 13,12% e un flusso di cassa gratuito al rapporto CAPEX di -2. 36%.

-1 ->

Per l'anno fiscale 2013, General Motors aveva un rapporto CAPEX per il fatturato del 25,01% e un flusso di cassa gratuito al CAPEX del 28,62%.

Per l'anno fiscale 2014, Apple Inc. aveva un rapporto tra CAPEX e vendite pari al 22,72% e un flusso di cassa gratuito al rapporto CAPEX pari a 523,87%.

Per l'anno fiscale 2014, Nike, Inc. aveva un rapporto CAPEX per il fatturato del 25,01% e un flusso di cassa libero per il CAPEX pari al 240,91%.

Per l'anno fiscale 2013, Facebook aveva un rapporto CAPEX per il fatturato pari al 42,52% e il flusso di cassa libero al rapporto CAPEX di 209,99%.

Tesla Motors e General Motors sono entrambi i produttori di automobili, ma le loro attività sono così diverse che potrebbero anche essere coinvolte in diverse industrie. Di tutte le società in questa lista, la spesa CAPEX di Tesla Motors è la più intensiva. Considerando CAPEX alle vendite, il 13% del Tesla Motors non sembra particolarmente elevato. Infatti, il CAPEX di General Motors alle vendite è quasi due volte più alto e quasi 40 volte più grande se considerato come un dollaro netto ($ 264,22 milioni per Tesla Motors e $ 9,819 miliardi per General Motors). Tuttavia, quando si considera l'utilizzo di flussi di cassa liberi a CAPEX, Tesla Motors ha un rapporto di -2. 36. Il cash flow gratuito di General Motors al CAPEX è del 28. 62%, dimostrando che Tesla Motors ha dedicato tutto il suo flusso di cassa operativo alla spesa CAPEX, mentre General Motors ha ancora una notevole quantità di flussi di cassa liberi dopo la spesa CAPEX.

La ragione di questa differenza può essere spiegata guardando la posizione di Tesla Motors come primo grande produttore di automobili elettriche; tutti i disegni dei prodotti, le fabbriche, i piani di produzione, i fornitori e tutte le altre necessità di business sono state create da zero. General Motors ha più di 100 anni e investe notevolmente nella sua infrastruttura, come dimostra il suo elevato livello di CAPEX. Tuttavia, quando si confronta la quantità di flussi di cassa libera che General Motors dedica alla spesa CAPEX proporzionata al suo business, tale importo è notevolmente inferiore.

Con il 22,72% delle vendite dedicate alla spesa CAPEX, Apple Inc. investe sicuramente molto nella sua infrastruttura. Tuttavia, l'azienda dispone di un elevato livello di flussi di cassa disponibile in confronto alla sua spesa CAPEX, indicata da un elevato flusso di cassa gratuito al rapporto CAPEX di 523.87%.

Facebook ha dedicato 42. 52% delle sue vendite alla spesa CAPEX nel 2013. Tale importo è quotato come il doppio del resto del mercato della pubblicità su Internet combinato. Facebook sta espandendo in modo aggressivo la sua capacità con i piani per spostarsi nei mercati emergenti.

Nike, Inc. è un'azienda matura che continua a crescere. Con la spesa CAPEX all'11,22% delle sue vendite, l'azienda assume ovviamente la manutenzione e l'espansione della sua infrastruttura di capitale sul serio. Nike, tuttavia, non dedica gran parte delle sue risorse a CAPEX come altre società, come Tesla Motors, General Motors e Facebook.