Sommario:
- La distinzione metodologica tra un approccio basato su regole e un approccio basato su principi genera la maggior parte delle differenze fondamentali tra IFRS e GAAP. Questo perché cambia come gli IASB e FASB stabiliscono linee guida e interpretano le pratiche contabili.
- Una delle aree in cui le differenze fondamentali tra IFRS e GAAP sono più evidenti è il riconoscimento dei ricavi. In base al principio GAAP, la letteratura di riconoscimento dei ricavi è estesa e piena di regole e applicazioni uniche e condizionali, mentre gli IFRS possono qualificare tutte le transazioni di fatturato in una delle quattro categorie: vendita di beni, contratti di costruzione, rendering di servizi o altri usi di attività di un'entità . Le regole e l'applicazione che disciplinano queste categorie sono specificatamente progettate per limitare le eccezioni circostanti.
Le regole pubbliche di contabilità negli Stati Uniti sono disciplinate dai principi contabili generalmente accettati, o GAAP, che è considerato un approccio basato sulle regole di contabilità. Quasi tutti gli altri paesi del mondo utilizzano gli International Financial Reporting Standards (IFRS). Concettualmente, gli IFRS sono più "basati sul principio" di GAAP, il che rende un po 'meno complicato e più coerente.
Gli IFRS e gli U.S. GAAP presentano molte differenze tecniche e sia l'International Accounting Standards Board che lo IASB e il Financial Accounting Standards Board (FASB) sono pubblicamente impegnati a convergere in tali aree tecniche. Ciò non significa necessariamente che le metodologie disparate tra IFRS e GAAP siano necessariamente riconciliati.Principi basati sulla base delle regole
La distinzione metodologica tra un approccio basato su regole e un approccio basato su principi genera la maggior parte delle differenze fondamentali tra IFRS e GAAP. Questo perché cambia come gli IASB e FASB stabiliscono linee guida e interpretano le pratiche contabili.
Concentrandosi sui principi, il volume totale della normativa IFRS è notevolmente inferiore a quello di GAAP. Ciò crea inoltre flessibilità di interpretazione quando effettua giudizi di principio e spesso informazioni estese nel bilancio per compensare l'incertezza.
Una delle aree in cui le differenze fondamentali tra IFRS e GAAP sono più evidenti è il riconoscimento dei ricavi. In base al principio GAAP, la letteratura di riconoscimento dei ricavi è estesa e piena di regole e applicazioni uniche e condizionali, mentre gli IFRS possono qualificare tutte le transazioni di fatturato in una delle quattro categorie: vendita di beni, contratti di costruzione, rendering di servizi o altri usi di attività di un'entità . Le regole e l'applicazione che disciplinano queste categorie sono specificatamente progettate per limitare le eccezioni circostanti.
Quali sono le differenze fondamentali tra le dichiarazioni pro-forma e le dichiarazioni GAAP?
Impara le differenze chiave tra le dichiarazioni pro forma e GAAP. Esamini esempi e note cautelative sulla dipendenza da dichiarazioni pro-forma.
Come influisce l'utilizzo degli International Financial Reporting Standards (IFRS) sui principali rapporti finanziari?
Impara come l'utilizzo degli standard internazionali di reporting finanziario (IFRS) influisca sui rapporti finanziari rispetto ai principi contabili generalmente accettati (GAAP) dell'U.
Quali sono le differenze chiave tra gli IFRS e gli U.S. GAAP?
A livello concettuale, l'IFRS è considerato più uno standard contabile basato su principi fondamentali, in contrasto con l'U.S. GAAP, considerato più basato sulle regole.