a:

Gli International Financial Reporting Standards (IFRS) - il principio contabile utilizzato in più di 110 paesi - presentano alcune differenze fondamentali rispetto ai principi contabili americani generalmente accettati (GAAP). A livello concettuale, l'IFRS è considerato più uno standard contabile basato su principi fondamentali, in contrasto con l'U.S. GAAP, considerato più basato sulle regole. Essendo più principi-basati, gli IFRS, argomentativamente, rappresentano e catturano l'economia di un'operazione migliore rispetto a U.S. GAAP. Alcune delle differenze tra i due quadri contabili sono evidenziati sotto:

AD:

Intangibles

Il trattamento delle attività immateriali acquisite aiuta a illustrare perché gli IFRS siano considerati più basati su principi. Le attività immateriali acquisite in base a U.S. GAAP sono rilevate al fair value, mentre nell'ambito degli IFRS sono riconosciute solo se l'attività avrà un vantaggio economico futuro e ha un'affidabilità misurata. Le attività immateriali sono cose come la buona volontà, la R & S e le spese pubblicitarie.

AD:

Costi di magazzino

In base agli IFRS, non è consentito il metodo last-in, first-out (LIFO) per la contabilizzazione dei costi di inventario. Con U. S. GAAP, possono essere utilizzate le stime LIFO o le prime stime dell'inventario (FIFO). La migrazione a un unico metodo di costo di inventario potrebbe portare ad una maggiore comparabilità tra i paesi e eliminare la necessità di analisti di adeguare le scorte di LIFO nell'analisi di confronto.

AD:

Svalutazioni

In base agli IFRS, se l'inventario viene svalutato, la svalutazione può essere invertita nei prossimi periodi se vengono soddisfatti specifici criteri. Sotto l'U.S. GAAP, una volta che l'inventario è stato scritto, è vietato qualsiasi inversione. (Per saperne di più, consultate International Reporting Standards Gain Recognition Globale )