a:

Gli International Financial Reporting Standards (IFRS) - il principio contabile utilizzato in più di 110 paesi - presentano alcune differenze fondamentali rispetto ai principi contabili americani generalmente accettati (GAAP). A livello concettuale, l'IFRS è considerato più uno standard contabile basato su principi fondamentali, in contrasto con l'U.S. GAAP, considerato più basato sulle regole. Essendo più principi-basati, gli IFRS, argomentativamente, rappresentano e catturano l'economia di un'operazione migliore rispetto a U.S. GAAP. Alcune delle differenze tra i due quadri contabili sono evidenziati sotto:

Intangibles

Il trattamento delle attività immateriali acquisite aiuta a illustrare perché gli IFRS siano considerati più basati su principi. Le attività immateriali acquisite in base a U.S. GAAP sono rilevate al fair value, mentre nell'ambito degli IFRS sono riconosciute solo se l'attività avrà un vantaggio economico futuro e ha un'affidabilità misurata. Le attività immateriali sono cose come la buona volontà, la R & S e le spese pubblicitarie.

Costi di magazzino

In base agli IFRS, non è consentito il metodo last-in, first-out (LIFO) per la contabilizzazione dei costi di inventario. Con U. S. GAAP, possono essere utilizzate le stime LIFO o le prime stime dell'inventario (FIFO). La migrazione a un unico metodo di costo di inventario potrebbe portare ad una maggiore comparabilità tra i paesi e eliminare la necessità di analisti di adeguare le scorte di LIFO nell'analisi di confronto.

Svalutazioni

In base agli IFRS, se l'inventario viene svalutato, la svalutazione può essere invertita nei prossimi periodi se vengono soddisfatti specifici criteri. Sotto l'U.S. GAAP, una volta che l'inventario è stato scritto, è vietato qualsiasi inversione. (Per saperne di più, consultate International Reporting Standards Gain Recognition Globale )