Sai che l'hai fatta quando sei parte di un acronimo.

I FANGs, composti da Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% creati con Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 0. 06% creata con Highstock 4. 2. 6 ) e Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Creato con Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) (precedentemente Google Inc.) sono aumentati oltre il mercato più ampio negli ultimi anni, diventando molto più di quello che hanno iniziato la loro vita come: un sito di condivisione foto, una libreria online, un servizio di mailing DVD e un motore di ricerca con un logo di arte di parola DIY.

Facebook ora possiede l'Instagram selvaggiamente popolare in aggiunta alla sua piattaforma di social media originale e le sue ambizioni includono la connessione di tutti nel mondo a Internet, o almeno una qualche versione di Internet. Amazon è diventato un leader nel cloud computing, ei suoi clienti includono Uber, Airbnb e il Dipartimento della Difesa. Netflix, oltre ad essere un altro cliente Amazon Web Services, conta di volta in volta un terzo di tutto il traffico Internet. L'alfabeto fa tutto. (Vedi anche:

Sono Facebook, Amazon e Alfabeto inarrestabile? ) Se la crescita di queste società è evidente a chiunque abbia una connessione a Internet, la crescita dei prezzi delle azioni negli ultimi anni dovrebbe risultare poco sorprendente. Sono tutti più che raddoppiati negli ultimi cinque anni. Facebook e Netflix hanno colpito le patch ruvide intorno al 2013, anche se entrambi sono più che triplicati negli ultimi tre anni. Nel frattempo, l'indice Russell 1000, ampiamente basato, è stato seguito qui utilizzando l'iShares Russell 1000 ETF (IWB

IWBiSh Russ 1000144. 02 + 0. 13%

Creato con Highstock 4. 2. 6

), ha è tornato solo il 55% negli ultimi cinque anni e il 30% negli ultimi tre anni. 12 mesi (TTM) 3 anni

5 anni

FANG torna all'Indice Russell 1000
Anno all'anno (YTD)	Facebook	-4. 69%	31. 89%
254. 86%	160. 92%	Amazon	-27. 78%	33. 82%
87. 75%	177. 44%	Netflix	-27. 16%	29. 98%
233. 78%	165. 02%	Alphabet	-9. 54%	33. 85%
85. 36%	130. 58%	Russell 1000	-9. 68%	-8. 54%
30. 06%	54. 53%	Negli ultimi 12 mesi, lo straggler è stato Netflix, con un ritorno ancora impressionante del 30%.Facebook ha restituito il 32%, mentre l'alfabeto (misurato con la classe di voto A "azioni GOOGL") e Amazon hanno registrato il 34%. Il Russell 1000 è sceso del 9%, inclusi i dividendi, che nessuna delle FANG paga.	Questa disparità parla dell'assenza di ampiezza del mercato negli ultimi mesi. Una manciata di titoli tecnici ha visto guadagni feroci, ma il resto del mercato è sceso. Jessica Binder Graham di Goldman Sachs ha sottolineato a gennaio che il S & P 500, che ha scivolato 0. 7% nel 2015 senza dividendi e cresciuto. Il 4% con loro, sarebbe caduto un 4% senza Facebook, Amazon, Alphabet e Microsoft Corp (MSFT	MSFTMicrosoft Corp84 47 + 0. 39%

Creato con Highstock 4. 2. 6

), per sostenerlo. (Leggi anche, 2 motivi per cui gli investitori sono preoccupati di 2016 .) Tutti questi rendono la sfida dell'interpretazione dell'anno precedente. Tutti sono caduti, Facebook meno gravemente al 5% (4% solo lunedì). Netflix e Amazon hanno sparso più di un quarto dei loro tappi di mercato. Il Russell 1000 è sceso del 7%. Così gli elementi di qualità FANGs sul rack di liberazione, le vittime del panico short-termistico sul petrolio e la Cina? Oppure vediamo una correzione? Secondo la seconda interpretazione, il mercato non aveva il diritto di essere vicino al 2015, essendo stato risparmiato solo dal volo degli investitori ad un acronimo ipad-up. Avendo pompato ingiustificatamente, è la bolla di FANG che sta scivolando? La linea di fondo Facebook, Amazon, Netflix e Alfabeto hanno rovinato oltre il mercato più ampio negli ultimi cinque anni, tre anni e dodici mesi, ma di anno in anno sono caduti insieme al mercato I casi di Amazon e Netflix, ancor più. Da un lato, sono le vittime della stessa ansietà che sta perdendo perdite in azioni in tutto il mondo. D'altra parte, hanno prosperato mentre il resto del mercato è scivolato nel 2015, forse indicando un volo alla qualità percepita che ora si inverte.