"Fare una battuta" è una frase relativa. Alcuni fondi scambiati in borsa (ETF) hanno fatto un successo nel mese scorso, ma niente rispetto agli ETF di leveraged. Gli ETF tecnici elencati di seguito sono tutti molto diversificati e due dei tre sono dotati di bassi rapporti di spesa. Tutti e tre versano un dividendo. Il grande problema può essere descritto in un unico nome: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Creato con Highstock 4. 2. 6 ).

Gli investitori diventano allergici a Apple

Apple era stato un driver chiave per la tecnologia da molti anni. Tuttavia, la società ha appena riportato il suo primo declino delle vendite in 13 anni. Apple non ha consegnato un nuovo prodotto innovativo in sette anni. Ha provato con Apple TV e Apple Watch. Nonostante entrambi i prodotti che ricevono risposte eccezionali sui consumatori, non hanno mai decollato. Forse era il marketing, il prezzo o la concorrenza. Potrebbe anche essere una combinazione dei tre. (Per ulteriori informazioni, vedere: 3 Previsioni per Apple nel 2016 .)

Indipendentemente dal motivo per cui escludi i nuovi modelli di iPhone, l'azienda non ha fatto molto per guidare l'eccitazione dei consumatori recentemente. Questo ha portato agli investitori a pensare che Apple potrebbe aver colpito un plateau. E per quanto riguarda l'iPhone, ora ha un prezzo medio di vendita più basso a causa della domanda di indebolimento, che non è un segno positivo per i ricavi, i margini o la linea di fondo.

Apple è un grande motivo per cui due dei tre ETF tecnologici di seguito non sono stati eseguiti di recente. AAPL ha scivolato 23. 86% nell'ultimo anno. Offre una resa del dividendo del 2. 43%, ma non è sufficiente per attirare più denaro degli investitori. La buona notizia è che grazie alla forte posizione di capitale di Apple, dovrebbe avere molte opportunità per essere innovativi. D'altra parte, un consumatore cinese indebolito potrebbe pesare il potenziale, a prescindere da quello che Apple presenta. (Per ulteriori informazioni, vedere: Apple al cuspide del downtrend maggiore .)

Tecnologia Seleziona Settore SPDR ETF

(XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Creato con Highstock 4. 2 6 ) Scopo: Traccia l'indice del settore Seleziona tecnologia.

Patrimonio netto: $ 13. 34 miliardi

Volume medio di trading giornaliero (tre mesi passati): 11, 371, 800

Rapporto di spesa: 0. 15%

Rendimento di 1 anno: -0. 47%

Rendimento di 1 mese: -4. 44%

Rendimento dividendo: 1. 83%

Top 5 Holdings:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84 22 + 0. Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28% Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179.18 +0.15%

Creato con Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T TAT & T Inc32. 64-1.98% Creato con Highstock 4. 2. 6

Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36% Creato con Highstock 4. ): 5. 25%

PowerShares QQQ ETF (QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Creato con Highstock 4. 2. 6

) Scopo: Traccia l'Indice Nasdaq 100. Patrimonio netto: $ 38. 96 miliardi Volume medio di trading giornaliero (ultimi tre mesi): 32, 656, 800 Rapporto di spesa: 0. 20%

Prestazione di 1 anno: -1. 60%

Rendimento di 1 mese: -3. 55%

Rendimento dividendo: 1. 08%

Top 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tecnologia ETF senza Esposizione Apple pesante

Guggenheim S & P 500 Equal Weight Technology ETF < (RYT)

Scopo: Traccia l'indice di S & P 500 Equal Weight Index Information Return Technology.

Industria esposizione:

Apparecchiature elettroniche

Computer e periferiche Apparecchiature elettroniche

Elettronica e strumenti per ufficio

Apparecchi e prodotti a semiconduttore

• Servizi di telecomunicazione diversificati
• Servizi di telecomunicazione senza fili > Patrimonio netto: $ 661. 21 milioni
• Volume medio giornaliero di negoziazione (ultimi tre mesi): 63, 323
• Rapporto di spesa: 0. 40%
• Rendimento di 1 anno: -3. 97%
• Rendimento di 1 mese: -4. 46%
• Resa del dividendo: 1. 51%

Top 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208 13-0.27%

Creato con Highstock 4. 2. 6

): 1. 60%

Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH

CTSHCognizant Technology Solutions Corp75 04 + 1. 04%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143 65-0.27%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp. 205. 22-0 89% Creato con Highstock 4. 2. 6

): 1. 57% Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co. -0,9% Creato con Highstock 4. 2. 6

): 1. 57% L'altro lato della tecnologia I consumatori oggi sono più esitati rispetto agli anni precedenti e questa tendenza potrebbe continuare a causa della mancanza di fiducia nell'economia. Tuttavia, Facebook e Amazon stanno ancora schiacciando, avendo apprezzato rispettivamente il 50, il 36 e il 32, il 07 per cento. Né paga un dividendo, ma come storie di crescita non si dovrebbe prevedere. (Per ulteriori informazioni, vedere: 5 ETF Tech Popular nel 2016

.) Facebook ha avuto successo per numerose ragioni, tra cui straordinario interesse, pubblicità mobile, acquisizioni, bilancio stellare, forte flusso di cassa, i migliori talenti e soprattutto la gestione brillante. Anche Amazon ha avuto successo grazie alla gestione brillante, che è dove inizia tutto. Nel caso di Amazon, il nome del gioco è un'innovazione costante. La linea di fondo Quello che hai qui è una storia di due settori tecnologici. Apple con prodotti sta prendendo un colpo mentre il re sociale-media e l'innovatore di prima classe stanno offrendo. Questo potrebbe portare alcuni investitori a considerare le singole scorte di FB e / o AAPL. Questo potrebbe funzionare, ma FB e AMZN sono titoli ad alta quota, il che significa che hanno il potenziale di vendere rapidamente se colpiti da cattive notizie.Gli ETF di cui sopra offrono maggiore protezione grazie alla diversificazione e alla resa. Tutto scende alla tua tolleranza al rischio. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Gli ETF più grandi tecnici

.) Dan Moskowitz non ha alcuna posizione in nessuno degli ETF o degli stock di cui sopra. Attualmente è TECS lungo, che traccia 3x la performance inversa dell'indice Select Sector Technology Select.