Nel caso in cui non sapevi, il Giappone ha un problema demografico. Il tasso di natalità del paese è tra i più bassi nel mondo sviluppato, mentre la sua vita media è tra i più alti. Il Giappone non è univoco in questa tendenza, ma i casi nel resto del mondo sviluppato sono meno estremi e in qualche modo mitigati dall'immigrazione in luoghi come gli Stati Uniti e l'Europa occidentale. Come nazione isola, il Giappone non beneficia di una notevole immigrazione e, di conseguenza, la popolazione attiva del paese è in declino mentre i ranghi dei pensionati e degli anziani cominciano a gonfiarsi, come illustrato nel grafico seguente.

Fonte: Ufficio Statistica presso il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni.

Insomma, c'è sempre meno gente che lavora per sostenere una classe pensionabile sempre crescente, che esercita pressioni su molte cose - dai regimi pensionistici pubblici e privati ​​alle finanze pubbliche. (Per ulteriori informazioni, leggere: Come demografia guida l'economia ).

In un paese come il Giappone, dove le donne costituiscono una fetta relativamente piccola della popolazione che lavora a tempo pieno, una soluzione è quella di attirare più di loro nella forza lavoro. E questo è esattamente ciò che l'attuale amministrazione sta cercando di orchestrare. Ma esistono molte barriere, una delle quali è un beneficio fiscale per le mamme in casa, che incoraggia essenzialmente alcune donne sposate a lavorare meno o addirittura non. Questo articolo esaminerà questa tassa e perché è così difficile sbarazzarsi.

Come accennato in precedenza, il Giappone non è l'unico paese sviluppato di fronte a queste spaventose tendenze demografiche, ma lo stato di cose è molto peggio qui che altrove e si prevede un peggioramento molto più veloce, come si vede nel grafico seguente.

Fonte: Ufficio Statistica presso il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni.

Con le finanze governative giapponesi già in qualche modo di un disordine - il debito pubblico complessivo è ben al di sopra del 200% del PIL, di gran lunga il più grande tale rapporto nel mondo sviluppato - rende ancora più pressante la soluzione di soluzioni al problema. (Per la lettura relativa, vedere:

I principi fondamentali di Abenomics

).

Che cos'è questa tassa sulle donne che lavorano? Per essere giusti, questa non è una "tassa" per se stessa per le donne che lavorano, ma piuttosto un beneficio fiscale per i coniugi di sposi. Per le donne sposate che fanno meno di 1. 03 milioni di dollari all'anno (US $ 8, 600 a un tasso di cambio di 120 JPY / USD) vi è una detrazione fiscale per i loro mariti di circa 380 000 JPY (circa US $ 3, 170 ). Per un uomo che fa un anno di 6 milioni di dollari (USD 50 000), che si estende a una tassa di imposta di circa 70.000 JPY (US $ 580) secondo un articolo del Nikkei Shimbun il 2 maggio 2015. > Mentre questo non può sembrare una barriera così grande per una coppia di doppio reddito dove la donna sta facendo una somma comparabile di denaro come l'uomo, può essere una barriera significativa per una madre di soggiorno a casa che lavora a tempo parziale .Deve stare attenti a non lavorare troppo per paura di perdere questo beneficio. E infatti, secondo lo stesso articolo di Nikkei, in Giappone attualmente sono circa 14 milioni di persone che sfruttano questa deduzione fiscale. Questa deduzione è stata introdotta nel 1961 quando era di gran lunga la norma per le donne sposate a rimanere a casa, ma le cose sono cambiate da allora. Come ha sottolineato l'articolo, già nel 1980 si sono verificati circa 11. 14 milioni di famiglie con madri di riposo, ma entro il 2013 tale cifra si è ridotta a 7,45 milioni, che è un cambiamento significativo.

Perché questa regola non è stata modificata

L'attuale amministrazione sta cercando di cambiare questa regola. Hanno intenzione di introdurre una serie di riforme fiscali nel 2013, ma questa è stata fatta fuori pista nell'aprile scorso dopo che la tassa di vendita nazionale è stata passata dal 5 all'8%. Questo ha spinto la spesa del consumatore in un banco di coda e ha lasciato l'economia che si stacca sul bordo di una recessione sostenuta. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Comprensione dell'esposizione pesante del Giappone a tassi in aumento

).

Ma ora sono adesso e cercano di elaborare una legge proposta già nel giugno. La proposta principale si concentra intorno ad un'idea di semplicemente sbarazzarsi completamente dell'attuale deduzione fiscale e sostituirla con una deduzione standard per le coppie sposate che non si basa sul livello di reddito della donna (anche se considerare il reddito totale delle famiglie o non è ancora in su per il dibattito, cioè non c'è consenso se le famiglie più ricche dovrebbero ottenere questa deduzione).

Tutto questo suona abbastanza semplice, ad eccezione di un problema. L'estensione della deduzione a tutte le coppie sposate (o almeno tutte le persone più ricche) potrebbe rappresentare un taglio significativo dell'imposta se viene considerata nella sua somma complessiva e il governo è improbabile che lo possa permettere. Come mostra la seguente tabella, esaminando il bilancio previsto per il prossimo anno, le spese legate al finanziamento dell'attuale debito pubblico rappresentano già quasi un quarto di spesa! Progetto di bilancio di spesa pubblica Miliardi di yen e% di totale

Fonte: Ufficio governativo

Bottom Line

Anche se il governo del Giappone apprezza infine come le sue regole fiscali possono scoraggiare molte donne a lavorare (o almeno lavorare di più), il problema fondamentale ora scende a contanti. Semplicemente sbarazzarsi della deduzione e non fare nient'altro al suo posto sarebbe effettivamente un aumento di imposta, che sarebbe un piano precario dato il delicato stato dell'economia del Giappone al momento. Ma estendere il beneficio in qualsiasi modo per instillare un maggiore senso di correttezza potrebbe essere troppo costoso. Con un enorme buco nel libro di controllo del governo, è necessario pensare attentamente a bilanciare qualsiasi pausa fiscale con altre fonti di reddito.

È vero che se questa barriera fiscale sulle donne lavoratrici fosse correttamente risolta, molte donne sarebbero probabilmente parteciparte alla forza lavoro o almeno ampliarono la loro partecipazione. Questo dovrebbe avere vantaggi di entrate per il governo che spererebbe che nel tempo spazzino le perdite immediate di estendere le detrazioni a tutte le coppie sposate.Ma mentre la maggioranza concorda oggi sui potenziali benefici a lungo termine, la realtà a breve termine sta ancora facendo arrivare dal punto A alla B piuttosto impegnativa.