Quando si tratta di studiare l'economia, la crescita e l'occupazione sono due fattori primari che gli economisti devono considerare. C'è una chiara relazione tra i due, e molti economisti hanno inquadrato la discussione cercando di studiare il rapporto tra crescita economica e livelli di disoccupazione. L'economista Arthur Okun ha iniziato a affrontare la discussione negli anni '60 e la sua ricerca sul tema è diventata conosciuta come la legge di Okun. Di seguito è riportata una panoramica più dettagliata della legge di Okun, perché è importante e come è stata la prova del tempo fin dalla prima pubblicazione.

La Legge Okun: le basi

Nella sua forma più elementare, la legge di Okun indaga la relazione statistica tra il tasso di disoccupazione di un paese e il tasso di crescita della sua economia. Il braccio di ricerca economica della Federal Reserve Bank di St. Louis spiega che la legge di Okun "intende indicare quanta parte del prodotto interno lordo (PIL) di un Paese può essere perso quando il tasso di disoccupazione è al di sopra del suo tasso naturale". Continua a spiegare che "la logica dietro la legge di Okun è semplice: la produzione dipende dalla quantità di manodopera utilizzata nel processo produttivo, quindi c'è una relazione positiva tra produzione e occupazione. c'è una relazione negativa tra l'uscita e la disoccupazione (soggette alla forza lavoro). "

Il professore e l'economista di Yale, Arthur Okun, è nato nel novembre del 1928 e morì nel marzo 1980 all'età di 51 anni. Ha pubblicato per la prima volta le sue conclusioni su questo argomento nei primi anni 60, che da allora venuto a essere conosciuto come la sua "legge". La legge di Okun è in sostanza una regola per spiegare e analizzare la relazione tra lavoro e crescita. Un discorso dell'ex presidente della riserva federale, Ben Bernanke, forse riassume in modo sintetico i concetti fondamentali di Okun:

Questa regola descrive la relazione osservata tra le variazioni del tasso di disoccupazione e il tasso di crescita del prodotto interno lordo reale (PIL). Okun ha osservato che, a causa dei continui aumenti delle dimensioni del la forza lavoro e il livello di produttività sono normalmente richiesti la crescita del PIL reale vicino al tasso di crescita del proprio potenziale, solo per mantenere costante il tasso di disoccupazione. Per ridurre il tasso di disoccupazione, quindi, l'economia deve crescere ad un ritmo superiore a potenziale.

Più precisamente, secondo le versioni attualmente accettate della legge di Okun, per ottenere un calo di 1 punto percentuale del tasso di disoccupazione nel corso di un anno, il PIL reale deve crescere approssimativamente 2 punti percentuali più velocemente del tasso per esempio, se la potenziale percentuale di crescita del PIL è del 2%, la legge di Okun afferma che il PIL deve crescere ad un tasso di circa il 4% per un anno per ottenere una riduzione di 1 punti percentuali nel tasso di disoccupazione."

Uno sguardo più dettagliato sulla legge di Okun

È più importante notare che la legge di Okun è una relazione statistica che si basa su una regressione della disoccupazione e della crescita economica. sono utilizzati per risolvere il cambiamento della disoccupazione, basandosi su come l'economia è cresciuta, dipende dai tempi impiegati e dagli input, che sono i dati storici del PIL e dell'occupazione. Di seguito è riportato un esempio di una regressione legale di Okun:

The la legge si è "evoluta" o mutata nel tempo per adattarsi all'attuale clima economico e all'occupazione. Una versione della legge di Okun ha affermato semplicemente che quando la disoccupazione scende dell'1%, il PNL aumenta del 3%. La legge di Okun si focalizza su un rapporto tra disoccupazione e PIL, per cui un aumento percentuale della disoccupazione causa un calo del PIL del 2%. L'articolo che integra i dati del periodo di grande recessione altamente volatile ha rilevato che " regola di thum b ritiene che per ogni punto percentuale che la crescita di anno su anno superi il tasso di tendenza - che i responsabili delle politiche della Federal Reserve fissano tra il 2,3 e il 2,6% - la disoccupazione scende di mezzo punto percentuale. la crescita economica, come il PNL e il PIL, e ciò che qualifica come potenziali misure di crescita economica.

Come con qualsiasi legge in economia, scienza o qualsiasi disciplina, è importante determinare se detiene in condizioni diverse e nel tempo. Per quanto riguarda la legge di Okun, sembra che ci siano condizioni in cui si trova abbastanza bene e altri dove non lo è. Per esempio, una revisione della legge di Okun dalla Federal Reserve di Kansas City ha spiegato che una delle prime relazioni di Okun ha esaminato i cambiamenti trimestrali della disoccupazione rispetto alla crescita trimestrale dell'effetto reale e sembrava che si mantenesse bene.

Ci sono anche modi diversi per tenere traccia della disoccupazione e, ovviamente, il campo di prova primario per la legge di Okun è stato gli Stati Uniti. Okun ha anche analizzato il divario tra la potenziale produzione economica e il tasso effettivo di produzione nell'economia. Lo studio di Kansas City studia dettagliate versioni diverse della legge di Okun, a partire dalla sua relazione trimestrale originale, una versione "gap" che ha esaminato le differenze nella produzione effettiva e potenziale, anche se la legge avrebbe una condizione di piena occupazione o addirittura elevata disoccupazione. Si è stabilito su una versione più dinamica, lasciando le opzioni per le variabili da lasciare o aggiungere, a seconda dei livelli di crescita economica attuale e storica.

Quanto è utile la legge di Okun?

A questo punto, è importante determinare l'utilità complessiva della legge di Okun. Nonostante il fatto che in realtà ci siano molte parti in movimento al rapporto tra disoccupazione e crescita economica, sembra che ci sia un sostegno empirico alla legge. Lo studio della Fed di Kansas City ha concluso che "la legge di Okun non è una relazione stretta", ma che "la legge di Okun prevede che i rallentamenti della crescita in genere coincidano con la disoccupazione in aumento."Quanto al fatto che non si è mantenuto così bene durante la crisi finanziaria, Bernanke ha ipotizzato che" l'apparente fallimento della legge di Okun potrebbe riflettere in parte il rumore statistico ". Altri studi hanno maggiormente appoggiato la legge di Okun. Il blog dell'economia ha concluso che "la legge di Okun sta andando bene" e sembra anche avere almeno una certa capacità di previsione. Ritornando alla Federal Reserve Bank di St. Louis, ha concluso che "la legge di Okun può essere una guida utile per la monetaria ma solo se il tasso naturale di disoccupazione viene misurato correttamente. " La linea inferiore

In generale, c'è poco dibattito sul fatto che la legge di Okun rappresenta uno dei metodi più semplici e convenienti per indagare il rapporto tra crescita economica e Uno dei vantaggi fondamentali della legge di Okun è la sua semplicità, un beneficio condiviso dalla gestione del portafoglio e la capacità di affermare semplicemente che una diminuzione del 1% della disoccupazione si verifica quando l'economia cresce circa il 2% in più n previsto. Inoltre, la sua legge è stata ampiamente studiata fin dalla prima pubblicazione. Infine, negli ultimi cinque decenni c'è stata una grande quantità di storia, poiché sono state pubblicate le prime opere di Okun, per metterlo alla prova.

In realtà, però, sembra che affidarsi alla legge di Okun per fare previsioni specifiche sulla disoccupazione, tenuto conto delle tendenze di crescita economica, non riesce a sopportare questo bene. Ad esempio, dal momento che è stato studiato, è stato conosciuto che si è spostato nel tempo e che è influenzato da climi economici più insoliti, tra cui recuperi senza lavoro e la crisi finanziaria più recente.

A causa della complessità degli input, dei diversi periodi di tempo utilizzabili e dell'incertezza di base che va con regressioni economiche in corso, la legge può diventare abbastanza complessa. Essa utilizza semplicemente molte variabili economiche per cercare di analizzare meglio il rapporto. La legge di Okun non si limita anche a queste disposizioni più precise, ma le prove empiriche ne sostengono ancora la sua utilità. La legge di Okun non può essere del tutto predittiva, ma aiuta ancora a mettere in discussione la crescita economica e come influenza l'occupazione e viceversa.