Molte persone credono che se non ti piace il sistema, dovresti votare per cambiarlo. Ciò vale anche per un'azienda in cui si tiene la scorta. Leggere per sapere come possedere azioni può dare agli azionisti una voce e come stanno parlando.

Prendere azioni di una società
La tua voce è ascoltata come azionista non è una relazione a breve termine. Non puoi piegare e comprare un magazzino una settimana prima del voto, fare un po 'di rumore sulla politica e vendere le sue azioni una settimana dopo. La SEC (Securities and Exchange Commission) afferma di avere almeno 2 000 dollari in titoli o 1% delle azioni in circolazione, per un minimo di un anno prima della scadenza annuale della presentazione della società prima di poter presentare una risoluzione degli azionisti per un voto del procuratore.

Devi anche seguire specifiche linee guida SEC quando file una risoluzione. La risoluzione non può superare 500 parole e deve essere conforme ai requisiti procedurali e contenuti contenuti. Infine, la risoluzione deve essere presentata entro il termine indicato nella dichiarazione annuale del proxy della società - almeno 120 giorni prima della pubblicazione della dichiarazione.

Se la vostra risoluzione è accettata, tu o un rappresentante sarà tenuto a partecipare alla riunione degli azionisti; se manca la riunione senza una causa valida, la tua proposta può essere esclusa dalla società. L'azienda ha la facoltà di escludere la risoluzione ma è tenuta a presentare il proprio ragionamento con la SEC entro 80 giorni di calendario prima di presentare la dichiarazione proxy alla SEC.

La maggior parte delle risoluzioni di azionisti non vincerà la maggioranza dei voti, ma si può afferrare l'attenzione di altri azionisti, del consiglio di amministrazione (B di D) e della direzione. Se ricevi il 3% dei voti, puoi inviare nuovamente la tua proposta l'anno successivo. È necessario conquistare il 6% dei voti il ​​secondo anno e il 10% ogni anno successivo per continuare a presentare la tua risoluzione.

Anche quando una risoluzione vince una maggioranza, l'azienda non è obbligata a fare un cambiamento. L'azienda potrebbe persino ignorare una risoluzione positiva. Detto questo, le aziende sono cresciute più sensibili alle risoluzioni degli azionisti perché gli investitori hanno imparato a fare un forte caso d'impresa sui temi che presentano e le società riconoscono il pericolo di attacchi di comunità quando la cattiva stampa svanisce sulla politica aziendale.

Azionisti, consorzi e management In qualità di azionista, possiedi parte della società in cui hai acquistato azioni; in altre parole, hai fornito il capitale per l'azienda per eseguire il proprio business. Gli azionisti scelgono il consiglio di amministrazione, che gestisce la società e prende decisioni di business. Gli amministratori scelgono la gestione, che gestisce le operazioni quotidiane della società. Il consiglio e la direzione dovrebbero lavorare a vostro nome.

Tuttavia, un consiglio di amministrazione di una grande società pubblica può spesso manovrare il controllo del voto.Quando gli azionisti istituzionali concedono deleghe al consiglio di amministrazione per votare le proprie quote, il consiglio può rappresentare un blocco di voto overpowering. Secondo l'InterfaithCenter sulla Responsabilità Aziendale (ICCR), gli investitori istituzionali, come i fondi pensione e gli investitori istituzionali, fondi comuni di investimento, detengono il 65% del titolo aziendale negli Stati Uniti. Se si possiede azioni attraverso un fondo comune, il gestore del portafoglio decide come votare le risoluzioni; non hai diritti di voto individuali. Tuttavia, puoi esercitare pressioni sul tuo gestore del fondo per votare a favore di determinate risoluzioni. Puoi anche scrivere al tuo gestore del fondo per far sapere quali sono le questioni importanti per te e che guarderai come votano. Grazie alle recenti decisioni della SEC, i fondi comuni d'investimento devono ora divulgare come votano le risoluzioni. )

I venti del cambiamento Più investitori stanno facendo sentire le loro voci su problemi derivanti dai risarcimenti esecutivi ai diritti umani. I piani pensionistici statali, gli investitori socialmente responsabili e gli investitori religiosi stanno lavorando insieme per cambiare le politiche delle grandi e piccole imprese. Gli azionisti hanno usato i loro voti per eliminare i negozi di moda, per promuovere i diritti umani, per ridurre le emissioni di carburante e per ottenere più donne nelle sale aziendali.

I gruppi di attivisti sociali come Amnesty International hanno aggiunto la loro voce anche ai processi decisionali aziendali, assegnando parte dei loro bilanci per acquistare azioni in aziende dove sperano di apportare cambiamenti politici. In qualità di azionista, Amnesty International ha costretto le aziende a modificare le politiche in materia di diritti umani e ha associato altri investitori per co-file risoluzioni su una serie di problemi. L'ICCR utilizza anche la pressione degli investitori per rendere le imprese responsabili delle loro decisioni. Come Amnesty International, ICCR sponsorizza le risoluzioni degli azionisti, incontra la direzione, svolge audizioni pubbliche, pubblica rapporti speciali e sponsorizza campagne di scrittura letteraria. Risveglio del Giant Corporate

Inoltre, i tentativi degli azionisti di influenzare la politica aziendale sono cresciuti. Secondo il Consiglio degli Investitori Istituzionali, nel 1971, gli azionisti hanno proposto solo cinque risoluzioni sulle questioni dell'attivista. Nel 1991 hanno presentato 350. Nel 2006 gli azionisti hanno presentato circa 600 proposte di attivisti. Queste proposte non sono solo cadenti dal lato della strada. Ad esempio, nel 2004, il consiglio di amministrazione di Coca-Cola Bottling (Nasdaq: COKE) ha raccomandato un voto a favore della segnalazione sui suoi sforzi per rispondere alla pandemia di HIV / AIDS. È stata la prima volta che COKE ha sostenuto una risoluzione iniziata da azionisti, secondo ICCR. Nel 2006, 21 su 75 proposte ambientali, hanno portato a trattare con aziende, come Lowe's Companies Inc. (NYSE: LOW) e General Motors Corp. (NYSE: GM) per fornire rapporti sull'impatto ambientale.

Le società hanno adottato il 53% delle risoluzioni di azionisti che hanno ottenuto il sostegno di maggioranza nel 2005, secondo il Consiglio degli investitori istituzionali.Ciò è significativo da un tasso di adozione pari all'8,2% nel 2000.

Affetto di ritenzione

Mentre le risoluzioni e le votazioni applicano una pressione diretta alle società, gli azionisti hanno trovato altri mezzi di espressione. Più investitori stanno tenendo i voti per far sentire la loro voce nella sala del consiglio. Un decennio fa, la mancata presa del voto azionista era quasi inaudita. A casa Depot Inc. (NYSE: HD), gli azionisti hanno recentemente trattenuto almeno il 30% dei loro voti da 10 degli 11 registi per la rielezione. Il più famoso esempio di ritenuta degli azionisti è comunque quello di Michael Eisner e The Walt Disney Co. (NYSE: DIS). Eisner è stato costretto ad abbandonare il ruolo di presidente dopo che gli investitori si oppongono al 43% dei voti.

Nella maggior parte delle società, i voti non trattenuti non possono significare che un regista perda un posto; un voto "sì" potrebbe significare che il regista ancora vince. Ma nella stagione proxy 2006, più società hanno adottato volontariamente regole che richiedono ai direttori di ottenere più "yes" voti di voti negati, fondamentalmente fare un voto non trattenuto un voto "no". (Per saperne di più sui diritti degli azionisti, leggere

Conoscere i diritti come azionista

.) L'altro lato della moneta

Le aziende riconoscono rapidamente la potenza dei loro investitori e le ultime notizie mostrano le aziende stanno cercando di far saltare gli azionisti. Nel mese di febbraio 2008, Microsoft Corp. (Nasdaq: MSFT) ha suggerito di spendere fino a 30 milioni di dollari per perseguire una lotta proxy per convincere Yahoo! Inc. (Nasdaq: YHOO) a votare i nuovi membri del consiglio di amministrazione che hanno sostenuto un'acquisizione.

La potenza di un voto Anche se non hai mai intenzione di presentare una risoluzione, il tuo voto può ancora influenzare la decisione aziendale. Prestare attenzione alle risoluzioni sulle dichiarazioni annuali del proxy e lanciare il tuo voto. Se puoi partecipare alla riunione annuale, puoi mettere in discussione la gestione direttamente su questioni specifiche. L'aumento della difesa degli azionisti nel corso dell'ultimo decennio significa che più investitori stanno premendo le aziende ad essere migliori cittadini societari. Ogni voto conta e hai il potere di influenzare la politica aziendale.