È possibile che tu non abbia mai sentito parlare del ProShares UltraShort Bloomberg Gas Naturale (KOLD KOLDPrShrs Trust II35 29-7. 45% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) fondi scambiati (ETF). Esegue solo una media di circa 41.000 azioni al giorno e ha restituito -11. 85% negli ultimi tre anni. Aggiungere un rapporto di spesa del 95% e non sembra che ci sia molta ragione per considerarlo come un commercio o un investimento.

D'altra parte, questo ETF, che cerca risultati di investimento giornalieri che corrispondono a due volte l'inverso (-2x) della performance quotidiana del Subindex Bloomberg Natural Gas, ha apprezzato 95. 11% durante l'ultimo anno. È possibile che tale tipo di corsa continui? (Per ulteriori informazioni, vedere: Investimenti in gas naturale ETF Eye, stagionalità ).

La domanda e le proiezioni di energia eccessiva

Quando la domanda globale rallenta, ha un effetto di contagio che si diffonde in tutte le economie. Questo, a sua volta, è una brutta notizia per il gas naturale e l'energia nel suo complesso. E il rapido scivolamento del petrolio e il prezzo depresso, non sta andando rendere il gas naturale più attraente. (Per ulteriori informazioni, vedere: un primer di gas naturale ).

Il 2 gennaio 2014 le scorte di lavoro ammontano a 3,9 trilioni di metri cubi, un aumento del 9% anno su anno rispetto al 2013, secondo l'U. S. Energy Information Administration. Combinate queste scorte aumentate con una domanda minore rispetto a quella prevista e con una maggiore produzione e non c'è ragione di pensare che il gas naturale godrà di un livello significativo e sostenibile più alto.

Sul lato positivo, il consumo di gas naturale dovrebbe aumentare nel 2015 e nel 2016 grazie ai settori industriali ed elettronici. Nel 2015 il consumo industriale (guidato da progetti chimici e industriali) dovrebbe aumentare del 4,5%, seguito da un aumento del 2,1% nel 2016. Il consumo del settore elettrico dovrebbe aumentare del 3,2% nel 2015, seguito da un aumento dell'1,8% nel 2016. Sul lato residenziale e commerciale, si prevede una diminuzione nel 2015, seguita da una crescita piatta nel 2016.

Nel complesso, è una borsa mista. Vediamo se è la stessa storia dall'angolo politico.

Impatto politico sul gas naturale

Dal 2006 la produzione di gas naturale è aumentata del 37%, che rende la produzione vicino a livelli record. L'industria è spesso confusa dalla posizione del presidente Obama sul gas naturale. Le politiche attuali influenzeranno il futuro del gas naturale?

Il presidente Obama non è un amico di carbone, che lo rende un amico di gas naturale per impostazione predefinita. Allo stesso tempo, vuole ridurre fino al 45% le emissioni di metano entro il 2025. Ciò è allo scopo di contribuire a ridurre il riscaldamento globale. Tuttavia, in parte grazie alla maggiore efficienza in tutto il settore del gas naturale, le emissioni di metano sono diminuite del 40% dal 2006.L'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente (EPA) stima che le emissioni di metano dal tracciamento abbiano subito un calo del 73% tra il 2011 e il 2013 e che il gas naturale sia un'opzione migliore del carbone. Tutto ciò, mentre la produzione di gas naturale è aumentata, il che dimostra l'efficienza migliorata. (Per ulteriori informazioni, vedere: Come Fracking influenza i prezzi del gas naturale ).

La linea di fondo

Ci sono ugualmente tante domande come le risposte per quanto riguarda la direzione del gas naturale. Tuttavia, quando combinate una domanda ridotta, una maggiore offerta e una posizione di gas potenzialmente anti-naturale a Washington, le probabilità di gas naturale che godono di qualsiasi tipo di picco sostenibile sembrano essere molto bassi. In tal caso, KOLD potrebbe presentare un'opportunità perché il potenziale di rialzo supererà il rischio negativo. D'altra parte, l'elevato rapporto di spesa e la volatilità storica estrema per KOLD dovrebbero portare all'attenzione degli investitori. (Per ulteriori informazioni, vedere: Opportunità nel gas naturale ).