L'annuncio del presidente Obama che gli Stati Uniti accetterebbero 10.000 rifugiati siriani hanno segnato uno dei modi in cui la crisi migratoria d'Europa ha cominciato a colpire gli americani. E, insieme al suo ovvio impatto sociale, l'emergenza pone delle conseguenze reali per l'economia americana e quella degli altri paesi ospitanti.

L'impatto economico dei rifugiati

Esistono tre effetti a breve termine che i migranti hanno sulle economie dei loro paesi ospitanti:

1. I migranti portano ad aumentare la spesa del settore sociale. I Paesi ospitanti devono ospitare e talvolta educare i rifugiati fino a diventare membri produttivi dell'economia locale.
2. I migranti alterano il mercato del lavoro locale. I rifugiati esperti competono con i lavoratori locali per i loro posti di lavoro e potrebbero finire per spostarli, il che può comportare un aumento temporaneo dei numeri di disoccupazione. I mercati del lavoro delle economie ospitanti possono diventare flessibili, mentre i lavoratori migranti assumono posti di lavoro che i cittadini si spostano. Viceversa, nel caso di paesi con popolazione che invecchia, la migrazione può aumentare il numero di membri dell'età lavorativa in un'economia.
3. I rifugiati aumentano la domanda aggregata. Nuovi migranti rappresentano mercati potenziali per nuovi servizi. Possono rilanciare e rilanciare le economie ospitanti, portando ad aumentare il reddito reale e il PIL per i loro paesi ospitanti, in quanto lavoratori e professionisti nativi migrano a nuove forme e tipi di lavoro. Gli studi dimostrano che l'immigrazione negli Stati Uniti tra il 1990 e il 2007 ha determinato un aumento del 6,6% al 9,9% dei salari per lavoratore.

Rifugiati nel Medio Oriente

L'attenzione dei media più recente si è concentrata sulla migrazione verso l'Europa. Ma, fino ad ora, il Libano e la Giordania hanno ricevuto la maggioranza dei profughi siriani e iracheni.

In Libano, dove uno su dieci residenti è un rifugiato, la domanda di elettricità è salita del 27% in un anno e mezzo. Secondo il ministro dell'energia di quel paese, l'effetto che i profughi siriani hanno avuto sull'economia è "disastroso". Secondo lo studio della Banca Mondiale, l'afflusso di profughi siriani ha costato l'economia locale $ 2,6 miliardi tra il 2012 e il 2014.

< Uno studio del 2014 del Fondo monetario internazionale ha concluso che l'effetto macroeconomico complessivo dei rifugiati in Giordania è stato anche negativo. Il tasso di crescita annuale della Giordania è diminuito di un punto percentuale, i prezzi delle case e le importazioni sono aumentate , le esportazioni sono diminuite, un'economia informale è stata creata e l'inflazione è aumentata a causa di un aumento della domanda senza corrispondenti upticks nella produzione.

Rifugiati in Occidente: una controparte

Poiché Libano e Giordania sono economie in via di sviluppo, senza sofisticate e sistemi inclusivi di integrazione dei rifugiati, paesi come la Svezia possono offrire un buon contro-esempio.Nel 1945, la Svezia offre rifugio temporaneo a 80.000 sopravvissuti di campi di concentramento nazisti. Nel 1970, la nazione adottò una politica di immigrazione attiva del lavoro; oggi, ha una popolazione significativa di lavoratori stranieri. La Svezia consente in 25 volte quanti immigrati come gli Stati Uniti, e tuttavia l'economia svizzera è in ottima forma. La Svezia è uno dei paesi più ricchi del mondo. Il suo tasso di disoccupazione è in declino e ha un sistema di previdenza sociale estesa, che fornisce ai cittadini l'educazione gratuita e l'assistenza sanitaria. Il paese ha assorbito decine di migliaia di immigrati musulmani ed è andato a lunghezze per tirarli nel tessuto sociale.

La linea di fondo

La crisi migratoria dell'Europa è sicuramente di sollecitare le economie ospitanti a breve termine. Ma, come il successo globale degli Stati Uniti (un'economia immigrata, per definizione) continua a dimostrare, la migrazione spesso comporta positività economica a lungo termine.