La fratturazione idraulica o il "fracking" - che si riferisce alla pratica di iniettare il fluido nel terreno per rompere la roccia e accedere ai combustibili fossili sottostanti - è molto controversa, soprattutto negli Stati Uniti. Gli ambientalisti in particolare hanno espresso preoccupazione per le enormi quantità di acqua utilizzate nel processo. Ma come o no, il tracciamento è praticato quasi in tutto il mondo. Questo articolo esplora le economie dei paesi selezionati con potenziale di tracciamento significativo e il suo impatto sull'economia complessiva. (Già investendo in combustibile? Dovresti veramente verificare l'articolo di Investopedia, "Come Shale Fracking potrebbe danneggiare il tuo investimento")

Prima cosa prima. Il "Per Fracassare o non fracassare?" la domanda ha senso solo nei luoghi che hanno inizio con le risorse di scisto di olio di scisto o di scisto. Se non c'è carburante nel terreno, il tracciamento è un punto cruciale. Secondo la relazione Energy Administration Information (EIA), è riportato l'elenco dei primi 10 paesi per le risorse del gasolio e del gas shale:

Paese	Russia 75
Stati Uniti d'America	58
Cina	32
Argentina	Marmellata tecnicamente recuperabile
(in miliardi di barili)	27
Libia	26
Australia	18
9	Canada
9	Paese
Venezuela	13
Messico	13

Gas tecnicamente recuperabile Shale Gas < (in Trillion Cubic Feet)	Cina 1115
Argentina	802
Algeria	707
Stati Uniti	665
Canada	573 > Messico
545	Australia
437	Sudafrica
390	Russia
285	Brasile
245	Alcuni di questi paesi sono riusciti a esplorare in modo efficiente le risorse disponibili (come gli Stati Uniti), mentre altri (come Algeria, Cina e Canada) sono in modalità di inizio. Paesi europei come la Francia e il Regno Unito affrontano preoccupazioni ambientali e divieti locali, l'Argentina e il Messico lottano con gli effetti geopolitici e le politiche poco chiare, restano come il Pakistan hanno sbloccato a causa della mancanza di tecnologia. Diamo un'occhiata a alcuni giocatori chiave:
USA	Un approccio di iniziativa ben strutturato seguita dagli Stati Uniti per il taglio ha consentito un calo di circa il 37,5% delle importazioni di gas naturale tra il 2007 e il 2013. Altri tracciamenti possono portare agli Stati Uniti diventando un esportatore netto di gas naturale e il più grande produttore di petrolio nel 2020, lasciando dietro la Russia e l'Arabia Saudita. Gran parte del petrolio americano è in terra privata, il che consente al settore privato di superare la burocrazia del governo. Questo tipo di scorciatoia non è disponibile in tutte le nazioni.

Ma qual è la realtà a livello nazionale? L'economia statunitense ha davvero beneficiato in modo significativo?

Un rapporto di Washington Post dal 2013 indica che i settori del petrolio e del gas rappresentano solo 2.Il 5% del PIL, il contributo netto è solo 0. 6 punti percentuali del complessivo 7,6% di aumento del PIL. Questo era il caso del volume del petrolio e dell'estrazione del gas del 24%, le macchine minerarie correlate sono aumentate del 47% e l'incremento del supporto minerario è aumentato del 58%.

Un altro rapporto, riferito all'IDDRI a Parigi, suggerisce che l'impatto della fratturazione idraulica sul livello del PIL statunitense sarà di circa 0. 84% tra il 2012 e il 2035.

Gli analisti citano l'esempio statunitense come un caso sfortunato di sovrapproduzione. Uno di questi analista, Richard Heinberg dell'Istituto Post Carbon, scrive nel suo libro Snake Oil: Come False Promessa di Fracking di Plenty Imperils Our Future (estratto di resilience. Org): "

I prezzi del gas sono stati spinti verso un basso livello il costo di produzione dell'industria

". Da un punto di vista nazionale, "

i prezzi bassi possono essere considerati come uno dei vantaggi economici dello sviluppo di scisti, ma il taglio ha causato l'industria stessa a essere danneggiata dai prezzi bassi " e quindi, afferma l'autore, nessun contributo significativo all'economia. I dati individuali degli stati statunitensi, tuttavia, mostrano i vantaggi opposti della fracking: North Dakota - Il PIL reale pro capite è cresciuto dell'11% nel 2011-12 e la disoccupazione è scesa al 3% (più basso negli Stati Uniti) > Pennsylvania - Uno studio indica che il reddito pro capite è aumentato del 19% nelle contee che hanno più di 200 pozzi e ha confermato osservazioni che più pozzi in una contea, il migliore miglioramento che aveva sui finanziamenti. California - 24 dollari. 6 miliardi all'anno e 2. 8 milioni di nuovi posti di lavoro attesi entro il 2020.

Gli avanzamenti energetici hanno rivitalizzato altri settori dell'U.ssa come la produzione, petrolchimica e acciaio. La compagnia petrolifera Shell, società chimica tedesca BASF, produttore austriaco Voestalpine, Sasol sudafricano e Vallourec della Francia, si aspettano di investire pesantemente negli Stati Uniti, guidando sui settori associati per facilitare la fratturazione idraulica.

• Algeria
• Le terze riserve di gas di scisto dei terreni sono stimati nell'Algeria ricca di combustibili fossili, che ha già adottato misure per sfruttare le sue riserve di gas di scisto. Tra un'opposizione locale continua, un'emendamento di legge del 2012 consente alle società estere di investire nel settore del gas shale da parte dell'Algeria, con sgravi fiscali e tasse variabili. La società chimica di Algeria, Sonatrach, ha stipulato accordi con le multinazionali (MNC) come Shell, ENI e Talisman per vendere il gas nei mercati europei. Ciò ha portato ad aumentare le opportunità di occupazione, un aumento degli investimenti e una migliore sicurezza energetica per l'Algeria, a parte l'impatto positivo sulla sua economia.
• Paesi europei

La Francia e la Bulgaria hanno vietato la frattura. La Germania ha sollevato preoccupazioni. Il Regno Unito testimonia il comportamento e la disattivazione, con un'attività di limitazione limitata, dovuta a preoccupazioni ambientali e politiche poco chiare.

L'elenco delle nazioni che tracciano non include questi paesi, ma hanno il volume di carburante che vale la pena esplorare. La maggior parte dei paesi sviluppati, le richieste energetiche dell'Europa sono più alte.Oltre all'impatto economico, l'esplorazione del potenziale sfruttato del tracciamento in modo equilibrato può determinare l'efficienza energetica di questi paesi.

Anche il commissario britannico David Cameron ha riconosciuto gli effetti positivi del trapasso sull'economia degli Stati Uniti: "Non c'è dubbio che quando si tratta di riassegnare negli Stati Uniti, uno dei fattori più importanti è stato lo sviluppo di gas di scisto, che sta pavimentando i prezzi energetici degli Stati Uniti, con miliardi di dollari di risparmio energetico previsti nel prossimo decennio. "

La Cina

L'Agenzia internazionale per l'energia (IEA) ritiene che la Cina è attualmente il leader del gas shale e la terza maggiore delle riserve di petrolio di scisto. La Cina ha già intrapreso l'esplorazione del suo potenziale di frode con le società locali (CNPC, Sinopec) e quelle internazionali (Royal Dutch, Chevron CVX

CVXChevron Corporation117.44 78%

Creato con Highstock 4. 2. 6

). Le strategie nazionali, eventualmente una parte del piano quinquennale del governo, dovrebbero avere benefici fiscali e sussidi per il taglio. Finora non sono disponibili numeri, ma questi sviluppi indicano la preparazione e la disponibilità della Cina a esplorare il suo potenziale inutilizzato per ottenere l'autosufficienza ei vantaggi economici sul fronte dell'energia.

Tuttavia, alcune sfide perseguono anche l'impresa cinese. Nonostante le stime che la Cina abbia riserve molto più grandi di quanto attualmente stimato, l'infrastruttura di base non sembra essere in atto per sostenerne lo sfruttamento. La mancanza di sistemi di condotte, la scarsità d'acqua, la diversa composizione chimica degli estratti che richiedono un trattamento diverso, la mancanza di tecnologia, ecc., Saranno grandi sfide per superare. Alla fine, però, la Cina può diventare auto-dipendente per le sue necessità energetiche. Argentina: L'Argentina ha già oltre 150 boccali di scisto nella produzione e la nazione continua a accogliere con calore le aziende che portano grandi investimenti in biglietteria, guardando il tracciato come strada per la ripresa economica. L'Argentina è il principale consumatore di gas naturale nel continente, con un importo di 10 miliardi di dollari di importazioni di gas, quasi pari al suo deficit commerciale. Indipendentemente da tutte le preoccupazioni ambientali e le sfide geopolitiche, l'impresa sfavorevole ha il potere di portare indebitamento economico all'Argentina, un paese che lotta con un'elevata inflazione e uno stress finanziario. Messico:

La nazione con il settore petrolifero "chiuso" dove la società petrolifera statale Pemex ha un monopolio, il Messico dovrebbe cambiare marcia e aprire il settore alla privatizzazione. Tra il 2005 e il 2013, il contributo del settore petrolifero e del gas alle entrate pubbliche totali è sceso dal 41% al 30%. L'apertura di venture imprese a società private dovrebbe portare investimenti esteri e la ripresa economica per il Messico.

Sudafrica:

Fracking in Sudafrica ha visto un crescente interesse da compagnie petrolifere internazionali come Shell SA (RDS), Bundu Gas & Oil e Falcon Gas & Oil.

I rapporti suggeriscono che il travaso soddisfa i bisogni energetici del paese e si prevede di aggiungere 23 miliardi di dollari al PIL del paese, con 700.000 nuovi posti di lavoro da creare.Le sfide da affrontare saranno costruire e mantenere le infrastrutture necessarie.

La linea di fondo

A seconda dei fattori locali, geopolitici, infrastrutturali o di prezzi globali, il taglio può o non può contribuire in modo significativo all'economia di uno Stato o di una nazione. Tuttavia, esistono evidenti evidenze sul fatto di beneficiare di vantaggi in termini di miglioramento della produzione, portando così ad auto-dipendenza per le necessità energetiche di un'economia. I paesi che prendono un approccio equilibrato per trarre vantaggio e affrontare le preoccupazioni per tutte le parti interessate possono essere i vincitori chiari.