La legge sulla protezione del paziente e la cura conveniente, o Obamacare, come è comunemente noto, è stata firmata in legge il 23 marzo 2010. Più di 50 tentativi del partito repubblicano di abrogare la legge sono prove che non è stato abbracciato ugualmente da tutti. Quelli più scettici di Obamacare erano probabilmente gli assicuratori di salute che avrebbero dovuto rispettare una serie di nuove regolamentazioni. Tuttavia, uno sguardo negli ultimi cinque anni dimostra che lontano dalla sofferenza a scapito di maggiori benefici per la salute degli americani medi, l'industria assicurativa ha fatto molto bene nella nuova era Obamacare.

Industria di assicurazione sanitaria prima di Obamacare

Per comprendere l'attuale stato dell'assicurazione sanitaria americana, bisogna guardare al suo stato prima dell'attuazione di Obamacare. Indipendentemente dalla situazione attuale, la maggior parte sarebbe d'accordo sul fatto che il sistema di assicurazione sanitaria pre-Obamacare è stato interrotto e per due ragioni principali: il crescente costo di copertura e la difficoltà di trovare la copertura a tutti.

Nonostante l'accordo generale sulla rottura del sistema, le ragioni per i suoi problemi sono state varie. Mentre l'amministrazione Obama ha insistito affinché le compagnie di assicurazione sanitaria dispongano di troppa libertà e che dovessero essere regnate, altri credevano che i regolamenti avessero portato ai problemi e l'aggiunta di altri avrebbe solo peggiorato la situazione.

Il nuovo regolamento

L'obiettivo primario di Obamacare era quello di rendere l'assicurazione sanitaria più accessibile ed estendere la sua portata a coloro che, al momento, non potevano ottenere copertura. Per raggiungere questo obiettivo, la nuova legge ha reso obbligatoria l'assicurazione sanitaria, sottoponendole a quelle senza di essa a potenziali multe. Sono state erogate sovvenzioni per aiutare gli individui che non potevano permettersi la nuova copertura obbligatoria. Inoltre, la legge impedisce alle compagnie di assicurazione di negare la copertura o di applicare premi più elevati a quelli con condizioni preesistenti.

In definitiva, lo scopo di queste nuove regole di assicurazione era quello di estendere i benefici per la salute a tutti gli americani ad un prezzo accessibile. Mentre molte persone avevano l'opportunità di beneficiare della nuova legge, molte compagnie di assicurazioni preoccuparono che sarebbe a loro spesa. Tuttavia, vi era un aspetto della legge e, di conseguenza, il suo impatto che le compagnie di assicurazione non avevano pienamente tenuto conto.

Effetti sull'industria delle assicurazioni sanitarie

Mentre le compagnie di assicurazione sanitaria si chiedevano come avrebbero sostenuto le proprie attività in base ad una maggiore regolamentazione, non prevedevano l'afflusso di attività da parte di nuovi clienti, molti con premi sovvenzionati dal governo. Le nuove sovvenzioni hanno aiutato coloro che non potevano permettersi l'assicurazione sanitaria e agivano come trasferimenti governativi, che hanno fatto gli assicuratori "i beneficiari più diretti della legge." Aetna Inc. (AET AETAetna Inc.176. 83-0.7%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ), Anthem Inc. (WLP), Cigna (CI CICigna Corp205 49 + 0. 24% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), Humana Inc. (HUM HUMHumana Inc256. 31 + 0. 72% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e United Health Inc. (UNH UNHUnitedhealth Group Inc.212. 70 + 0. 27% creati con Highstock 4. 2. 6 ), i cinque maggiori assicuratori sanitari americani, hanno superato l'indice S & P 500 negli ultimi cinque anni. L'industria delle assicurazioni sanitarie è ben lungi dalla sofferenza, e se ci si aspetterebbe di vedere un numero crescente di imprese che chiudono le loro porte e cercano opportunità più redditizie. Tuttavia, il contrasto preciso si è verificato come nuove compagnie di assicurazione sono state esplorare cercando di trarre vantaggio dalla nuova attività creata dalla legge. Anche se questo è un segno di un'industria sana, crea anche una maggiore concorrenza che, anche se probabilmente contribuirà a mantenere bassi i costi per i clienti, pone maggiore pressione sugli assicuratori esistenti. Tuttavia, la concorrenza è una delle fondamenta di un'efficiente economia di mercato. La linea di fondo

Lungi dall'essere vittime di Obamacare, l'industria assicurativa ha goduto di entrate crescenti da milioni di nuovi clienti. Ciò significa anche che almeno un obiettivo della nuova legge è stato raggiunto: una maggiore copertura, con il numero di americani non assicurati che crollano di oltre il 25% all'11,9% negli ultimi cinque anni.

Per quanto riguarda il secondo obiettivo di una maggiore accessibilità, mentre le sovvenzioni hanno reso più accessibili l'assicurazione a molti, la legge ha causato alcuni premi aumento, richiedendo agli assicuratori di offrire una gamma più ampia di benefici.

Inoltre, anche se è difficile dire se Obamacare abbia contribuito alla recente tendenza al ribasso della spesa pubblica per l'assistenza sanitaria, il fatto che la spesa non sia aumentata è un plus definito. Sembra quindi che la risposta alle normative che non stanno più funzionando non è necessariamente di rimuovere tutte le regole, talvolta ciò che serve è una rivalutazione e un aggiornamento o uno status quo.