Bitcoin è una moneta digitale che, nelle parole dei suoi sponsor, "usa la tecnologia peer-to-peer per operare senza autorità centrale o banche. "Per la sua stessa definizione Bitcoin sembra ben posizionato per uccidere le banche centrali. Potrebbe essere? Sarebbe? Dovrebbe? Come quasi tutto ciò che riguarda la finanza, l'argomento delle banche centrali e le loro potenziali sostituzioni è complessa con argomenti validi per e contro.

La prospettiva: le banche centrali svolgono un ruolo importante

L'era digitale può essere rivolta alle banche centrali, ma non è ancora riuscita a uccidere l'affidabile Encyclopedia Britannica. venerabile riferimento per sapere che il bancario centrale può essere risalito a Barcellona in Spagna nel 1401. La prima banca centrale e quelli che seguirono, spesso aiutato le nazioni a finanziare guerre e altre iniziative sostenute dal governo.

L'inglese ha raffinato il concetto di banca centrale nel 1844 con la Carta di Carta della Banca, uno sforzo legislativo che ha posto le basi per un'istituzione che ha avuto potere monopolio di emettere moneta. L'idea era che una banca con quel livello di potere potrebbe aiutare a stabilizzare il sistema finanziario in tempi di crisi. È un concetto che molti esperti concordano hanno contribuito a staccare il disastro durante la crisi finanziaria 2007-2008 (per ulteriori informazioni, leggere la crisi finanziaria 2007-08 in revisione) e la grande recessione che ha seguito. Oggi, le banche centrali moderne svolgono una varietà di ruoli. Per esempio, la Federal Reserve USA è incaricata di utilizzare la politica monetaria come strumento per fare quanto segue:• Mantenere i prezzi per la piena occupazione e la stalla

• Assicurare la sicurezza e la solidità del sistema bancario e finanziario della nazione e consentire ai consumatori di accedere al credito

• Stabilizzare il sistema finanziario in tempi di crisi

• Aiuto per controllare i sistemi di pagamento della nazione

Per raggiungere questi obiettivi, la Federal Reserve e altre banche centrali possono aumentare o diminuire i tassi di interesse e creare o distruggere denaro. Ad esempio, se l'economia sembra crescere troppo rapidamente e causare un aumento dei prezzi dei beni e dei servizi in modo tale da diventare inadeguati, una banca centrale può aumentare i tassi di interesse per rendere più costoso i mutuatari ad accedere ai soldi. Una banca centrale può anche rimuovere i soldi dall'economia riducendo la quantità di denaro che la banca centrale mette a disposizione di altre banche a fini di prestito. Poiché il denaro esiste in gran parte sui bilanci elettronici, semplicemente colpire l'eliminazione può far scomparire. In tal modo riduce la quantità di denaro disponibile per l'acquisto di beni, causando teoricamente i prezzi a scendere. Naturalmente, ogni azione ha una reazione. Pur riducendo la quantità di denaro in circolazione può causare il calo dei prezzi, rende anche più difficile per le imprese di prendere in prestito denaro.A loro volta, queste imprese possono diventare cauto, non vogliono investire e non vogliono assumere nuovi lavoratori.

Se un'economia non cresce abbastanza rapidamente, le banche centrali possono ridurre i tassi di interesse o creare soldi. Riducendo i tassi di interesse rendono meno costoso, e quindi più facile e più attraente, per affari e consumatori a prendere in prestito denaro. Allo stesso modo, le banche centrali possono aumentare la quantità di denaro che le banche hanno a disposizione per prestare.

Le banche centrali possono anche intraprendere ulteriori sforzi per manipolare le economie. Questi sforzi possono includere l'acquisto di titoli (obbligazioni) sul mercato aperto in uno sforzo per generare domanda per loro. L'aumento della domanda porta a tassi di interesse più bassi, in quanto i mutuatari non hanno bisogno di offrire un tasso più elevato in quanto la banca centrale offre un acquirente pronto e volente. (

Per saperne di più Bond Basics Tutorial) Gli sforzi condotti dalla banca centrale per guidare le economie verso il percorso verso la prosperità sono piene di pericoli. Se i tassi di interesse sono troppo bassi, l'inflazione può diventare un problema. Dal momento che i prezzi aumentano ei consumatori non possono più permettersi di acquistare gli elementi che desiderano acquistare, l'economia può rallentare. Se i tassi sono troppo alti, il mutuatario è soffocato e l'economia viene frenata.

I bassi tassi di interesse (rispetto ad altre nazioni) inducono gli investitori a prelevare denaro da un paese e inviarlo in un altro paese che offre un maggior rendimento sotto forma di tassi di interesse più elevati. Consideriamo la situazione dei pensionati che fanno affidamento su tassi di interesse elevati per generare reddito. Se i tassi sono bassi, queste persone subiscono un colpo diretto al loro potere d'acquisto e alla capacità di pagare le loro fatture. Invio di denaro in un paese che offre migliori rendimenti è una decisione logica.

La manipolazione dei tassi di interesse e / o dell'offerta monetaria ha anche un effetto diretto sul valore della moneta di una nazione. Un dollaro forte lo rende più costoso per le imprese domestiche di vendere merci all'estero. Ciò può portare alla disoccupazione interna. Un dollaro debole aumenta il prezzo delle merci importate, tra cui l'olio e altre merci. Ciò può rendere più costoso per i consumatori l'acquisto delle importazioni e per le aziende nazionali per produrre merci che si affidano a parti o materiali importati. Probabilmente, un dollaro debole è vantaggioso per un'economia lenta che ha bisogno di raccogliere vapore mentre un dollaro forte è buono per i consumatori.

Poiché c'è un ritardo tra il tempo in cui una banca centrale comincia ad attuare una modifica politica e che il cambiamento effettivamente ha un impatto sull'economia di una nazione, le banche centrali stanno sempre guardando al futuro. Vogliono fare oggi cambiamenti politici che consentiranno loro di raggiungere obiettivi futuri. Per dare un'occhiata più da vicino alle banche centrali, controlla quali sono le banche centrali? e conoscere le principali banche centrali.

La prospettiva: la banca centrale è inutile

Le complessità legate alle economie nazionali e globali fanno tappa per un argomento che queste economie sono troppo imprevedibili per essere gestite con successo dal tipo di manipolazione che le banche centrali si impegnano. fatta dai sostenitori della scuola austriaca dell'economia, può essere utilizzata per sostenere l'implementazione della valuta peer-to-peer in stile Bitcoin che elimina le banche centrali ei loro complessi schemi.

Inoltre, le banche centrali moderne sono state oggetto di controversie sin dal loro inizio. E le ragioni del malcontento sono ampie e varie. Da un lato, il concetto di potere monopolistico è profondamente inquietante per molte persone. D'altro canto, l'esistenza di un'entità indipendente e opaca che ha il potere di manipolare un'economia è ancora più inquietante. Al di là di queste linee, molte persone (tra economisti e politici) credono che le banche centrali commettono errori che hanno enormi ramificazioni nella vita dei cittadini. Questi errori includono l'aumento dell'offerta monetaria (creando inflazione e danneggiando i consumatori aumentando i prezzi dei beni e servizi acquistati), l'attuazione degli aumenti di tasso di interesse (ferendo i consumatori che desiderano prendere in prestito denaro), la formulazione di politiche che mantengono anche l'inflazione bassa (con conseguente disoccupazione) e l'attuazione di tassi di interesse aumenteralmente bassi (creando bolle di beni in immobili, scorte o obbligazioni). Al di là di queste linee, non meno un'autorità che l'ex presidente della Federal Reserve Ben Bernanke accusa la manipolazione della banca centrale (che ha aumentato i tassi d'interesse) per la Grande Depressione del 1929.

In un'epoca in cui la tecnologia ha permesso ai consumatori di impegnarsi commerce senza la necessità di un'autorità centrale, si può affermare che le banche centrali non sono più necessarie. Un esame più ampio del sistema bancario estende questo argomento. La corruzione associata al sistema bancario ha portato alla Grande Recessione e ad una serie di scandali. I banchieri hanno causato grande angoscia in Grecia e in altre nazioni. Sono state citate organizzazioni come il Fondo Monetario Internazionale per favorire profitti nei confronti delle persone. E ai livelli più locali, i banchieri fanno miliardi di dollari servendo da uomini di mezzo in transazione tra gli individui. In questo contesto, l'eliminazione dell'intero sistema bancario è un concetto appetibile per molte persone.

La linea inferiore

Le banche centrali sono attualmente la struttura dominante che le nazioni utilizzano per gestire le loro economie. Hanno potere monopolistico e non stanno per rinunciare a quel potere senza combattere. Mentre Bitcoin e altre valute digitali hanno generato un interesse significativo, i loro tassi di adozione sono minuscoli e il supporto governativo per loro è praticamente inesistente. Fino a quando e se i governi non riconoscono Bitcoin come valuta legittima, ha poca speranza di uccidere le banche centrali presto. Quel noto, le banche centrali in tutto il mondo stanno guardando e studiando Bitcoin. Sulla base del fatto che le monete metalliche sono costose per la fabbricazione (che spesso costano più del loro valore nominale), è più probabile che non che le banche centrali un giorno emettino monete digitali proprie.