a:

Ci sono monopoli legali in quasi tutti i paesi, ma i loro numeri sono in declino. Per diversi decenni il clima politico è andato contro i monopoli legali, perché sono stati percepiti come una combinazione dei peggiori tratti di corporazioni e governi. I primi segni di questa tendenza sono stati la disgregazione di Ma Bell negli anni '80 e molti monopoli di trasmissione, come la BBC dell'Inghilterra, sono stati ridotti in statura a società semplici.

AD:

Uno dei pochi monopoli legali esistenti in ogni paese è la posta. Le corporazioni di posta tendono ad essere organizzate come semi-indipendenti dal governo e dovrebbero essere autosufficienti. La concorrenza è fortemente limitata o inesistente per i servizi di pacco e lettera. A causa della diminuzione della necessità di lettere, molte di quelle aziende di posta sono state ramificate in altre linee di business, come i servizi bancari.

AD:

La fabbricazione e la vendita di alcol è anche un comune monopolio legale, in quanto uno deve possedere una licenza di governo da fare. Allo stesso modo, nonostante il divieto di droghe pericolose come l'eroina, esistono monopoli legali che controllano la produzione e la distribuzione per legittimi scopi scientifici; la marijuana legalizzata negli Stati Uniti cade attualmente in qualche parte tra questi due. Tutto ciò che fa con le armi è anche strettamente limitato a poche entità anche nella maggior parte dei paesi.

AD:

Uno strano outlier nell'U.ssa è il monopolio legale che le corporazioni sportive come NFL e MLB godono. Essi sono legalmente protetti dalle cause antitrust e hanno goduto di tale protezione dagli anni '20, anche se non è stato testato sin dagli anni '70. In altri paesi, le società sportive hanno la stessa protezione de facto, in particolare se considerate internazionali; FIFA e le Olimpiadi sono i primi esempi.