a:

Se non si può dimostrare che un'azienda ha tentato di frenare il commercio, sia gli oligopoli che i monopoli sono legali negli Stati Uniti. In un oligopolio, la collusione è l'infrazione più tipica che porta a procedimenti anti-fiducia. Affinché un oligopolio venga trovato illegale, una o più imprese devono dimostrare l'intenzione di aggirare un mercato utilizzando pratiche anticoncorrenziali. Questo è diverso dalle circostanze in cui le aziende che hanno involontariamente dominato un settore con un prodotto o un servizio migliore, pratiche commerciali superiori o sviluppi incontrollabili, come un concorrente chiave che lascia il mercato.

Qualsiasi società con un nuovo prodotto o un servizio innovativo gode di un monopolio fino a che i concorrenti non emergano. Alcuni di questi monopoli sono effettivamente protetti dalla legge. Le aziende farmaceutiche negli U. S. sono essenzialmente concesse monopoli su nuovi farmaci per 20 anni. Ciò è necessario a causa del tempo e del capitale richiesti per sviluppare e portare nuovi farmaci sul mercato. Senza i vantaggi di questo status, le imprese non sarebbero in grado di realizzare rendimenti sui loro investimenti e la ricerca potenzialmente vantaggiosa sarebbe soffocata.

Microsoft ha avuto un monopolio essenziale sul mercato del sistema operativo desktop per molti anni in gran parte perché ha, agli occhi dei consumatori, il miglior prodotto disponibile al miglior prezzo. Mentre questo stato potrebbe essere considerato non intenzionale (a seconda di chi chiedete), il Dipartimento di Giustizia ha rilevato che Microsoft stava utilizzando pratiche anticoncorrenziali sul mercato del browser Internet, sfruttando il suo dominio nel settore per tentare di forzare i concorrenti.

Un esempio importante della collusione da parte di un oligopolio si è verificato nel mercato editoriale U. S. Nel 2012 il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio sei grandi editori di libri per i libri elettronici che fissano i prezzi. In un mercato libero, la fissazione dei prezzi, anche senza intervento giudiziario, è insostenibile. Se un membro di un cartello mina la sua concorrenza, altri sono costretti a seguire rapidamente. Le imprese che abbassano i prezzi al punto in cui non sono redditizie non sono in grado di rimanere in attività per molto tempo. A causa di questo, i membri di oligopoli tendono a competere in termini di immagine e di qualità piuttosto che di prezzo.