a:

Le transazioni di lunghezza del braccio si verificano tra parti che sono sconosciute o tra entità separate e uniche tra loro. Queste entità sono improbabili a pressione sull'altro per agire contro i propri interessi indipendenti e sono probabili raggiungere un accordo con prezzi vicino ai valori di mercato. Le transazioni condotte in questo modo sono considerate libere dagli attacchi creati da una stretta relazione tra le parti. Le transazioni commerciali che coinvolgono direttamente le parti con un rapporto stretto o personale, come un rapporto di famiglia, non sono a portata di mano.

-1 ->

Se le transazioni di braccio sono migliori o meno, dipende dalla prospettiva e dalle condizioni specifiche dell'accordo. Esistono conseguenze fiscali specifiche per operazioni non a tempo indeterminato, in quanto queste operazioni a volte rappresentano un conflitto di interessi. Inoltre, un accordo a portata di mano caratterizza in genere un contratto più vicino al valore di mercato equo rispetto ad una transazione tra parti correlate. Quando le agenzie federali o le imprese private sono coinvolte nell'operazione, la divulgazione dei dettagli della transazione può essere necessaria se l'operazione non è a portata di mano. In linea generale, un'operazione indipendente dal coinvolgimento di altre parti esterne e condotta con piena considerazione delle potenziali conseguenze fiscali non dovrebbe richiedere ulteriori controlli giuridici o regolamentari. Un conflitto di interessi può essere sospettato in operazioni non a portata di mano che, ad esempio, utilizzano fondi pubblici. L'IRS limita l'uso di operazioni non a portata di mano tra le società collegate che hanno una relazione stretta, quindi questa è un'altra potenziale trappola. Se le parti coinvolte utilizzano le proprie attività nell'operazione e non svolgono attività illegali, l'operazione non a portata di mano può infatti essere favorevole a tutte le parti e essere migliore di una transazione a tempo determinato.