Perché avere una valida valenza è come tenere una patata calda

Advisory Council Meeting, 30 September 2014, Warsaw (Settembre 2024)

Advisory Council Meeting, 30 September 2014, Warsaw (Settembre 2024)
Perché avere una valida valenza è come tenere una patata calda

Sommario:

Anonim

La presenza di una valuta forte può rivelarsi impegnativa per le nazioni ei loro responsabili politici. Mentre una valuta robusta ha i suoi vantaggi, rende anche i beni ei servizi di un paese più costosi rispetto a quelli denominati in valute meno costose. Poiché una tale situazione crea vincitori e perdenti, una forte valuta può facilmente provocare una situazione controversa difficile da superare ai responsabili politici.

Esportazioni e valute forti

Se una nazione ha una forte valuta, i suoi consumatori possono acquistare beni e servizi denominati in valuta estera meno in modo economico. Tuttavia, poichè la valuta di un paese apprezza rispetto agli altri, le sue esportazioni possono subire una maggiore onestabilità agli acquirenti stranieri. Le esportazioni rappresentano il flusso di denaro straniero in un paese, in modo da ridurli potrebbero creare significative venti di guerra economica.

Una delle principali variabili che possono avere un impatto sui valori monetari è la politica delle banche centrali e quando queste istituzioni finanziarie optano per sfruttare le diverse prescrizioni delle politiche, può facilmente provocare notevoli fluttuazioni dei tassi di cambio .

Negli anni successivi alla crisi finanziaria del 2007-2009, un'ampia gamma di banche centrali ha sfruttato la politica monetaria aggressiva al fine di alimentare un'espansione più robusta. Queste istituzioni finanziarie hanno tagliato i tassi di interesse di riferimento per registrare i minimi e hanno acquistato trilioni di dollari di attività.

La Federal Reserve ha ridotto i tassi di interesse vicini ai minimi di tutti i tempi e ha sfruttato tre programmi di acquisto obbligazionari separati, con l'ultima conclusione nell'ottobre 2014. La Fed ha eliminato la sua evacuazione quantitativa (QE) le banche centrali di altri paesi, in quanto l'economia statunitense è cresciuta più rapidamente di quella delle altre nazioni sviluppate.

Un istituto finanziario che ha mantenuto i suoi acquisti obbligazionari dopo che la Fed ha cessato queste operazioni è stata la Banca del Giappone (BOJ). Nel mese di luglio del 2016, la BOJ ha annunciato che non solo continuerebbe ad acquistare titoli a reddito fisso, ma anche aumentare i suoi acquisti di fondi azionari distribuiti da 3,3 trilioni di yen a 6 trilioni di yen. I partecipanti al mercato hanno risposto spingendo lo yen più in alto rispetto ad altre principali valute, uno sviluppo che disprezzava i responsabili politici giapponesi e potenzialmente minato l'appello delle esportazioni della nazione.

Tendenze politiche

Molte banche centrali seguirono dopo l'annuncio BOJ, intraprendendo misure per creare una politica monetaria più aggressiva. La banca di riserva australiana (RBA), ad esempio, ha tagliato il tasso di interesse di riferimento a un livello record del 1,5% nell'agosto 2016. Il verbale della riunione politica in cui è stato deciso questo movimento ha menzionato che "vi era una ragionevole probabilità di ulteriore stimolo da parte di alcune delle principali banche centrali "e ha suggerito alla RBA di fare questo passaggio politico principalmente con l'intenzione di intraprendere misure per evitare un valore di arrampicata per il dollaro australiano.

La Banca d'Inghilterra (BOE) ha anche annunciato cambiamenti nella politica monetaria di agosto, affermando di voler contribuire ad attenuare eventuali venti che l'economia della nazione incontrerebbe seguendo la Brexit. Di conseguenza, la BOE ha aumentato il QE, abbassato i tassi di interesse e ha commesso 100 miliardi di sterline nel tentativo di contribuire a migliorare il prestito.

La banchina delle banche centrali che intraprendono rapidamente gli sforzi per intensificare lo stimolo monetario dopo l'annuncio del BOJ ha reso la politica delle banche centrali interdipendenti. Inoltre, Mario Draghi, presidente della Banca centrale europea (BCE), ha dichiarato nel corso di un forum del BCE del giugno 2016 che queste istituzioni finanziarie dovrebbero allineare le proprie politiche monetarie. Ha sottolineato che le politiche monetarie divergenti potrebbero non solo provocare volatilità nei mercati dei cambi, ma anche influenzare i flussi di capitale, in particolare quelli che vanno nei mercati emergenti. Di conseguenza, ha suggerito alle banche centrali di lavorare insieme per ottenere l'allineamento, ovvero "una diagnosi condivisa delle cause fondamentali delle sfide che ci riguardano tutti; e un impegno condiviso per individuare le nostre politiche interne su questa diagnosi. "

Takeaways chiave

La forte valuta può creare una situazione difficile per le nazioni e per i loro responsabili politici. Situazioni come queste possono creare crisi economiche riducendo l'appello delle esportazioni di un paese.Queste sfide possono rivelarsi ancor più dannose nei momenti di debolezza economica.In questi casi, molte nazioni disprezzano di avere una valuta forte.