a:

Le aziende di telecomunicazioni con le più esposte ai mercati emergenti sono di solito quelle politicamente favorite. Più che le imprese di altri settori industriali, le società di telecomunicazioni prosperano nei mercati emergenti sulla base del loro peso politico e regolatore tanto quanto il loro acume aziendale. Le telecomunicazioni sono entrambe ristrette e protette da governi, che vendono all'asta regioni di consumatori e che richiedono licenze per operare. Un esempio illustrativo può essere trovato in Vodafone, una società di telecomunicazioni a base U. K., che ha passato anni a pressare i responsabili politici in India per consentire un maggiore accesso ai consumatori.

Le aziende naturali dei paesi emergenti hanno registrato un'importanza crescente nel XXI secolo. La più grande rete di abbonati privata del mondo appartiene a Vodafone, grazie alla sua presenza in India. Proprio dietro Vodafone è Airtel, un'impresa indiana indiana di Bharti Enterprise. Trailing Airtel è China Unicom; la sua proprietà è suddivisa tra due gruppi cinesi e la spagnola Telefonica.

Telecom super-gigante America Movil, con sede in Messico, ha radici nei Caraibi, in Brasile, in Colombia e in molti altri paesi dell'America Latina. Il suo status quasi monopolistico in America Centrale ha concesso un'ampia pratica nella gestione dei benefici politici. Al contrario, le aziende U. S., come AT & T, tendono a lottare nei mercati emergenti per la loro mancanza di influenza politica; i governi della Cina, della Russia e del Brasile non sono particolarmente amichevoli per l'U. S. business. Verizon Wireless ottiene un'esposizione attraverso il 45% di proprietà di Vodafone, rendendolo un gioco possibile per un'azienda americana.

Alcune società di telecomunicazioni hanno radici di mercati emergenti, ma ottengono la maggior parte dei loro ricavi dalle nazioni sviluppate. Samsung è un buon esempio, anche se la Corea del Sud potrebbe non essere considerata un mercato emergente per molto più a lungo.