La maggioranza della popolazione americana viene tassata a livelli elevati, ma il paese continua ad avere un deficit. Prenderemo in considerazione i fattori primari che illustreranno l'attuale situazione fiscale negli Stati Uniti.

Storia

I 100 anni scorsi hanno presentato schemi più ampi della politica fiscale americana. (Per ulteriori informazioni, vedere: Che cosa è la politica fiscale? ) Durante gli anni '20, le tasse sull'imposta sul reddito sono state superiori al 70 per cento dei redditi più alti. Per circa cinquant'anni dopo la Grande Depressione, tra il 1932 e il 1981, le imposte sul reddito dei più ricchi erano tipicamente superiori al 60 per cento. Una vasta classe media emerse in questo periodo di tempo, caratterizzata dalla mobilità sociale e dalle forti condizioni economiche che spingevano gli Stati Uniti al suo dominio economico globale. Quando il presidente Ronald Reagan è entrato in carica, questo modello di aliquote fiscali è diverso. Ha istituito i massimi tagli alle tasse, che hanno continuato a seguire una tendenza al ribasso. (Per ulteriori informazioni, vedere: La storia delle tasse nell'U. S .)

Le nostre politiche fiscali correnti riflettono un'estensione dei tagli fiscali del Presidente Ronald Reagan negli anni '80, in particolare per i più alti redditi del paese. Al contrario, la classe media viene tassata a tassi più elevati di quintile superiore degli americani. Nel 2010 circa l'80% delle entrate pubbliche era dovuto a imposte sul reddito e alle imposte sui salari. "Le mega-ricche pagano le imposte sul reddito a un tasso del 15 per cento sulla maggior parte dei loro guadagni, ma non pagano praticamente nulla sulle imposte sui salari. È una storia diversa per la classe media: tipicamente, rientrano nelle parentesi per le imposte sul reddito del 15 per cento e 25 per cento, e poi sono colpite da imposte pesanti sullo stipendio ", dice Warren Buffet nel

New York Times. ( Per ulteriori informazioni, vedere: le più discutibili imposta di imposta .) Per quanto riguarda lo stato dell'Unione, il presidente Obama ha presentato proposte per riconfigurare il sistema fiscale che aumenterebbe le tasse sulle persone più ricche e sulle grandi imprese al fine di diminuire le imposte sugli americani di classe media. Questi cambiamenti potrebbero offrire spazio per finanziare l'istruzione, il risparmio di pensione e tre crediti per la custodia dei bambini. Molti elementi delle sue proposte hanno spinto critiche. In risposta alla sua proposta, il senatore repubblicano Orrin G. Hatch, presidente della commissione per le finanze, ha dichiarato che queste tasse aumentano "… nega solo i vantaggi delle politiche fiscali che hanno avuto successo nell'aiutare l'espansione dell'economia, promuovere il risparmio e creare posti di lavoro . “

Molti repubblicani sostengono che le imposte abbassate sul sostegno più ricco di un'economia in crescita e di creazione di posti di lavoro. Tuttavia, le rivendicazioni concorrenti hanno riscontrato che i tagli fiscali sui redditi più alti creano una tendenza al ribasso del PIL reale pro capite.

Secondo la ricerca, i paesi che hanno ridotto le loro aliquote fiscali per i principali consumatori non sono cresciuti a un tasso più rapido di quelli che non lo hanno fatto.Ad esempio, Germania o Francia, che hanno entrambi una crescita approssimativamente uguale a quella degli Stati Uniti e del Regno Unito, senza innescare riduzioni fiscali significative per i più ricchi.

Mentre le tasse sulle persone più alte sono rimaste basse nell'U., altri modelli sono emersi, tra cui una popolazione che invecchia, ha abbassato la mobilità sociale e un disavanzo in aumento.

La demografia demografica sta invecchiando ad un ritmo più rapido e la necessità di assistenza sanitaria continua a salire. Secondo un rapporto dell'Ufficio di bilancio del Congresso, entro il 2025 la spesa per la sicurezza sociale aumenterà dal 4,9% al 5,7% dell'economia e la spesa sanitaria aumenterà dal 5,3 al 6,2%.

Mentre l'economia continua a risolvere, la ricerca ha dimostrato che la mobilità sociale è diminuita. Secondo uno studio Pew, un bambino nato nel quintile più basso ha una probabilità del 4% di raggiungere il quintile superiore durante la sua vita. Queste misure sono inferiori sia in Canada che nella maggior parte dell'Europa. La rigidità sociale non solo influenza i redditi più bassi, ma sta anche interessando la classe media.

Quando si guarda al percorso fiscale degli Stati Uniti, il debito nazionale è vicino a livelli record e si prevede di crescere nel lungo periodo. Da un lato, negli ultimi anni si sono registrati importanti progressi fiscali; tuttavia, secondo la relazione dell'Ufficio di bilancio del Congresso, entro il 2025 l'importo speso per pagare l'indebitamento nazionale si raddoppia dal 1,5 al 3%.

Deficit federale

Consideriamo come i climi economici e fiscali sono cambiati dal 1993, l'ultima volta che gli Stati Uniti hanno sperimentato un bilancio in eccedenza. Lawrence Summers, allora sottosegretario del Tesoro, ha spiegato in questo modo: "Nel 1993, ecco la situazione: i costi di capitale sono stati veramente alti, il deficit commerciale è stato veramente grande e se hai guardato un grafico del salario medio e la produttività dei lavoratori americani, questi due grafici si trovano in cima all'altro. Quindi, ridurre il disavanzo, ridurre i costi di capitale, aumentare gli investimenti, stimolare la crescita della produttività, era la strategia giusta e naturale per stimolare la crescita. "Tuttavia, le condizioni economiche sono cambiate, influenzando l'approccio al dibattito sul deficit. "Oggi, il tasso di interesse a lungo termine è trascurabile, il vincolo per gli investimenti è la mancanza di domanda, la produttività ha enormemente superato la crescita salariale e il sillogismo che ha ridotto i disavanzi incoraggia gli investimenti e avrai maggiori salari di classe media non funziona allo stesso modo ". Summers sostiene che negli anni '90 un approccio hawkish sembrava adattarsi alla logica economica. Ora una previsione espansiva può sostenere un approccio alla spesa di deficit.

La linea inferiore

Anche come l'economia americana ha visto una crescita coerente dopo il crollo del 2008-09, questi benefici non sono stati realizzati né dalla maggior parte degli americani né dal bilancio federale.Le politiche fiscali sono complesse.In attualmente, la tassazione sugli americani rimane alta (ad eccezione del primo 1% ).Inoltre, la sostenibilità del sistema fiscale rimane in discussione per generare sufficienti entrate a lungo termine per il bilancio federale, in base alle politiche fiscali vigenti.