a:

La maggior parte dei sostenitori di un sistema di impresa libera crede che l'attività di mercato vantaggiosa sia meglio incoraggiata lasciando da solo l'influenza statale. Questo è diverso dalla filosofia dei liberali post-keynesiani o dei socialisti del mercato, che credono che il mercato sia il migliore quando protetto da attività pericolose.

Che cos'è l'impresa libera?

L'impresa libera, conosciuta anche come capitalismo di mercato libero o economia laissez-faire, è cresciuta da una filosofia del XVIII e XIX secolo chiamata "liberalismo classico". Influenzato da pensatori come Adam Smith e Ludwig von Mises, il movimento libero dell'impresa ha sostenuto un ruolo minimalista per il governo negli affari economici.

Le definizioni esatte variano, ma ci sono alcuni principi che definiscono l'economia aziendale libera. Il primo è che le decisioni economiche dovrebbero essere lasciate alle decisioni volontarie dei proprietari privati ​​di proprietà. Il secondo è che i contratti devono essere esecutivi, sebbene ci sia un notevole disaccordo tra i sostenitori liberi del mercato sul sistema giuridico ottimale.

Ordine spontaneo vs. Controllo centrale

Quando i contratti sono esecutivi e i diritti di proprietà sono chiari, i vantaggi aggregati nascono da un ordine di mercato spontaneo. Gli economisti di economia più importanti noti sostengono che qualsiasi politica governativa trasporta conseguenze negative involontarie.

Nell'ambito dell'impresa libera, nessun stato economico può essere adottato da uno Stato diverso da quello di lasciare soli i privati ​​per perseguire i loro interessi distinti. I governi non dovrebbero tassare troppo i profitti o regolare le decisioni che gli adulti consentono di fare fra loro e i politici non dovrebbero supporre di sapere meglio come ottenere risultati economici.

I governi non dovrebbero esercitare troppo influenza sulla fornitura di denaro nell'economia. Quando i prezzi stanno aumentando o diminuiscono a causa della politica del governo, la pianificazione economica diventa più difficile e il valore è distorto. L'economista Milton Friedman ha sostenuto un tasso forzato di espansione monetaria da parte della banca centrale, mentre altri hanno addirittura sostenuto che gli emittenti privati, e non il governo, dovrebbero produrre denaro.