Comprensione delle sanzioni iraniane dagli Stati Uniti

Nucleare, Iran: non negoziamo con il Congresso Usa ma con il 5+1 (Ottobre 2024)

Nucleare, Iran: non negoziamo con il Congresso Usa ma con il 5+1 (Ottobre 2024)
Comprensione delle sanzioni iraniane dagli Stati Uniti

Sommario:

Anonim

In un accordo firmato all'inizio di questo mese con le potenze mondiali, l'Iran ha concesso una maggiore trasparenza e controlli relativi al suo programma nucleare in cambio del ritiro delle sanzioni internazionali. Tuttavia, nonostante l'accordo, molte sanzioni sponsorizzate dagli Stati Uniti resteranno in vigore, poiché la loro implementazione iniziale è stata mirata alla riduzione delle iniziative iraniane che vanno oltre lo sviluppo delle armi nucleari. Considerando che le sanzioni statunitensi sono state in vigore da circa 35 anni, e l'Iran è ancora considerata una regione travagliata agli occhi del governo degli Stati Uniti, forse le sanzioni non sono state così efficaci come si spera.

Le sanzioni statunitensi contro l'Iran, mentre originano dalla reazione alla crisi degli ostaggi del 1979-81, sono cambiate nel corso degli anni in risposta agli sviluppi politici e militari in Iran che si stanno evolvendo. Le sanzioni precedenti negli anni '80 e '90 erano principalmente volte a detrarre l'Iran dal sostegno del terrorismo e limitare la capacità dell'Iran di essere un'influenza strategica in Medio Oriente.

A partire dalla metà degli anni 2000, l'obiettivo delle sanzioni è stato in gran parte orientato al programma nucleare iraniano con l'intento di limitare la capacità del paese di sviluppare armi di distruzione di massa (WMD). Su questa iniziativa, gli Stati Uniti hanno ricevuto un grande sostegno da parte di altri attori globali come l'U. N. e l'UE che hanno imposto le proprie serie di sanzioni destinate agli sviluppi nucleari dell'Iran. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Effetti possibili di un Embargo Iran

.) Mentre il programma nucleare iraniano è stato un grande fuoco delle sanzioni internazionali negli ultimi anni, le sanzioni specifiche per gli Stati Uniti includono obiettivi finalizzati a limitare lo sviluppo delle armi iraniane, gli abusi dei diritti umani, la sponsorizzazione del terrorismo e l'istigazione di instabilità all'interno Medio Oriente. Le sanzioni sono state mirate agli asset iraniani, alla proliferazione delle armi, alla maggior parte degli scambi, alle operazioni finanziarie e all'esportazione di petrolio iraniano. Come già accennato, le sanzioni statunitensi hanno avuto origine nella crisi iraniana degli ostaggi come presidente Jimmy Carter ha istituito un congelamento su tutti i beni iraniani il 14 novembre 1979, in quello che stava facendo dichiarato come stato di emergenza. Mentre l'Accordo di Algeri che ha concluso la crisi degli ostaggi ha visto la disgregazione di una frazione di beni iraniani, questo è stato solo l'inizio delle sanzioni statunitensi sulla proprietà iraniana.

Dopo essere stato aggiunto ad un elenco di paesi a sostegno del terrorismo in risposta ai bombardamenti di base marini statunitensi che si sono tenuti a Beirut nel 1983, l'Iran si è trovata l'obiettivo di ulteriori blocchi di beni prescritti dal presidente George Bush dopo l'11 settembre, Attacchi terroristici del 2001. Le sanzioni successive sulle attività sono state attuate nel corso degli anni, tra cui l'Ordine esecutivo 13572 nell'aprile 2011 che ha visto la IRGC-Quds Force mirata a sostenere gli abusi dei diritti umani del governo siriano.

La legge di non-proliferazione degli armamenti Iran-Iraq del 1992 stabilisce sanzioni su qualsiasi individuo o entità che aiuti l'Iran nell'acquisizione e nello sviluppo di tutte le armi convenzionali avanzate. Ulteriori sanzioni per lo sviluppo e la proliferazione delle armi iraniane includono la legge sulla non proliferazione Iran-Siria e Corea del Nord e l'Ordine esecutivo 13382 rilasciati nel giugno 2005.

Il 30 aprile 1995, il presidente Bill Clinton ha promulgato un vasto divieto commerciale con l'Iran. Il divieto proibisce alla maggior parte degli Stati Uniti di scambiare o di investire in Iran. Mentre l'embargo è diventato più moderato nel 2000, è stato successivamente rinnovato nel marzo 2001 dal presidente Bush e ancora nel marzo del 2010 sotto il presidente Barack Obama. Dal 2013, l'amministrazione Obama ha reso il divieto sempre più completo. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Come gli embarghi influenzano il commercio internazionale

.)

Un altro obiettivo delle sanzioni statunitensi è stato il settore finanziario e bancario iraniano. Non solo le sanzioni vietano agli enti statunitensi di effettuare transazioni finanziarie con l'Iran, ma la legge sulle sanzioni generali, la responsabilità e la disinvestimento (CISADA) del 2011, proibisce alle istituzioni finanziarie estere che operano con entità sanzionate di trattare negli Stati Uniti o di transazioni con dollari statunitensi.

Altre finali finanziarie entrarono in gioco nei giorni finali del 2011 quando l'amministrazione Obama ha attuato misure destinate agli importatori iraniani di petrolio, scoraggiandoli a svolgere transazioni finanziarie con la banca centrale iraniana. Dal momento che le esportazioni di petrolio rappresentavano la metà delle entrate del governo iraniano e il 20% del PIL del paese prima del 2012, le sanzioni destinate all'esportazione di petrolio iraniano sono state un fuoco principale dell'amministrazione Obama.

Effetti delle sanzioni Nel tentativo di limitare lo sviluppo Iranale di WMD, il sostegno al terrorismo, gli abusi dei diritti umani e l'influenza nella creazione di instabilità nel Medio Oriente, le sanzioni statunitensi sono state utilizzate per limitare direttamente il commercio di armi o materiali che sono utilizzati per lo sviluppo di WMD o per punire economicamente il paese. Mentre forse rallenta il ritmo di sviluppo della WMD, è chiaro che le sanzioni non lo hanno interrotto. Per quanto riguarda la punizione economica dell'Iran, gli Stati Uniti hanno sicuramente avuto successo. David Cohen, segretario del Tesoro per il terrorismo e l'intelligence finanziaria, ha affermato il 21 gennaio 2015 che "l'economia iraniana è del 15% al ​​20% in meno rispetto a quella che avrebbe avuto sanzioni non imposte. "Le sanzioni hanno anche servito a ridurre le esportazioni petrolifere e ad una diminuzione del valore del rial che ha alimentato l'inflazione e ha penalizzato il settore industriale iraniano che si basa fortemente sulle parti e sui materiali importati.

Nonostante le affermazioni statunitensi che le sanzioni non siano intese a determinare il cambiamento di regime in Iran, dal 2012 ci sono state molte disordini pubblici (per ulteriori informazioni, vedere:

Industrie che beneficeranno dell'eliminazione delle sanzioni Iran legati all'aumento dei prezzi alimentari e al declino della moneta. Senza dubbio gli effetti economici delle sanzioni hanno motivato molti iraniani a scegliere un leader più moderato di Hassan Rouhani, che credono possa aiutare il paese a ricostruire legami con la comunità internazionale.Nell'ambito della leadership di Rouhani, l'Iran si è avvicinata al reinserimento internazionale in un recente accordo nucleare con sei potenze mondiali che vede l'Iran fare concessioni con il suo programma nucleare, mentre riceve sollievo dalle sanzioni.

Tuttavia, molte delle sanzioni sostenute dagli Stati Uniti sono motivate dal sostegno dell'Iran al terrorismo e agli abusi dei diritti umani e rimarranno pertanto in vigore. Tuttavia, nonostante gli obiettivi statunitensi molti affermano che le sanzioni statunitensi hanno fatto molto poco per ridurre gli abusi dei diritti umani. Al contrario, questi individui sostengono che le sanzioni hanno servito a comportare un maggior danno agli iraniani.

La linea di fondo L'Iran è stato sottoposto a sanzioni statunitensi per circa 35 anni e, pur avendo negoziato un accordo riguardante le potenze mondiali per quanto riguarda il suo programma nucleare, molte delle sanzioni rimarranno. Mentre molte sanzioni statunitensi hanno lo scopo di limitare la capacità dell'Iran di sviluppare WMD, il nucleare è solo una forma di tali armi. Gli Stati Uniti vorranno vedere più dall'Iran in termini di riduzione del suo sostegno al terrorismo e di limitare i suoi abusi dei diritti umani. Tuttavia, finora sembra che le sanzioni abbiano avuto un effetto limitato sul conseguimento degli obiettivi statunitensi.