Il livello di vita e la qualità della vita sono spesso citati nelle discussioni sul benessere economico e sociale dei paesi e dei loro residenti, ma qual è la differenza tra i due? Le definizioni di questi termini possono sovrapporsi in alcune aree, a seconda di chi chiedete. Non è solo una questione di semantica; infatti, conoscere la differenza può influenzare il modo in cui valuta un paese dove si potrebbe desiderare di investire un po 'di denaro.

Standard di vita Il livello di vita si riferisce generalmente al livello di ricchezza, comfort, beni materiali e necessità disponibili a una determinata classe socioeconomica , in una certa area geografica. Una valutazione del livello di vita comunemente comprende i seguenti fattori:

reddito

qualità e disponibilità dell'occupazione

• disparità di classe
• tasso di povertà
• qualità e convenienza di alloggi
• )
• ore di lavoro necessarie all'acquisto di necessità prodotto interno lordo (PIL) (Per maggiori informazioni, vedere: Non essere ingannato da Gross National
• .)
• tasso di inflazione (vedere il nostro tutorial sull'inflazione per ulteriori informazioni) numero di giorni di vacanza pagati all'anno accesso accessibile all'assistenza sanitaria di qualità
• qualità e disponibilità dell'istruzione
• aspettativa di vita
• incidenza di malattia
• costo di beni e servizi
• infrastruttura
• crescita economica nazionale
• stabilità economica e politica
• libertà politica e religiosa
• sicurezza
• Quando pensi al livello di vita, puoi pensare a cose che sono facili da quantificare. Possiamo misurare, ad esempio, fattori quali l'aspettativa di vita, il tasso di inflazione e il numero medio di lavoratori pagati per giorni di vacanza.
• Lo standard di vita è spesso usato per confrontare aree geografiche, come lo standard di vita negli Stati Uniti contro il Canada o il tenore di vita a Milwaukee rispetto a New York City. Se vivi in ​​un paese particolare, un certo numero di giorni di vacanza all'anno sarà la norma. Negli Stati Uniti, è di 10 a 20 giorni mentre in Danimarca è 31. Alcune società all'interno di ciascun paese possono essere più o meno generose, ma una pratica prevale.
• Il livello di vita può anche essere usato per confrontare punti distinti nel tempo. Ad esempio, rispetto a un secolo fa, il livello di vita negli Stati Uniti è considerato migliorato notevolmente; la stessa quantità di lavoro acquista una quantità più grande di merci, e gli elementi che erano una volta lussi, come frigoriferi e automobili, sono ora ampiamente disponibili. Inoltre, il tempo libero e l'aspettativa di vita sono aumentati e le ore lavorative annuali sono diminuite.

Una misura di standard di vita è l'indice di sviluppo umano (HDI), sviluppato nel 1990 dalle Nazioni Unite.Considera l'aspettativa di vita alla nascita, i tassi di alfabetizzazione degli adulti e il prodotto interno lordo pro capite (PIL) per misurare il livello di sviluppo di un paese. (Per la lettura relativa, vedere

Qual è il PIL e perché è così importante?

)

Qualità della vita

La qualità della vita è più soggettiva e immateriale. La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, adottata nel 1948, fornisce un'eccellente lista di fattori che possono essere considerati nella valutazione della qualità della vita. Esso comprende molte cose che i cittadini degli Stati Uniti e di altri paesi sviluppati assumono per scontato, ma che non sono disponibili in un numero significativo di paesi in tutto il mondo. Anche se questa dichiarazione è di 60 anni, in molti modi rappresenta ancora un ideale da realizzare, piuttosto che uno stato di base. Fattori che possono essere utilizzati per misurare la qualità della vita includono:

libertà dalla schiavitù e dalla tortura parità di protezione della legge libertà di discriminazione

libertà di movimento

libertà di soggiorno all'interno paese di origine

• presunzione di innocenza se non dimostrato colpevole
• diritto di sposarsi
• diritto a una famiglia
• diritto di essere trattati ugualmente senza riguardo a genere, razza, lingua, religione, credenze politiche, nazionalità, socioeconomia status e più
• diritto alla privacy
• libertà di pensiero
• libertà di religione
• scelta libera di occupazione
• diritto alla giusta remunerazione
• pari retribuzione per parità di lavoro
• diritto di voto < diritto al riposo e al tempo libero
• diritto all'istruzione
• diritto alla dignità umana
• Confronto tra i due
• Quando la gente pensa al proprio livello di vita, la quantità di denaro che portano potrebbe essere la prima cosa che viene in mente. Se il loro reddito diminuisce, per esempio, attraverso la perdita di posti di lavoro, potrebbe considerare il loro standard di vita diminuendosi insieme, ma è questo il caso? Se si considerano gli altri fattori che costituiscono il livello di vita, allora le probabilità sono il tuo standard generale di vita è ancora abbastanza buono, nonostante la vostra attuale mancanza di reddito. Ad esempio, se avete buone probabilità di assicurare un altro lavoro di qualità, l'economia del tuo paese è generalmente forte, hai ancora accesso all'assistenza sanitaria e se il costo dei beni e dei servizi è abbastanza ragionevole, è possibile ottenere più o meno nel frattempo, fino a trovare un nuovo lavoro, allora stai bene. (Per ridurre le spese sanitarie, leggere
• Combattere i costi elevati della sanità
• e
• 20 modi per risparmiare sulle fatture mediche
• .)

Il livello di vita è un po ' però. Guardando alla nostra lista precedente, mentre gli Stati Uniti, per esempio, potrebbero essere considerati in maniera alta in tutti questi settori, la maggior parte delle persone sarebbe d'accordo sul fatto che per alcuni segmenti della popolazione il livello di vita negli Stati Uniti è in realtà abbastanza basso . A East St. Louis, Ill., Ad esempio, la qualità e la disponibilità dell'occupazione è stata storicamente povera; la qualità ambientale è inferiore alla media per l'U.S., l'incidenza della malattia è elevata e la speranza di vita è anche al di sotto della media.

Simile allo standard di vita, cosa sarebbe considerata una buona qualità di vita da una persona, non può essere considerata come tale da un altro. L'economista " , produce ad esempio un indice che tenta di valutare la qualità della vita in varie categorie di vita paesi. I paesi sviluppati come la Norvegia, l'Australia e il Lussemburgo si prevedono che i paesi meno sviluppati come l'Iraq, l'Afghanistan e il Sudan si trovino in basso, secondo l'indice di qualità della vita di The Economist. Ciò detto, ci sono certamente segmenti della popolazione, in paesi come gli Stati Uniti, in cui le persone non hanno il diritto di sposare chiunque scelga, siano discriminati, vengono giudicati colpevoli fino a provare innocenti, non hanno accesso a un'educazione significativa e utile e / o non ottenere la parità di retribuzione per un lavoro uguale. La linea di fondo La principale differenza tra il livello di vita e la qualità della vita è che il primo è più obiettivo, mentre il secondo è più soggettivo. Tutti i fattori di vita come il prodotto interno lordo, il tasso di povertà e la qualità ambientale possono essere misurati e definiti con numeri, mentre i fattori della qualità della vita come la parità di protezione della legge, la libertà di discriminazione e la libertà di religione sono più difficili da misurare e sono particolarmente qualitativi. Entrambi gli indicatori sono difettosi, ma possono aiutarci a ottenere un'immagine generale di come sia la vita in una determinata posizione in un determinato momento.