Sommario:
- La distribuzione di dividendi di un'azienda si basa in gran parte sulla sua capacità di generare guadagni, motivo per cui il rapporto di pagamento del dividendo confronta l'ammontare del dividendo versato all'utile netto guadagnato. Il mercato petrolifero è diventato di gamma nel 2012, che è continuato per i prossimi due anni, dopo un recupero negli ultimi tre anni con un aumento del prezzo del 155% rispetto alla bassa recessione del gennaio 2009. I prezzi petroliferi esplosero dalla gamma di trading e sono andati in un declino persistente con i prezzi che sono stati negoziati sotto la recessione basso da luglio 2015. Nonostante tutti questi fattori, Phillips 66 come raffinatore ha effettivamente migliorato nel generare guadagni rispetto alla sua vecchia affiliata ConocoPhillips , che era diventato un esploratore e produttore di petrolio concentrato.
- Questo confronta con una maggiore resa del dividendo del 4,68% per ConocoPhillips, aiutata dal prezzo meno costoso della borsa, anche se ConocoPhillips ha avuto un dividendo per azione inferiore per gli stessi 12 mesi. La scorta di Phillips 66 è cresciuta a partire dal 2012, in parte a causa della sua migliore prestazione dei guadagni. Questo beneficia gli investitori in cerca di apprezzamento del capitale, ma potrebbe indebolire il rendimento del dividendo delle azioni per coloro che hanno una base di costo più elevato sui loro acquisti di azioni.
Phillips 66 (NYSE: PSX PSXPhillips 6694. 71 + 1. 21% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è stato sputato nel 2012 per diventare raffineria di petrolio indipendente dall'operatore di petrolio precedentemente integrato ConocoPhillips (NYSE: COP COPConocoPhillips53 74 + 1 47% Creato con Highstock 4. 2. 6 ). La separazione della raffinazione del petrolio a valle dall'esplorazione e dalla produzione petrolifere a monte è stata intesa per meglio catturare il valore creato nelle due attività apparentemente correlate, ma in natura. A partire dal 2016, questa strategia aziendale da allora ha fornito risultati contrastanti di reddito per le due società, come previsto, durante l'attuale crisi del mercato petrolifero; Phillips 66 è sopravvissuto meglio a costi di produzione inferiori a causa dell'entrata più economica di petrolio, mentre ConocoPhillips ha davvero lottato sui prezzi di vendita più bassi della sua produzione di petrolio.
Payout dividendiLa distribuzione di dividendi di un'azienda si basa in gran parte sulla sua capacità di generare guadagni, motivo per cui il rapporto di pagamento del dividendo confronta l'ammontare del dividendo versato all'utile netto guadagnato. Il mercato petrolifero è diventato di gamma nel 2012, che è continuato per i prossimi due anni, dopo un recupero negli ultimi tre anni con un aumento del prezzo del 155% rispetto alla bassa recessione del gennaio 2009. I prezzi petroliferi esplosero dalla gamma di trading e sono andati in un declino persistente con i prezzi che sono stati negoziati sotto la recessione basso da luglio 2015. Nonostante tutti questi fattori, Phillips 66 come raffinatore ha effettivamente migliorato nel generare guadagni rispetto alla sua vecchia affiliata ConocoPhillips , che era diventato un esploratore e produttore di petrolio concentrato.
Il reddito netto di Phillips 66 è rimasto piana in totale dal 2012 al 2015 mentre il reddito netto di ConocoPhillips è principalmente diminuito in misura proporzionale, con una perdita eventuale nel 2015. Per i primi sei mesi del 2016, quarti, Phillips 66 ha visto guadagni trimestrali inizialmente declino, ma rimbalzare indietro il prossimo trimestre. Al contrario, ConocoPhillips ha continuato le perdite trimestrali a seguito della perdita annuale nel 2015. Di conseguenza, Phillips 66 ha aumentato i dividendi per i due trimestri combinati, mentre ConocoPhillips ha ridotto i relativi dividendi per circa due terzi dei precedenti sei mesi. A causa del suo reddito netto ridotto nel Q1 e nel secondo trimestre del 2016, Phillips 66 ha pagato oltre il 70% dei suoi guadagni rispetto ad un rapporto di pagamento del dividendo del 39% per i 12 mesi successivi alla fine del 30 giugno 2016.
Rendimento dividendo
Il rendimento dividendo, o il rendimento del dividendo per azione su un investimento azionario, cambia con il prezzo del titolo, data l'ammontare del dividendo annuale scontato. Una società può pagare generosi dividendi e potenzialmente aumentare il prezzo delle azioni, ma il rendimento del dividendo non può diventare un premio per gli investitori che acquistano gli stock in aumento.Il dividendo PSX per azione per i 12 mesi che terminano il 30 giugno 2016 è pari a $ 2. 31 per azione. Utilizzando il suo prezzo di chiusura di $ 78. 62 del 26 agosto 2016, il rendimento del dividendo PSX è del 2. 94%.Questo confronta con una maggiore resa del dividendo del 4,68% per ConocoPhillips, aiutata dal prezzo meno costoso della borsa, anche se ConocoPhillips ha avuto un dividendo per azione inferiore per gli stessi 12 mesi. La scorta di Phillips 66 è cresciuta a partire dal 2012, in parte a causa della sua migliore prestazione dei guadagni. Questo beneficia gli investitori in cerca di apprezzamento del capitale, ma potrebbe indebolire il rendimento del dividendo delle azioni per coloro che hanno una base di costo più elevato sui loro acquisti di azioni.
Crescita del dividendo
Dal momento che Phillips 66 è diventato indipendente da ConocoPhillips nel 2012, il dividendo PSX per azione è cresciuto ogni anno fino al 2015 e ha continuato a crescere nei 12 mesi successivi alla fine del 30 giugno 2016 i tassi di crescita del dividendo non uniformi nel periodo. L'azienda sembra impegnata in una politica di crescita dei dividendi, sostenuta da guadagni relativamente forti e dal flusso di cassa operativo, anche se ha registrato un calo continuo delle entrate provenienti dal mercato del combustibile in corso. Per i sei mesi che terminano il 30 giugno 2016, il dividendo complessivo PSX è cresciuto del 4,5% rispetto ai sei mesi precedenti. A meno che le entrate non siano depresse per periodi prolungati, Phillips 66 è probabile che mantenga una crescita dividendo trimestrale trimestrale.
Analisi dei prezzi dei prezzi e dei profitti di IBM nel 2016 (IBM)
Esplorare come le prestazioni passate di IBM possano essere utilizzate per prevedere i livelli di rendimento e redditività nel 2016 e perché i fondamentali aziendali possono supportare le previsioni.
È Meglio utilizzare analisi fondamentali, analisi tecniche o analisi quantitative per valutare le decisioni di investimento a lungo termine nel mercato azionario?
Capire la differenza tra analisi fondamentali, tecniche e quantitative e come ogni misura aiuta gli investitori a valutare investimenti a lungo termine.
Come fondere analisi tecniche e analisi fondamentali con analisi quantitative per generare rendimenti nel mio portafoglio azionario?
Scopri come i rapporti di analisi fondamentali possono essere combinati con metodi quantitativi di screening delle scorte e come gli indicatori tecnici vengono utilizzati in algoritmi.