Condividi video // www. Investopedia. com / termini / m / monopolio. asp

Che cos'è un 'monopolio'

In termini di business, un monopolio si riferisce ad un settore o un'industria dominata da una società, società o entità.

I monopoli possono essere considerati un risultato estremo del libero capitalismo del mercato: Assenza di restrizioni o restrizioni, una singola società o gruppo un'impresa diventa abbastanza grande da possedere tutto o quasi tutto il mercato (beni, forniture, merci, infrastrutture e beni ) per un determinato tipo di prodotto o servizio. Le leggi e le regolamentazioni antitrust vengono messe in atto per scoraggiare le operazioni monopolistiche - tutelare i consumatori, proibire pratiche che frenano il commercio e garantiscono un mercato aperto e competitivo.

"Monopolio" può anche essere usato per significare l'entità che ha un totale o quasi totale controllo di un mercato.

RISCALDAMENTO 'Monopoli'

Perché i monopoli sono illegali?

Un monopolio è caratterizzato dall'assenza di concorrenza, che può portare a costi elevati per i consumatori, prodotti e servizi inferiori e comportamenti corrotti. Una società che domina un settore o un'impresa può utilizzare tale dominio a suo vantaggio e a scapito di altri. Può creare scarsità artificiali, fissare i prezzi e eludere altrimenti le leggi naturali di offerta e di domanda. Può impedire nuovi operatori nel settore, discriminare e inibire la sperimentazione o lo sviluppo di nuovi prodotti, mentre il pubblico - derubato del ricorso ad un concorrente - è alla sua misericordia. Un mercato monopolizzato diventa spesso un diseguale e anche inefficiente.

Le fusioni e acquisizioni tra le imprese della medesima attività sono altamente regolamentate e ricercate per questo motivo. Le imprese sono in genere costrette a cedere le attività se le autorità federali pensano che una fusione o una trattativa proposta violerà le leggi antimonopolistiche.

Monopoli naturali

Non tutti i monopoli sono illegali. Ci sono cose come i monopoli naturali, che si verificano per diversi motivi. A volte, un'industria specializzata può avere alcune barriere all'ingresso che solo una società o un individuo possono incontrare. Oppure, una società può avere brevetti sui suoi prodotti che limitano la sua concorrenza in un settore specifico; il monopolio è considerato un giusto compenso per l'elevata start-up e la ricerca e lo sviluppo (R & S) che la società ha sostenuto.

Esistono anche i monopoli pubblici istituiti dai governi per fornire servizi e beni essenziali, come il servizio postale degli Stati Uniti (anche se naturalmente il USPS ha meno di un monopolio sulla consegna della posta dopo l'avvento di vettori privati ​​come United Parcel Service e FedEx).

L'industria dei servizi pubblici è un buon esempio di un settore in cui i monopoli naturali prosperano. Di solito c'è una sola società (privata) importante che fornisce energia o acqua in una regione o comune.È consentito perché questi fornitori sostengono grandi costi per produrre energia o acqua e fornire questi elementi essenziali a ciascuna casa e attività locali e è considerato più efficiente per essere un unico fornitore di questi servizi. (Immaginate come sarebbe il tuo quartiere, se ci fossero più di una società elettrica che servisse la tua zona. Le strade sarebbero state superate con i poli e i cavi elettrici, poiché le diverse aziende hanno competuto per firmare i clienti e poi collegare le loro linee elettriche alle case .) Ma il compromesso è che il governo regolamenta e monitora fortemente la società di servizi, controllando i tassi che può caricare, i suoi clienti e il tempo di ogni aumento di tasso.

leggi di antitrust

Nel 1890, la legge Sherman Anti-Trust divenne la prima legislazione approvata dal Congresso U. S. per limitare i monopoli. Lo Sherman Anti-Trust Act aveva un forte sostegno del Congresso, passò il Senato con un voto di 51 a 1 e passò la Camera dei Rappresentanti all'unanimità 242 a 0.

Nel 1914, due ulteriori atti antifrode di legge furono passati a aiutano a proteggere i consumatori e prevenire i monopoli. L'Clausola di Antitrust Clayton ha creato nuove regole per le fusioni e i dirigenti aziendali e ha anche elencato esempi specifici di pratiche che violerebbero la legge Sherman. La Federal Trade Commission Act ha creato la Federal Trade Commission (FTC), che stabilisce norme per le pratiche commerciali e applica i due atti antitrust, insieme alla Divisione Antitrust del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Le leggi mirano a preservare la concorrenza e consentire alle piccole imprese di entrare in un mercato e non di limitare semplicemente le imprese forti.

Ripristinare i monopoli

Il Sherman Anti-Trust Act è stato utilizzato per annientare grandi aziende nel corso degli anni, tra cui Standard Oil Company e American Tobacco Company.

Nel 1994 il governo U. accusò Microsoft di utilizzare la sua quota di mercato significativa nei sistemi operativi dei PC per prevenire la concorrenza e mantenere un monopolio. La denuncia, presentata il 15 luglio 1994, ha dichiarato che "Gli Stati Uniti d'America, agendo sotto la direzione del procuratore generale degli Stati Uniti, presentano questa azione civile per impedire e trattenere la convenuta Microsoft Corporation dall'impiego di contratti esclusivi e anticoncorrenziali per commercializzare il proprio software per il sistema operativo del computer personale. Con questi contratti, Microsoft ha mantenuto illegalmente il suo monopolio dei sistemi operativi per computer personali e ha indebitamente trattenuto il commercio ". Un giudice federale di distretto ha stabilito nel 1998 che Microsoft doveva essere diviso in due società di tecnologia, ma la decisione è stata successivamente invertita in appello da un tribunale superiore. L'eventuale e controverso risultato è stato che, nonostante alcune modifiche, Microsoft era libero di mantenere il suo sistema operativo, lo sviluppo delle applicazioni ei metodi di marketing.

La più grande rottura monopolistica nella storia dell'U.ssa era quella di AT & T. Dopo essere stato autorizzato a controllare il servizio telefonico della nazione per decenni, come monopolio sostenuto dal governo, la grande società di telecomunicazioni si è trovata contestata sotto leggi antitrust.Nel 1982, dopo una battaglia giudiziaria di otto anni, AT & T dovette dissociarsi da 22 società di servizi di scambio locale e fu costretto a vendere asset o divisioni diverse da allora.