Sommario:
- L'indice iBillionaire Direxion ETF è il più giovane dei tre ETF con data di inizio del 1 agosto 2014. È il fondo più piccolo del gruppo con 21 dollari. 5 milioni di attività in gestione (AUM), contro l'AUM del Global X Guru ETF di $ 127. 34 milioni di euro e AlphaClone Alternative Alpha ETF con 103 dollari. 35 milioni di AUM, a partire dal 14 marzo 2016. La dimensione relativamente piccola dell'ETF è echeggiata dal suo volume quotidiano di scambio che, a 94,350 dollari al giorno sulla base dei 45 giorni successivi, è una piccola frazione degli altri due fondi nel gruppo.
- Come misurato dal volume AUM e dal volume di trading, l'ETF di Direxion iBillionaire Index deve ancora acquisire una trazione con gli investitori. Le motivazioni alla mancanza di interesse in questo ETF potrebbero includere le perdite pubblicate di importanti gestori di hedge fund, tra cui Bill Ackman, David Einhorn e George Soros nel 2015, che potrebbero aver notificato agli investitori che i miliardari possono perdere soldi proprio come gli abitanti normali . Gli investitori possono inoltre avere un problema con il ritardo di quattro mesi nei dati del portafoglio utilizzato per gestire le partecipazioni del fondo che, in un contesto commerciale veloce, rende irrilevante la strategia di monitoraggio dei portafogli di origine. Infine, e forse il problema più grande, è la premessa che questo ETF possa essere percepito come una sconfitta che pone l'idea agli investitori che possono investire come un miliardario, quando la realtà non è niente di simile.
L'indice di Direxion iBillionaire ETF (NYSEARCA: IBLN IBLNDx iBill Idx31. 77 + 0. 99% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è strutturato come altrettanto ponderato l'indice che traccia 30 azioni scelte da 10 gestori di denaro o investitori, ognuno dei quali ha un patrimonio netto personale di $ 1 miliardo o più. Per mantenere il peso uguale di posizioni nel portafoglio, le partecipazioni sono riequilibrate su base trimestrale.
Mentre la strategia di selezione delle scorte esclusivamente dai portafogli dei gestori di soldi miliardari è unica, è simile alla metodologia di selezione delle scorte di due fondi che possono essere considerati coetanei dell'Indice Index iBillionaire Direction. Invece di scegliere dalla holding di miliardari, il Global X Guru ETF (NYSEARCA: GURUGURUGlb X Guru Idx28. 86 + 0. 81% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e l'AlphaClone Alternative Alpha ETF (NYSEARCA: ALFA ALFAThe AlphaClone42. 54 + 0 88% creati con Highstock 4. 2. 6 ) costruiscono le proprie partecipazioni con l'intento di clonare i portafogli di fondi hedge selezionati .
L'indice iBillionaire Direxion ETF è il più giovane dei tre ETF con data di inizio del 1 agosto 2014. È il fondo più piccolo del gruppo con 21 dollari. 5 milioni di attività in gestione (AUM), contro l'AUM del Global X Guru ETF di $ 127. 34 milioni di euro e AlphaClone Alternative Alpha ETF con 103 dollari. 35 milioni di AUM, a partire dal 14 marzo 2016. La dimensione relativamente piccola dell'ETF è echeggiata dal suo volume quotidiano di scambio che, a 94,350 dollari al giorno sulla base dei 45 giorni successivi, è una piccola frazione degli altri due fondi nel gruppo.
Le sfide per il monitoraggio degli indici
Le informazioni utilizzate da tutti e tre gli ETF per gestire le aziende di portafoglio sono raccolte da depositi trimestrali SEC, che rappresenta una sfida significativa all'obiettivo di possedere gli stessi investimenti come investitori miliardari o grandi hedge funds. Poiché il termine per la presentazione delle posizioni di portafoglio è di 45 giorni dopo la fine del trimestre, tutti questi ETF stanno basando le proprie decisioni di portafoglio su informazioni che potrebbero essere obsolete per più di quattro mesi.
Ad esempio, se il gestore di un portafoglio di origini acquista o liquida una posizione patrimoniale al primo giorno di un nuovo trimestre, nessuno di questi fondi saprebbe dell'operazione per i restanti 89 giorni del trimestre, periodo di deposito giornaliero.L'istantanea obsoleta delle posizioni di portafoglio utilizzate da questi ETF ha il potenziale che può portare a posizioni di holding molto tempo dopo essere stato venduto dai gestori dei portafogli sourced, o essere in ritardo nel gioco quando le scorte sono acquisite mesi prima che i depositi SEC siano resi pubblici.
La linea inferiore
Come misurato dal volume AUM e dal volume di trading, l'ETF di Direxion iBillionaire Index deve ancora acquisire una trazione con gli investitori. Le motivazioni alla mancanza di interesse in questo ETF potrebbero includere le perdite pubblicate di importanti gestori di hedge fund, tra cui Bill Ackman, David Einhorn e George Soros nel 2015, che potrebbero aver notificato agli investitori che i miliardari possono perdere soldi proprio come gli abitanti normali . Gli investitori possono inoltre avere un problema con il ritardo di quattro mesi nei dati del portafoglio utilizzato per gestire le partecipazioni del fondo che, in un contesto commerciale veloce, rende irrilevante la strategia di monitoraggio dei portafogli di origine. Infine, e forse il problema più grande, è la premessa che questo ETF possa essere percepito come una sconfitta che pone l'idea agli investitori che possono investire come un miliardario, quando la realtà non è niente di simile.
Top 5 posizioni nei portafogli miliardari (IBLN, HUM)
Scopri le cinque maggiori partecipazioni nell'Indice Indice iBillionaire di Direction, oltre a due sfide fondamentali affrontate dal fondo durante la selezione delle scorte.
Top strumenti ETF: una panoramica
Qui sono alcuni dei migliori strumenti online per trovare il migliore ETF per il tuo portafoglio.
Panoramica dei fondi d'indice a guadagno fisso di avanguardia Panoramica
Ottieni una panoramica dei fondi dell'indice a reddito fisso di Vanguard e scopri le caratteristiche del gruppo Vanguard e l'insieme dei fondi a reddito fisso che offre.