Il patrocinatore di 34 milioni di dollari Philip Seymour Hoffman, protagonista dell'Oscar, sta affrontando un enorme conto fiscale a causa della pianificazione della povertà. Come la celebrità Sting, che è riferito che vale 300 milioni di dollari e ha recentemente affermato che non voleva che i suoi sei figli avessero fondi di fiducia, Hoffman non voleva che i suoi tre figli crescano per essere i cosiddetti "figli del trust fund", secondo i multipli in luglio.

Per rendere le cose peggiori, Hoffman, che è stato 46 quando morì di una droga overdose questo febbraio, ha anche ripetutamente escluse le consulenza del suo avvocato e contabile per creare una fiducia. Invece, aveva conti bancari comuni con la madre, la sua fidanzata lunga, Mimi O'Donnell, e credeva di occuparsi degli interessi a lungo termine dei loro figli. ( Per la relativa lettura, vedere: Pianificazione del patrimonio: un'introduzione .)

La manzo di Sting con la pianificazione del futuro finanziario dei suoi bambini creando fondi di fiducia? Tali trust si rivelerebbero "un albatross attorno ai loro lati", ha riferito la britannica The Mail.

Chiamami la "paura della celebrità di sollevare la sindrome viziata". ( Per la lettura correlata, vedere: Pianificazione di un patrimonio obbligatorio: aggiornare i vostri beneficiari .)

Trasferimento senza precedenti di ricchezza

La pianificazione della povertà di Hoffman sottolinea la necessità che entrambe le celebrità e la popolazione comune cercano un consiglio competente quando lasciamo i beni ai nostri eredi e ai nostri cari. L'esempio di Hoffman è anche una sveglia per la necessità straordinaria di una consulenza in materia di pianificazione della proprietà nel contesto del trasferimento nazionale di ricchezza a breve e lungo termine di $ 58 trilioni che ha avuto inizio nel 2007 e che proseguirà fino al 2061, secondo un nuovo rapporto. (

Per la lettura correlata, vedere: Errori di pianificazione della proprietà di Top 7) Non creando un certo tipo di fiducia, Hoffman non solo ha aumentato l'importo delle tasse che la sua proprietà pagherà all'IRS, ma ha tolto il potenziale controllo della sua proprietà per mandare la sua ricchezza a beneficie e istituzioni ammirava. Uno dei grandi attori americani degli ultimi 20 anni, Hoffman probabilmente avrebbe voluto usare la sua proprietà per mettere il suo timbro su un'organizzazione d'arti o una scuola di agenti che hanno contribuito a modellare il suo talento e la sua carriera.

Il prossimo trasferimento di ricchezza nel cinque e mezzo decennio coperto dalla relazione è stupendo. Dai 58 miliardi di dollari nella ricchezza U. S. che sarà passata, il potenziale totale per la carità è di 26 trilioni di dollari, secondo il rapporto.

Ciò significa che il 45% della ricchezza totale trasferita potrebbe andare a dare beneficenza. (

Per la lettura correlata, vedere: 6 La pianificazione della proprietà richiede

.) L'età d'oro della filantropia Titolo: "L'età dell'oro della filantropia ancora beckons: trasferimento nazionale di ricchezza e potenziale per la filantropia" il rapporto è stato condotto da John Havens e Paul Schervish per il Centro sulla ricchezza e la filantropia.

Il report fornisce dati basati su una varietà di scenari di crescita. Le cifre qui citate nascono da un periodo di 55 anni, dal 2007 al 2061, mentre l'inflazione è stato aggiustato per il 2007. Le cifre sono calcolate anche in base a uno scenario di crescita annuale del 2%, che alcuni economisti credono di avere probabilmente al di sopra del termine più vicino. Tuttavia, dalla fine della seconda guerra mondiale fino al 2007, l'economia è cresciuta a un tasso reale di oltre il 3% annuo, e in quel periodo la ricchezza familiare è cresciuta a quasi lo stesso tasso. Così, il trasferimento di ricchezza alle carità potrebbe essere più se l'economia U. ritorna alla forma che ha mostrato per decenni prima della grande recessione.

Gli americani sono una gente generosa che anche non ama pagare le tasse. Il potenziale trasferimento di ricchezza alla carità dimostra questo punto, con $ 20. 6 trilioni di vita totale e 5 $. 4 trilioni di brani caritatevoli.

Dove andranno questi soldi, specialmente perché i ricchi stanno sempre più pianificando i loro beni come parte di un patrimonio generale o di un piano legato mentre ancora vivono?

Per le relative letture, vedere: Nozioni di pianificazione della proprietà

.) Vincitori di ricchezza "I trasferimenti effettuati durante questo periodo di vita spesso comportano donazioni a organizzazioni senza fini di lucro, fondi consigliati e trust fiduciari ", secondo la relazione. I trasferimenti di ricchezza "rappresentano un'opportunità per il potenziale donatore di assegnare anche più del solito ad un'ampia gamma di cause caritative e di sperimentare i risultati di questi doni durante la loro vita", conclude la relazione. (

Per ulteriori informazioni, vedere: Tagliare il tuo contributo fiscale con i fondi consigliati da donatori

.) Dal punto di vista dell'organizzazione caritatevole che sta per ricevere tale ampiezza, questa tendenza significa ottenere una quantità crescente di la ricchezza prima che se il trasferimento venisse da una tenuta. Inoltre, il donatore ricco pianifica in genere tali donazioni anni prima. In altre parole, la pianificazione precoce da parte del donatore significa ricevere in anticipo per l'organizzazione caritatevole. ( Per ulteriori informazioni, vedere: Differenze tra fondazioni private e beneficenza pubbliche

.) Così, molte ricchezze saranno trasferite alle carità. Ma ci sono molti errori che gli individui possono fare, con celebrità recentemente come esempi. Ecco alcune regole veloci da utilizzare quando si considera una donazione di beneficenza, tenendo presente i cambiamenti che hanno sconfitto l'anno scorso a causa della legge americana del Taxpayer Relief Act del 2012. ( Per ulteriori informazioni, vedere: Top 8 errori di pianificazione della proprietà < .)

- La documentazione della donazione è di fondamentale importanza. È necessario ottenere tutti i documenti necessari dalla carità o da non-profit in modo da poter richiedere la deduzione caritativa. - Il rally record del mercato azionario potrebbe rallentare. Considera stock che ha segnato grandi guadagni ed è altamente apprezzato come una potenziale donazione caritatevole. Questo perché i contribuenti possono ricevere una deduzione del fair value di azioni che ha visto guadagni senza prendere un colpo da imposte sulle plusvalenze o sui redditi da investimento netto.Una nota importante: la riserva deve essere di proprietà almeno per 12 mesi prima delle donazioni. - Fai il tuo lavoro e usi il buon senso: controlla lo status di esenzione fiscale della carità.

- E se si incontrano le qualifiche, è possibile risparmiare le imposte sul reddito effettuando una donazione caritatevole dal tuo conto individuale di pensionamento.

La linea inferiore

I prossimi cinquanta anni potrebbero rivelarsi un'era d'oro di dono di beneficenza negli Stati Uniti. È probabile che almeno considerate lasciare i soldi a una carità oa un profit Se scegli, assicuratevi di avere il giusto piano.