Non importa dove un grande attacco terroristico si verifichi nel mondo, i sentimenti che suscita quando si sente di esso sono universali: la repressione, lo shock, il timore e l'incertezza. L'incertezza regna suprema all'immediata conseguenza di un attacco terroristico, in relazione a cose come chi erano i perpetratori, come hanno fatto a progettare un attacco importante non rilevato e, infine, il terrorismo è un esempio isolato o il primo di una serie .

Gli attacchi terroristici a Bruxelles il 22 marzo 2016 sono i più recenti in una serie di assalti orribili che sembrano verificarsi con maggiore frequenza. Alcuni mesi prima, molti attacchi a Parigi il 13 novembre del 2015 avevano reclamato 130 vite, il che costituiva il peggior atto terroristico in Europa in un decennio. Negli attacchi a Bruxelles, tre esplosioni di bombe - probabilmente coinvolgenti i suicidi - presso l'aeroporto e una stazione della metropolitana hanno ucciso almeno 31 persone. Il gruppo terroristico ISIS o stato islamico, che aveva rivendicato la responsabilità della carneficina a Parigi, lo ha fatto anche per gli attacchi a Bruxelles.

Fra questi due scioperi, tra i due scioperi, esistono altre atrocità terroristiche in luoghi tanto disparati quanto San Bernardino negli U.S. e Ankara e Istanbul in Turchia. Questo schema di attacchi coordinati a luoghi pubblici vulnerabili sembra essere il nuovo modello di attività terroristiche. Si tratta di una tendenza estremamente inquietante, in quanto gli esperti del terrorismo riconoscono che è impossibile fornire la sicurezza per ogni luogo concepibile dove sono presenti un gran numero di persone - i centri di trasporto come stazioni della metropolitana, stadi, treni, hotel ecc.

Non sorprende che le indagini negli ultimi mesi mostrano che i timori degli attacchi terroristici negli Stati Uniti sono al più alto livello dall'11 settembre. Un sondaggio di New York Times / CBS News di 1, 275 americani nel dicembre 2015 ha rivelato che il 79% degli intervistati credeva che un attacco terroristico fosse probabilmente o probabilmente nei prossimi mesi, con 7 su 10 americani che identificavano ISIS come un importante minaccia alla sicurezza interna.

I mercati finanziari hanno dimostrato che sono notevolmente resilienti agli atti di terrorismo, i casi più recenti sono la reazione mutata dopo gli attacchi di Parigi e di Bruxelles. Tuttavia, il danno sociale a lungo termine può essere più difficile da valutare. Dato che gli attacchi in Europa si sono verificati in un momento in cui il continente sta già lottando con la sua peggiore crisi dei rifugiati dalla Seconda Guerra Mondiale, possono servire a stimolare le fiamme del sentimento anti-straniero e stimolare l'aumento dei partiti politici nazionalisti, che possono hanno conseguenze gravi per la geopolitica regionale e globale.

Esperienza di prima mano

La mia esperienza di primo piano sul terrorismo è avvenuta il 12 marzo 1993. A venerdì alle 13.30, una potente bomba auto esplosa nel seminterrato della Borsa di Bombay, vicina alla banca dove Stavo lavorando come commerciante di valuta. Circa 50 persone sono state uccise nell'esplosione e altre centinaia sono rimaste ferite.

La speculazione feroce di coloro che sono responsabili dell'esplosione è stata tagliata da notizie di un'altra esplosione 45 minuti più tardi in una parte diversa della città. Ciò è stato seguito da conferme non confermate di più esplosioni a intervalli regolari altrove nella metropoli in vetta. I lavoratori di Panicky che stavano correndo a casa potevano solo sperare che non avrebbero incontrato il destino che aveva colpito i disgraziati pendolari su un autobus di transito. È stato soffiato a smithereens quando una bomba di jeep esplose nella zona del Bazaar di secolo della città, uccidendo più di 100. Al momento in cui il massacro è finito circa 2 ore dopo la prima esplosione, più di 250 persone sono state uccise in 13 posizioni diverse Mumbai. Il terrorista ha usato auto bombe e scooter imballati con esplosivi RDX per esplodere obiettivi come alberghi, l'edificio Air India e mercati occupati.

Ma Mumbai si è ripreso. Dopo gli esplosioni, la città è riaperta per le attività come al solito lunedì. Mentre la stringa di attacchi ha evidenziato le vulnerabilità delle città e dei paesi al terrorismo, ha avuto un piccolo impatto sui mercati finanziari e sull'economia in India o altrove. Ma è stata una storia completamente diversa 8 anni dopo l'11 settembre 2001 a New York City. Il più grande attacco terroristico sulla nazione più potente del mondo ha generato onde d'urto che hanno riverberato in tutto il mondo per anni e costano economie centinaia di miliardi di dollari.

Costi del terrorismo

Secondo i ricercatori del Fondo Monetario Internazionale (FMI) Barry Johnston e Oana Nedelescu nel loro documento del 2005 "L'impatto del terrorismo sui mercati finanziari", gli atti di terrorismo infliggono costi economici diretti e indiretti. I costi economici diretti sono di natura più breve e comprendono la distruzione della vita e della proprietà, le risposte dei fornitori di servizi di emergenza, il ripristino dei sistemi e delle infrastrutture e l'assistenza temporanea. I costi indiretti del terrorismo possono essere notevolmente più grandi in quanto influenzano l'economia a medio termine minando la fiducia dei consumatori e degli investitori.

Il terrorismo può anche avere un costo a lungo termine riducendo la produttività a causa delle misure di sicurezza aumentate, dei premi assicurativi più elevati e degli aumenti dei costi finanziari e di altri regolamenti contro il terrorismo. Per apprezzare un solo aspetto di questi costi incalcolabili, considerate negli anni i miliardi di ore consumate da milioni di passeggeri nelle linee di sicurezza aeroportuali. Il tempo perso è il prezzo pagato per controlli rigorosi di sicurezza sviluppati dopo gli attacchi dell'11 settembre.

Impatto economico di 9/11

Nel loro lavoro, Johnston e Nedelescu citano un'organizzazione per lo sviluppo economico e lo sviluppo (OCSE) che ha stimato i costi diretti derivanti dagli attacchi dell'11 settembre a soli 27 dollari.2 miliardi. Tuttavia, altre stime dell'impatto economico dell'11 settembre 2011 collocano il costo totale a ordini di grandezza superiore alla stima dell'OCSE.

Un decennio dopo l'11 settembre, il

New York Times

ha pubblicato un sondaggio sulle stime dei veri costi economici degli attacchi. Il costo complessivo dell'11 settembre è stato fissato ad un incredibile $ 3. 3 000 miliardi di dollari, che comprende quanto segue:

danni fisici e danni fisici 55 miliardi di dollari impatto economico

1	123 miliardi di dollari
sicurezza domestica e altri costi 589 miliardi di dollari < finanziamenti e costi correlati	2
$ 1, 649 miliardi	Costi di assistenza per i soldati di guerra e veterani futuri
867 miliardi di dollari 1	Compresi 22 miliardi di dollari per l'interruzione delle attività e 100 miliardi di dollari come impatto linea aerea ridotta e altri viaggi.
2	Comprende la guerra in Iraq $ 803 miliardi + Afghanistan 402 miliardi di dollari

^{Come osserva il} New York Times

^{, è stata la risposta statunitense, inclusa la Guerra al Terrore questi costi. Il costo economico da danno effettivo dovuto agli attacchi è stimato a 178 miliardi di dollari.} Impatto del mercato di quattro grandi attacchi terroristici

I mercati disprezzano l'incertezza e per questo motivo la reazione dei mercati verso un attacco terroristico è inizialmente invariabilmente in discesa. Ma i mercati si sono dimostrati enormi resilienti a tali attacchi in passato, e dopo la reazione negativa iniziale, l'attenzione si rivolge a fondamentali economici in quanto la convinzione aumenta che tali attacchi sono solitamente il lavoro di elementi radicalizzati che agiscono in isolamento. Utilizzando il mercato azionario come un modo per valutare l'economia, considerate l'impatto di quattro attacchi terroristici più importanti sull'indice di indice di riferimento della nazione in cui si sono verificati gli attacchi. Questi quattro attacchi hanno avuto vittime di massa e includono: gli attacchi dell'11 settembre negli Stati Uniti

l'attentato del treno dell'11 marzo 2004 a Madrid, Spagna

gli esplosioni della metropolitana del 7 luglio 2005 a Londra

gli attacchi del 26 novembre 2008 a Mumbai, India

• Questo campione non include i cosiddetti attacchi solitari di lupi come i bombardamenti di Boston Marathon dell'aprile 2013, gli eventi dell'ottobre 2014 in Canada o le sparatorie di Parigi nel gennaio 2015. < Tabella: Impatto di quattro attacchi terroristici su indici di riferimento nel tempo
• Posizione
• Data
• Riferimento

Indice percentuale Cambia in …

Indice

basso	Fine anno	New York / Washington.	11 settembre 2011
S & P 500	-5. 0%	-13. 5%	5. 1%
Madrid, Spagna	11 marzo 2004		IBEX 35	-3. 1%	-7. 6%
9. 5%	Londra, U. K. 7 luglio 2005	FTSE 100	-4. 0%	N / A	7. 4%
Mumbai, India	26 novembre 2008	Sensex	-0. 4%	-2. 6%	10. 9%
La variazione dell'indice si riferisce alla variazione rispetto al livello di chiusura del benchmark dell'indice di capitale nel giorno precedente l'attacco	** La modifica di S & P 500 si riferisce alla variazione del primo giorno di negoziazione dopo gli attacchi dell'11 settembre (17 settembre, 2001)	U. Gli scambi S. sono stati chiusi per quattro giorni di negoziazione dopo l'11 settembre e riaperti il ​​17 settembre 2001. La media industriale di Dow Jones è scesa 7.1 per cento in quel giorno, con una caduta giornaliera di 617 punti. 78 punti.	Il S & P 500 è andato un po 'meglio, con un calo del 5% al ​​livello più basso del 17 settembre 2001. La disperazione del mercato persiste per circa una settimana. Al punto più basso, il S & P 500 era sceso del 13,5 per cento dal livello di chiusura del 10 settembre 2001, il giorno prima degli attacchi. Ma alla fine del 2001, la S & P era recuperata ed era in calo del 5,1 per cento rispetto alla chiusura del 10 settembre. (Mentre il S & P 500 e il Dow Jones sono successivamente passati per la maggior parte del 2002, la recessione causata dalla scossa di bolle tecnologiche potrebbe essere stata il principale fattore che contribuisce.)	Un modello di trading simile può essere visto per le altre tre economie colpite da attacchi terroristici nella tabella precedente. Sia l'IBEX 35 (l'indice di riferimento per la borsa primaria della Spagna) sia l'FTSE 100 (l'indice di Borsa di Londra di 100 società con la massima capitalizzazione di mercato) hanno registrato declinazioni significative sul giorno degli attacchi terroristici nelle loro nazioni. Al contrario, l'indice Sensex dell'India non ha registrato un bip. Mentre IBEX e Sensex sono scesi per circa una settimana dopo gli attacchi, l'FTSE non ha fatto. Tutti e tre gli indici hanno chiuso l'anno sostanzialmente più alti dai livelli di chiusura il giorno prima degli attacchi. La conclusione che si può trarre da questi schemi di negoziazione è che gli investitori trattino gli attacchi terroristici come eventi unici e un risultato, il loro effetto negativo tende solo ad essere temporaneo.	Come farebbe un altro attacco terroristico negli Stati Uniti a colpire l'economia?

Un attacco terroristico principale e coordinato nell'U. è classificato come un evento a bassa probabilità da parte di esperti. Tuttavia, se ciò avvenisse, ciò avrebbe un impatto sull'economia U. S., sui mercati finanziari, sulle commodities e sulle valute e sull'economia globale in modi diversi.

U. S. economia

: A seconda della scala dell'attacco e del danno inflitto, una contrazione economica potrebbe verificarsi se la paura e l'incertezza causano decine di migliaia di lavoratori a rimanere a casa. Se gli attacchi avvenivano secondo una situazione peggiore, la spesa del consumatore sarebbe gravemente compromessa. La spesa per il consumatore rappresenta il 70 per cento dell'economia U. S. I settori che potrebbero essere il peggior successo includono compagnie aeree, ristoranti, intrattenimento, linee di crociera, automobili, elettrodomestici e grandi rivenditori di scatole. Nel frattempo i servizi pubblici, i prodotti farmaceutici e quelli di consumo sarebbero ben funzionanti. Le scorte della difesa sarebbero sovraperformate (a seconda della risposta degli U. agli attacchi), mentre le imprese di sicurezza sarebbero state interpretatrici di stelle poichè le spese di sicurezza aumentano. La Federal Reserve faciliterebbe la politica monetaria per fornire liquidità ai mercati e per evitare una crisi finanziaria.

Mercati finanziari

: i mercati azionari sarebbero diminuiti inizialmente, poiché la reazione al ginocchio ad un evento inaspettato è quella di vendere titoli azionari e correre in paradisi sicuri. Le banche e gli assicuratori sarebbero particolarmente colpiti: il primo a preoccuparsi di un rallentamento economico incombente e quest'ultimo sull'incertezza circa i crediti assicurativi. I tesori probabilmente sorgeranno, dal momento che sono percepiti come il rifugio ultimo e paradossalmente, un attacco terroristico verso gli Stati Uniti può migliorare il loro appello sicuro.

Merci e valute

: l'oro potrebbe attrarre il capitale se continua ad essere considerato un rifugio sicuro. Il dollaro U.S. sarebbe aumentato se i Tesori mantenevano il loro appello, così come altre valute di sicurezza come il franco svizzero. I prezzi delle materie prime sarebbero diminuiti sulle preoccupazioni circa l'impatto di una recessione dell'U. sull'economia globale. Questo, a sua volta, trascinerebbe le valute delle nazioni esportatrici di merci, come il Canada e l'Australia.

Economia globale

: Un attacco importante per gli Stati Uniti sarebbe uno scossa globale e potrebbe mandare in borsa i mercati azionari in tutto il mondo. Le economie più colpite sarebbero mercati emergenti con enormi carichi di debito e grandi disavanzi di conto corrente. L'economia globale potrebbe cadere in una recessione se l'economia U., la sua linchpin, lotta per un periodo prolungato.

La linea inferiore Dall'11 settembre il terrorismo è riemerso come potente minaccia. L'impatto economico di un atto di terrorismo è probabile che sia significativo. Tuttavia, sulla base della reazione degli indici azionari agli attacchi terroristici passati, dopo una caduta iniziale, la resilienza innata dei consumatori e degli investitori stabilizzerà i mercati.