Il pagamento delle tasse, come va detto, è una delle due parti inevitabili della vita. Ma il nostro attuale codice fiscale, amministrato dall'IRS, è diventato così complesso e ingombrante che un numero crescente di critici sta chiedendo l'abolizione di entrambi. Un gruppo che favorisce questa soluzione ha proposto un piano sostitutivo conosciuto come Tax Fair. Questa struttura fiscale semplificata eliminerebbe efficacemente tutte le tasse correnti e li sostituirà con un prelievo basato sul consumo che i suoi sostenitori sostengono sostanzerà sostanzialmente la nostra economia e rivitalizzare i ricavi governativi. Naturalmente, questo sistema ha anche alcuni inconvenienti, e gli americani dovranno esaminare accuratamente questo piano da tutte le parti per determinare se funzionare o meno come un sostituto sostitutivo di quello che abbiamo adesso.

Che cos'è la tassa equa?

La Tax Fair è stata innanzitutto concepita da un gruppo conosciuto come The Americans for Fair Taxation nel 2003. Questo sistema avrebbe portato cambiamenti essenziali al nostro attuale sistema fiscale sostituendo le tasse di reddito, dono, proprietà immobiliari, salariali e sociali che paghiamo ora con un'unica imposta sulle vendite che sarebbe stata la sola fonte di reddito per il nostro governo e abolire completamente l'IRS abrogando il 16 ° emendamento alla nostra Costituzione. L'imposta sul reddito sembra essere una semplice imposizione piatta in molti modi, ma la maggior parte delle proposte fiscali piatte attualmente richiede la ritenzione delle imposte sui redditi e sulle retribuzioni, che consentono la piena conversione eventuale al nostro attuale sistema, se necessario.

La tassa sul commercio equo dovrebbe valutare una tassa di vendita uniforme del 23% su tutte le merci di vendita acquistate dai consumatori negli USA. Questa tassa sarebbe stata raccolta da tutti i commercianti al dettaglio dall'acquisto di nuovi beni e servizi. Le merci importate, le merci che vengono utilizzate dalle imprese per produrre altri beni e utensili usati saranno esclusi da questa tassa. Tutti i contribuenti che vivono al di sotto o al di sotto del livello di povertà riceveranno anche un controllo mensile "prebate" che li rimborsa per l'imposta pagata sulle loro spese mensili. L'importo del prebate è calcolato moltiplicando un dodicesimo dell'importo annuo che viene speso ogni anno dalle famiglie a livello di povertà pubblicato ogni anno dal Dipartimento di Salute e Servizi Umani. Ciò significa che coloro che vivono in povertà sono effettivamente esonerati dal pagamento di qualsiasi imposta in questo sistema. Nel 2014, una famiglia di quattro avrebbe ricevuto un prefetto mensile di $ 1, 983,33 per un totale di $ 23.800. La Tax Fair è anche progettata per essere neutrale delle entrate, il che significa che non trarrà più soldi fuori dalla l'economia globale che il governo sta prendendo.

Vantaggi della tassa equa

L'applicazione della tassa equa fornirà parecchie evidenti benefici immediati.I vantaggi principali includono:

Incoraggia i ricchi a spendere i loro soldi su cose diverse dai beni di consumo o di lusso, come fabbriche, imprese, beneficenza e altri canali fiscali che favoriscono la crescita economica.

Elimina la necessità per le persone di presentare un reddito delle imposte ogni anno.

• Abolizione di tutti gli altri tipi di tasse, compresi il dono, la fiducia, la proprietà, la capital gain, l'ereditarietà, le imposte sui salari e sulle imposte sui salari.
• Riduzione della spesa pubblica dall'abolizione dell'IRS.
• stimolo economico da una maggiore spesa e risparmio di consumi.
• Stimolazione economica da imprese estere che hanno lasciato per fuggire dalla tassazione delle società che ritornano all'U.
• Enorme potenziali crescita del lavoro.
• Crescita sostanziale nel settore finanziario, agricolo, immobiliare, edilizio e retail.
• Entrate aggiuntive generate dalla tassazione degli stranieri e degli stranieri.
• La penalizzazione automatica degli immigrati clandestini che non potranno beneficiare dei prebati.
• Assicurazione che la sicurezza sociale sarà adeguatamente finanziata per gli anni a venire
• La gente avrà il potere di scegliere la tassa che pagano (in una certa misura) a seconda di ciò che decidono di acquistare
• Florida e Texas attualmente utilizzano un sistema fiscale statale che assomiglia molto alla struttura della fiscalità equa e sono due degli stati più affluenti dell'unione. La storia mostra anche che l'Inghilterra ha goduto di una prosperità senza precedenti quando ha adottato un sistema delle imposte sulle vendite dopo le guerre napoleoniche - un periodo che si è concluso quando il paese ha nuovamente passato ad una struttura di imposta sul reddito.
• Svantaggi

Naturalmente, l'imposta sul mercato equo non è affatto un sistema perfetto. Sarà almeno un po 'dannoso per coloro che non guadagnano reddito e vivono i loro risparmi. La prima generazione di coloro che in questa categoria dovrà affrontare un doppio whammy perché hanno pagato le imposte sul reddito tutte le loro vite e dovranno ancora pagare le tasse sulle vendite al dettaglio per il resto della loro vita.

La fiscalità a livello statale espone uno dei principali inconvenienti della tassa equa. La maggior parte degli Stati probabilmente adotta anche questa struttura poiché non ci sarà modo di determinare il reddito del contribuente senza un reddito federale e le imposte che valutano in cima alla tariffa federale potrebbero portare la tassa totale fino al 45%. E se sono state fatte alcune esenzioni, come per il cibo e la sanità, allora il tasso sulle rimanenti beni soggette a scadenza potrebbe salire ad un 67% astronomico.

L'esecuzione di questa tassa tra coloro che capiscono i modi per evitarla può anche essere molto difficile e costosa e dovrà essere creata una nuova agenzia di riscossioni fiscali per affrontare questo problema, oltre a processare i pagamenti e raccogliere i ricavi dagli stati … non è un compito facile in molti casi. I rivenditori non saranno gli unici che dovranno essere controllati in questo sistema; dovrà inoltre essere controllata qualsiasi attività che acquista beni o servizi da parte dei rivenditori per assicurare che gli acquisti siano riportati in modo appropriato. Anche le merci ei servizi acquistati da una famiglia a un'altra sono esenti da imposte, il che comporterebbe un'esplosione di bartering e di scambi di quartiere.Le statistiche correnti indicano che per il reddito che non ha ritenuto fiscale e che non viene riportato all'IRS da parte di terzi, il tasso di evasione è stimato a circa il 50%. Il sistema fiscale equo dovrà attuare un programma di reporting molto più completo per mantenere i limiti di evasione a livelli ragionevoli. Gli avvocati che affermano che il sistema Fair Tax elimina l'evasione fiscale obbligando i criminali a pagare le imposte sulle vendite sulle merci che acquistano dalle loro imprese illegali deve capire che questi criminali, come i rivenditori di droga, non imporranno imposte di vendita riferibili sulle merci che distribuiscono alla loro clientela o ad altri soci.

William Gale dell'Istituto Brookings ha pubblicato uno studio nel marzo del 1998 che calcola l'impatto stimato dell'imposta corretta sulla popolazione attuale. Il suo studio indica che le imposte statali aggiuntive avrebbero portato a maggiori tasse complessive per circa il 90% della popolazione di quello che pagano sotto il nostro sistema attuale. Il terzo superiore dei consumatori pagherebbe più in tasca di quello che paga ora, mentre quelli sotto di essi pagherebbero meno. Ma il più ricco del 10% pagherebbe anche meno di quello che ora fanno, con il massimo percentuale che ottiene la più grande pausa, pagando una media di 75.000 dollari meno all'anno sotto la Fair Tax.

Infine, coloro che lavorano nelle industrie di preparazione fiscale, nel calcolo e nella raccolta dovranno trovare altri modi per vivere (anche se molti di loro potrebbero probabilmente muoversi in una posizione nella nuova amministrazione) . Naturalmente, tutto questo significa che ci sarà ancora l'uomo fiscale molto malignato.

La linea di fondo

Il vero impatto della Fair Tax è un po 'difficile da prevedere e le modifiche che esso comporterà influenzerebbero gli individui in modi diversi. Molte persone perderebbero i vantaggi che avevano dal loro stato di risparmio fiscale, ma avranno anche la crescita dei loro investimenti da un'economia presumibilmente rivitalizzata. La votazione in materia fiscale non sarà una proposta facile. Sarà uno sforzo pari agli sforzi precedenti necessari per modificare la costituzione e il Congresso non sarà ansioso di rinunciare al suo potere di dettare le leggi fiscali - una delle sue abilità più cari. I proponenti affrontano una ripida battaglia in salita per raggiungere il loro obiettivo, ma la crescente insoddisfazione pubblica con l'IRS e il governo federale può rendere questa alternativa più attraente per gli elettori in futuro.