Condividi video // www. Investopedia. com / termini / c / capitalismo. asp

Che cosa è 'capitalismo'

Il capitalismo è un sistema economico in cui i beni di capitali sono di proprietà di privati ​​o di imprese. La produzione di beni e servizi si basa sull'offerta e sulla domanda nel mercato generale (economia di mercato) piuttosto che attraverso la pianificazione centrale (economia pianificata o economia di comando). La forma più pura del capitalismo è il mercato libero o il capitalismo laissez-faire, in cui gli individui privati ​​sono totalmente sfrenati nel determinare dove investire, cosa produrre o vendere e dove i prezzi per scambiare beni e servizi operano senza controllo o controlli. La maggior parte dei paesi moderni praticano un sistema capitalistico misto, in qualche modo, che include la regolamentazione governativa delle imprese e dell'industria.

«Funzionariamente, il capitalismo è semplicemente un processo che consente di risolvere i problemi della produzione economica e della distribuzione delle risorse. Invece di pianificare decisioni economiche attraverso metodi politici centralizzati, come con il socialismo o il feudalesimo, la pianificazione economica del capitalismo avviene attraverso decisioni decentrate e volontarie.

Capitalismo e proprietà privata

I diritti di proprietà privati ​​sono molto importanti nel capitalismo. La maggior parte dei concetti moderni della proprietà privata proviene dalla teoria di John Locke di Homesteading, in cui gli esseri umani affermano la proprietà mescolando il loro lavoro con risorse non reclamate. Una volta posseduti, gli unici mezzi legittimi di trasferimento di proprietà sono attraverso scambi, doni, eredità o scommesse.

La proprietà privata promuove l'efficienza dando al proprietario delle risorse un incentivo per massimizzare il suo valore. La risorsa più preziosa, più potenza commerciale che fornisce il proprietario della risorsa. In un sistema capitalista, la persona che possiede proprietà ha diritto a qualsiasi valore associato alla proprietà.

Quando la proprietà non è di proprietà privata, ma è condivisa dal pubblico, può emergere un fallimento del mercato, noto come Tragedia dei Comuni. Il frutto di qualsiasi lavoro svolto con un bene pubblico non appartiene al lavoratore, ma è diffuso tra molte persone. C'è una disconnessione tra manodopera e valore, creando un disincentivo per aumentare il valore o la produzione. Le persone sono incentivate ad aspettare qualcun altro a fare il duro lavoro e poi a scendere a raccogliere i benefici senza molto spese personali.

Per gli individui o le imprese per dispiegare con sicurezza i loro beni di capitali, deve esistere un sistema che protegge il loro diritto legale a possedere o trasferire proprietà private. Per facilitare e far rispettare i diritti di proprietà privata, le società capitaliste tendono a fare affidamento su contratti, giusti diritti di negoziazione e tortura.

Capitalismo, profitti e perdite

I profitti sono strettamente associati al concetto di proprietà privata.Per definizione, un individuo entra solo in uno scambio volontario di proprietà privata quando crede lo scambio lo beneficia in qualche modo psichico o materiale. In tali operazioni, ciascuna delle parti guadagna valore extra soggettivo, o profitto, dalla transazione.

Il commercio volontario è il meccanismo che guida l'attività in un sistema capitalistico. I proprietari delle risorse competono tra loro nei confronti dei consumatori, che a loro volta competono con altri consumatori su beni e servizi. Tutta questa attività è integrata nel sistema dei prezzi, che equilibra l'offerta e la domanda per coordinare la distribuzione delle risorse.

Un capitalista guadagna il più alto profitto usando i beni di capitali più efficacemente mentre produce il bene o il servizio di valore più elevato. In questo sistema, il valore viene trasmesso attraverso quei prezzi in cui un altro acquista volontariamente il bene o il servizio del capitalista. Gli utili sono un'indicazione che gli input meno importanti sono stati trasformati in output più preziosi. Al contrario, il capitalista subisce perdite quando le risorse di capitale non vengono utilizzate in modo efficiente e invece producono risultati meno importanti.

Qual è la differenza tra impresa libera e capitalismo?

Il capitalismo e l'impresa libera sono spesso considerati sinonimi. In verità, sono strettamente correlati ma distinti termini con caratteristiche sovrapposte. È possibile avere un'economia capitalista senza un'impresa piena libera e poter avere un mercato libero senza il capitalismo.

Qualsiasi economia è capitalista finché i fattori di produzione sono controllati da privati. Tuttavia, un sistema capitalistico può ancora essere regolato da leggi governative ei profitti degli sforzi capitalistici possono ancora essere tassati pesantemente.

"Impresa libera" può essere grossolanamente tradotta per scambi economici economici privi di influenza governativa coercitiva. Anche se improbabile, è possibile concepire un sistema in cui gli individui volontari si scambiano sempre in modo non capitalistico. I diritti di proprietà privati ​​esistono ancora in un sistema di impresa libera, anche se la proprietà privata può essere trattata volontariamente come comunale senza mandato governativo. Molte tribù nativi americane esistevano con elementi di questi accordi.

Se l'accumulazione, la proprietà e il profitto dal capitale sono il principio centrale del capitalismo, allora la libertà dalla coercizione statale è il principio centrale dell'impresa libera.

Come sviluppato il capitalismo

Il feudalesimo

Il capitalismo è cresciuto dal feudalesimo europeo. Fino al 12 ° secolo, meno del 5% della popolazione europea viveva in città. I lavoratori esperti hanno vissuto in città, ma hanno ricevuto il loro mantenimento dai signori feudali piuttosto che un salario reale e gli agricoltori erano essenzialmente dei servi dei nobili. Ha preso la peste nera, una delle pandemie più devastanti della storia umana, per scuotere il sistema in modo significativo. L'assassinio di persone in città e in campagna, le varie scosse dell'età oscura hanno effettivamente creato una mancanza di manodopera.

I nobili hanno combattuto per impiegare abbastanza servi per mantenere le loro proprietà in esecuzione e molti commerci hanno improvvisamente bisogno di allenare gli outsider, come le famiglie intere gilde sono state spazzate via.L'avvento dei veri salari offerti dai mestieri ha incoraggiato più persone a trasferirsi in città dove potrebbero ottenere denaro piuttosto che sussistenza in cambio del lavoro. A causa di questo cambiamento, i tassi di natalità esplodevano e le famiglie presto avevano figli e figlie extra che, senza terra tendere, dovevano essere messi a lavorare. Il lavoro minorile era tanto una parte dello sviluppo economico della città, quanto il crollo era parte della vita rurale.

Mercantilismo

Il mercantilismo sostituì gradualmente il sistema economico feudale dell'Europa occidentale e divenne il principale sistema economico del commercio nel corso del XVI al XVIII secolo. Il mercantilismo cominciò come scambio tra le città, ma non era necessariamente un commercio concorrenziale. Originariamente, ogni città aveva prodotti e servizi molto differenti che sono stati lentamente omogeneizzati dalla domanda nel tempo. Dopo l'omogeneizzazione delle merci, il commercio è stato effettuato in ambiti più ampi e più ampi: città a città, contea a contea, provincia a provincia, e, infine, nazione a nazione. Quando troppe nazioni offrivano beni simili per il commercio, il commercio ha assunto un vantaggio competitivo che è stato accentuato da forti sentimenti di nazionalismo in un continente che è stato costantemente coinvolto nelle guerre.

Il colonialismo fiorì accanto al mercantilismo, ma le nazioni che coltivano il mondo colonie non stavano cercando di aumentare il commercio. La maggior parte delle colonie sono state istituite con un sistema economico che è sommerso dal feudalesimo, con i loro beni grezzi tornati in patria e, nel caso delle colonie britanniche in Nord America, sono costretti a comprare il prodotto finito con una pseudo-valuta che impediva loro di scambiarsi con altre nazioni.
Adam Smith notò che il mercantilismo non era una forza di sviluppo e cambiamento, ma un sistema regressivo che creava squilibri commerciali tra le nazioni e li impediva di avanzare. Le sue idee per un libero mercato hanno aperto il mondo al capitalismo. (Per saperne di più su Adam Smith in

Adam Smith: Il padre dell'economia

.) Capitalismo industriale Le idee di Smith erano ben tempistiche, poiché la rivoluzione industriale stava cominciando a causare tremiti che presto avrebbero agitato il mondo occidentale. Era evidente che il colonialismo non era la miniera d'oro che le potenze europee pensavano fosse. Fortunatamente, una nuova miniera d'oro è stata trovata nella meccanizzazione dell'industria. Mentre la tecnologia andava avanti e le fabbriche non dovevano più essere costruite vicino a corsi d'acqua o mulini a vento per funzionare, gli industriali cominciarono a costruire nelle città in cui ora c'erano migliaia di persone per fornire lavoro pronto.

I magnati industriali sono stati i primi a raccogliere la loro ricchezza durante le loro vite, spesso superando sia i nobili e molti dei prestiti di denaro / banche. Per la prima volta nella storia, le persone comuni potrebbero sperare di diventare ricchi. La nuova folla di soldi ha costruito più fabbriche che richiedevano più lavoro, producendo anche più beni per le persone da acquistare.
Il termine "capitalismo" (originario della parola latina "capitalis", che significa letteralmente "capo di bestiame") è stato usato per la prima volta in inglese dal romanziere William Thackeray nel suo romanzo "The Newcomes" del 1855, dove ha trasmesso un senso di preoccupazione per i beni personali e il denaro in generale.Contrariamente alla credenza popolare, Karl Marx non ha coniato la parola, anche se certamente ha contribuito all'aumento del suo uso.

Effetti del capitalismo industriale

Il capitalismo industriale è stato il primo sistema a beneficio di tutti i livelli della società, piuttosto che della classe aristocratica. I salari sono aumentati, hanno contribuito notevolmente alla formazione di sindacati, e il tenore di vita è aumentato anche con l'affaticamento di prodotti a prezzi accessibili che vengono prodotti in serie. Ciò ha portato alla formazione di una classe media che ha cominciato a sollevare sempre più persone dalle classi inferiori per gonfiare le sue fila.

Le libertà economiche del capitalismo maturano accanto alle libertà politiche democratiche, all'individualismo liberale e alla teoria dei diritti naturali. Questo non vuol dire però che tutti i sistemi capitalistici siano politicamente liberi o incoraggiano la libertà individuale. L'economista Milton Friedman, sostenitore del capitalismo e della libertà individuale, ha scritto in "Capitalismo e libertà" (1962) che "il capitalismo è una condizione necessaria per la libertà politica." Chiaramente non è sufficiente. "Nel XX secolo, mentre le borse sono diventate più pubbliche e veicoli d'investimento sono stati aperti a più individui, alcuni economisti hanno individuato una variazione sul sistema: il capitalismo finanziario (si veda

Il capitalismo finanziario apre le porte alla fortuna personale

).

Capitalismo e crescita economica Costruendo incentivi per gli imprenditori per sfruttare risorse da canali non redditizi e in settori in cui i consumatori li valutano più, il capitalismo si è dimostrato un veicolo altamente efficace per la crescita economica. Non c'è evidenza storica di una società che sperimenta una crescita economica compatta prima dell'avvento del capitalismo nei secoli XVIII e XIX. La ricerca suggerisce che il reddito pro capite globale è rimasto invariato tra l'ascesa delle società agricole attorno al 1750, quando le radici della prima rivoluzione industriale si sono imposte.

Nei secoli successivi, i processi produttivi capitalistici hanno aumentato notevolmente la capacità produttiva. Le merci più e meglio sono diventate a buon mercato accessibili a ampie popolazioni, aumentando i livelli di vita in modi precedentemente impensabili. Di conseguenza, la maggior parte dei teorici politici e quasi tutti gli economisti sostengono che il capitalismo è il sistema di scambio più efficiente e produttivo.

Le differenze tra il capitalismo e il socialismo

In termini di economia politica, il capitalismo è spesso spinto contro il socialismo. La differenza fondamentale tra capitalismo e socialismo è la portata dell'intervento governativo nell'economia. Il modello economico capitalista consente alle condizioni di mercato libere di guidare l'innovazione e la creazione di ricchezza; questa liberalizzazione delle forze di mercato consente la libertà di scelta, con conseguente successo o fallimento. L'economia socialista incorpora elementi di pianificazione economica centralizzata, utilizzati per garantire la conformità e incoraggiare l'uguaglianza di opportunità e l'esito economico. Altre differenze includono:

Proprietà:

In un'economia capitalista, le proprietà e le imprese sono di proprietà e controllate da individui.In un'economia socialista, lo Stato possiede e controlla i principali mezzi di produzione. In alcuni modelli economici socialisti, le cooperative lavoratrici hanno la priorità sulla produzione. Altri modelli socialisti permettono la proprietà individuale dell'impresa e della proprietà, anche se con tasse elevate e controlli severi del governo.

Equità:

• L'economia capitalista non è interessata ad accordi equi. L'argomento è che la disuguaglianza è la forza trainante che incoraggia l'innovazione, che poi spinge lo sviluppo economico. La preoccupazione principale del modello socialista è la ridistribuzione della ricchezza e delle risorse dai ricchi ai poveri, dalla giustizia e per garantire l'uguaglianza nell'opportunità e l'uguaglianza dei risultati. L'uguaglianza è valutata al di sopra di un alto successo e il bene collettivo è visto sopra l'opportunità per gli individui di avanzare. Efficienza:
• L'argomento capitalista è che l'incentivo sulle profitti spinge le aziende a sviluppare nuovi prodotti innovativi desiderati dal consumatore e avere domanda sul mercato. Si afferma che la proprietà statale dei mezzi di produzione porta ad inefficienza, perché senza la motivazione di guadagnare più soldi, i gestori, i lavoratori e gli sviluppatori hanno meno probabilità di esprimere lo sforzo supplementare per spingere nuove idee o prodotti. Occupazione:
• In un'economia capitalista, lo Stato non impiega direttamente la forza lavoro. Ciò può portare alla disoccupazione durante le recessioni economiche e le depressioni. In un'economia socialista, lo Stato è il datore di lavoro primario. Durante i periodi di difficoltà economiche, lo Stato socialista può ordinare l'assunzione, quindi c'è piena occupazione. Inoltre, tende ad essere una "rete di sicurezza" più forte nei sistemi socialisti per i lavoratori feriti o permanentemente disabili. Coloro che non possono più lavorare hanno meno opzioni disponibili per aiutarli nelle società capitalistiche. Qual è il ruolo che il governo gioca nel capitalismo?
• Il ruolo corretto del governo in un sistema economico capitalista è stato fortemente discusso per secoli. Il capitalismo opera su due principi centrali: la proprietà privata e il commercio volontario o libero. Questi due concetti sono antagonisti con la natura del governo. I governi sono istituzioni pubbliche, non private. Non si impegnano volontariamente, bensì utilizzano imposte, regolamenti, polizia e militari per perseguire obiettivi privi di considerazioni del capitalismo. In modo rigoroso, qualsiasi intervento governativo in un'economia capitalista avvenga al di fuori dei confini definiti del capitalismo. Infatti, alcuni sostengono che una società capitalista non necessita di alcun governo. Il capitalismo anarchico, un termine coniato dall'istituto scolastico austriaco Murray Rothbard, descrive una società di mercato senza governo. La politica e le tasse non esisterebbero in una società anarcho-capitalista, né potrebbero servire come l'educazione pubblica, la protezione della polizia e l'applicazione delle forze di polizia che normalmente vengono fornite dalle agenzie governative. Al contrario, il settore privato fornirà tutti i servizi necessari. Ad esempio, le persone si contraggono con le agenzie di protezione, forse in un modo simile a come si contraggono con le agenzie di assicurazione, per proteggere la propria vita, la libertà e la proprietà.I crimini senza vittime, come l'uso di droghe e crimini contro lo Stato, come il tradimento, non esisterebbero sotto l'anarcho-capitalismo. L'assistenza ai bisognosi sarebbe fornita attraverso la carità volontaria invece che la ridistribuzione reddituale obbligatoria (welfare). L'idea è che una società anarcho-capitalista massimizzerebbe la libertà individuale e la prosperità economica; i sostenitori sostengono che una società basata sul commercio volontario è più efficace perché gli individui sono partecipanti pronti e le imprese hanno l'incentivo per il profitto di soddisfare i clienti e clienti.

A parte i capitalisti di Anarcho, quasi tutti i pensatori e politici economici sostengono a favore di qualche livello di influenza del governo nell'economia, anche se in misura diversa. Liberali classici, libertari e minarchisti (sostenitori di libero mercato) sostengono che il governo debba avere l'autorità di proteggere i diritti di proprietà privati ​​attraverso le forze armate, la polizia e le corti. Negli Stati Uniti, gli economisti keynesiani ritengono che le forze macroeconomiche all'interno del ciclo economico richiedono un intervento del governo per contribuire a migliorare le cose; sostengono la politica fiscale e monetaria nonché altri regolamenti su alcune attività aziendali. Al contrario, gli economisti della scuola di Chicago tendono a sostenere un uso lieve della politica monetaria e un livello minimo di regolamentazione.

Qual è la differenza tra un sistema economico misto e un capitalismo puro?

Quando il governo non possiede tutti i mezzi di produzione, gli interessi governativi possono legalmente eludere, sostituire, limitare o altrimenti regolamentare gli interessi economici privati, che si dice sia un'economia mista o un sistema economico misto. Un'economia mista rispetta i diritti di proprietà, ma limita i loro limiti: i proprietari di proprietà sono limitati per quanto riguarda lo scambio tra loro. Queste restrizioni sono fornite in molte forme, come le leggi minime sui salari, le tariffe, i contingenti, le imposte sui guadagni, le restrizioni sulle licenze, i prodotti oi contratti proibiti, l'espropriazione diretta del pubblico, la legislazione antifrode, le leggi legali, le sovvenzioni e il dominio eminente.

Al contrario, il capitalismo puro, noto anche come il capitalismo laissez-faire, consente agli individui volontari e concorrenti di progettare, produrre e scambiare senza interferenze pubbliche coercitive. Il mercato libero regna supremo.

Lo spettro standard dei sistemi economici pone il capitalismo laissez-faire ad un estremo e una completa economia pianificata (come il socialismo o il comunismo) dall'altro. Tutto al centro potrebbe essere detto di essere un'economia mista. L'economia mista ha elementi di pianificazione centrale e di attività private non pianificate. Con questa definizione, quasi tutti i paesi del mondo hanno un'economia mista, ma le economie miste contemporanee vanno dai loro livelli di intervento governativo. L'U. e l'U. K … hanno un tipo relativamente puro di capitalismo con un minimo di regolamentazione federale nei mercati finanziari e del lavoro, talvolta conosciuto come capitalismo anglosassone, mentre il Canada e i paesi nordici hanno creato un equilibrio tra socialismo e capitalismo.Molte nazioni europee praticano il capitalismo di benessere, un sistema che riguarda il benessere sociale del lavoratore e include politiche come le pensioni statali, la sanità universale, la contrattazione collettiva e i codici di sicurezza industriale.

Quando i governi intervengono nell'economia, spesso lo fanno per promuovere gli interessi dello Stato. Le restrizioni al comportamento volontario o ai diritti di proprietà sono giustificate per perseguire obiettivi ritenuti preziosi da parte dei membri dell'organo dirigente, tra cui la difesa nazionale, la ricchezza ridistribuita o la pena per comportamenti socialmente inaccettabili.

Dalla rivoluzione keynesiana nella prima metà del ventesimo secolo, le politiche economiche miste sono tipicamente centrate sull'aggregato economico statico. Esempi includono la domanda e l'offerta aggregati, gli indici dei prezzi al consumo (CPI) e il prodotto interno lordo (PIL). I governi e le banche centrali cercano di limitare o altrimenti manipolare le forze del capitalismo attraverso la politica fiscale e monetaria al fine di trovare i giusti risultati macroeconomici.

Il capitalismo di Crony si riferisce alla società capitalista che si basa sulle strette relazioni tra uomini d'affari e stato. Invece che il successo sia determinato da un mercato libero e lo stato di diritto, il successo di un'impresa dipende dal favoritismo che gli viene mostrato dal governo sotto forma di sgravi fiscali, sovvenzioni governative e altri incentivi.

Sia socialisti che capitalisti si accusano l'un l'altro per l'ascesa del capitalismo di compagnia. I socialisti ritengono che il capitalismo di cronaca è il risultato inevitabile del puro capitalismo. Questa convinzione è sostenuta dalle loro affermazioni che le persone in potere, sia pubbliche che private, cercano di rimanere al potere e l'unico modo per farlo è quello di creare reti tra governo e imprese che si sostengono a vicenda.

D'altra parte, i capitalisti ritengono che il capitalismo di cronaca nasce dalla necessità dei governi socialisti di controllare l'economia. Senza un mercato libero o la regola dell'offerta e della domanda, le imprese sono costrette a tagliare accordi e accordarsi con il governo per prosperare e superare i concorrenti.