Attraverso un ordine esecutivo emesso a gennaio, il presidente Trump ha rivisto il progetto Pipeline Keystone XL, un'estensione della linea originale di Keystone da Alberta, Canada, a Steele City, Nebraska, linea approvata e raggiungere le raffinerie statunitensi. Il 24 marzo, TransCanada Corp. (TRP TRPTransCanada Corp48. 55 + 1. 38% creata con Highstock 4. 2. 6 ) ha ricevuto un permesso presidenziale per la costruzione della conduttura. Nel frattempo, il Dipartimento di Stato ha pubblicato una relazione che dice che il progetto creerebbe solo 35 posti di lavoro permanenti e 15 appaltatori temporanei.

Le riserve di sabbia di grandi dimensioni e sospese del Canada costituiscono olio pesante, che richiede un processo di raffinazione diverso da quello di altri tipi di petrolio. Sviluppato da TransCanada Corp. (TRP

TRPTransCanada Corp48. 55 + 1. 38% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), il rilancio del progetto segna un passo importante verso Trump's " America First ". Trump sostiene che tali progetti creeranno 28.000 posti di lavoro negli U.S. insieme ad altri vantaggi, tra cui l'uso dell'acciaio americano per le condutture a lunga percorrenza.

Le stime dell'amministrazione Obama differivano ampiamente.

Mentre i sostenitori del progetto affermano che aumenterebbe l'approvvigionamento di petrolio in America da un vicino amichevole che avrebbe portato a una migliore sicurezza energetica per gli Stati Uniti, l'amministrazione Obama credeva che il progetto avrebbe peggiorato i cambiamenti climatici, aumentando la possibilità di fuoriuscite di petrolio , e forse creare più inquinamento dell'aria e dell'acqua, causando problemi ambientali.

C'erano anche dubbi sul numero di posti di lavoro che il progetto avrebbe creato, che ha anche contribuito al presidente Obama che ha rifiutato il progetto nel novembre del 2015. Una recente relazione del Dipartimento di Stato ha affermato che il progetto avrebbe creato 16 , 100 posti di lavoro diretti e circa 26.000 posti di lavoro indiretti a seguito di una maggiore spesa nella zona. Questi lavori, tuttavia, sono temporanei. Tra i 16, 100 posti di lavoro diretti, 10, 400 sono lavori di costruzione che si prevede durano 4-8 mesi. Dopo la costruzione, le operazioni richiedono solo 35 lavori permanenti e 15 appaltatori temporanei.

Viva Canada?

L'estensione proposta sarebbe in grado di trasportare 800 000 barili al giorno (bpd) e avrebbe beneficiato del Canada offrendo un'alternativa economica di spedizione rispetto ad altri approcci più costosi. Gli analisti stimano che i produttori di petrolio canadesi potessero beneficiare fino a 2 dollari al barile.

L'industria petrolifera canadese contribuisce un sesto al PIL nazionale e risolvendo i colli di bottiglia e le inefficienze di produzione migliorerà ulteriormente le sue prospettive. Non sorprende che il partito conservatore dell'opposizione si unisse ai liberali governanti per accogliere l'ordine di Trump, insieme all'industria del petrolio e del gas del paese.Poco dopo l'ordine esecutivo di Trump, TransCanada ha risposto velocemente all'applicazione per il progetto giovedì.

Il settore delle sabbie petrolifere Alberta necessita di aiuto dopo che nel 2015 sono stati persi 35, 000 posti di lavoro, seguiti dagli incendi degli ultimi anni, che hanno costretto i tagli alla produzione e un calo di entrate di un miliardo di dollari.

La capacità della pipeline canadese esistente si attesta a 4 0 milioni di bpd e i produttori canadesi sono costretti a stoccare la produzione a causa della mancanza di capacità di trasporto. Entro il 2030, l'offerta di approvvigionamento di esportazioni dovrebbe aumentare a 5. 5 milioni di bpd, richiedendo molti altri gas pipeline per raggiungere i mercati.

Un favore per i rifilatori U.

I vantaggi per le raffinerie a base di U. S. Gulf Coast sono chiare. Hanno esperienza nella raffinazione del petrolio pesante, e l'aumento dell'offerta di petrolio dal Canada porterà a maggiori opportunità per il settore.

Le raffinerie del litorale del Golfo fanno l'olio pesante dai produttori del Messico e del Venezuela. Tuttavia, le forniture provenienti dalle nazioni latinoamericane sono spesso incoerenti e inaffidabili, e le raffinerie U. amano ridurre la loro dipendenza da essi sostituendo le forniture canadesi.

I refiners basati su U. hanno una maggiore capacità in previsione di un maggiore afflusso di olio canadese. Reuters cita una fonte presso Valero Energy Corp. (VLO

VLOValero Energy Corp. 45. + 45. 0 + 0. 71%

Creato con Highstock 4. 2. 6 ), che ha detto che la società ha aumentato la capacità di elaborazione al 335 , 000 bpd Port Arthur, raffineria a base di Texas. Marxon Petroleum Corp. (MPC MPCMarathon Petroleum Corporation62. 35 + 0. 24% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) è anche auspicabile per Keystone XL portando "l'approvvigionamento affidabile di grezzo che ha bisogno. " L'aumento della produzione da parte dei produttori canadesi e la maggiore capacità di raffinazione negli Stati Uniti saranno una vittoria vantaggiosa per entrambe le nazioni. Vantaggi sfuggenti per i lavoratori U.S., acciaio

Nonostante la maggiore sicurezza energetica e il miglioramento delle attività petrolifere, ci sono preoccupazioni circa le pretese di creazione di posti di lavoro.

La richiesta di Trump di creare 28.000 nuovi posti di lavoro americani riceve il sostegno da TransCanada che ha affermato nel 2011 che Keystone XL creerebbe 20.000 posti diretti negli Stati Uniti e sostenere ulteriori 118.000 indiretti e spin-off tra le imprese locali.

Il Dipartimento di Stato, nella sua relazione del gennaio 2014, ha sostenuto che "… le spese di costruzione sostengono un totale complessivo di circa 42, 100 posti di lavoro in tutto gli Stati Uniti per un periodo di costruzione fino a 2 anni. "

Delving nel rapporto, The Washington Post ha sollevato seri dubbi circa le previsioni per i lavori di costruzione temporanei" a breve termine ", che dovrebbero durare per una media di meno di 20 settimane e rappresentano solo uno 0. 02% di attività economica annuale in tutta la nazione. La maggior parte di questi lavori sarebbe temporanea e indiretta, e sarebbe scomparsa una volta che la costruzione fosse completa.

Nel tentativo di rilanciare l'industria siderurgica U. S., Trump ha anche indirizzato l'utilizzo di acciaio U. S.-made per la conduttura. Tuttavia, la maggior parte degli analisti di mercato ritiene che U.I produttori di acciaio S potrebbero non beneficiare delle norme del progetto. A causa delle importazioni di acciaio e della maggiore concorrenza di paesi come la Cina, l'industria siderurgica U. S. è stata costretta a saccheggiare 16.000 dipendenti negli ultimi due anni.

Costi ambientali elevati

Mentre Trump ignora le preoccupazioni ambientali, ci saranno costi da un calo del turismo, dalla diminuzione della fauna selvatica e dal degrado della terra intorno alla conduttura. Insieme al deprezzamento dei prezzi immobiliari, le possibilità future di pulire le fuoriuscite di petrolio sono stimati in media di $ 16 per gallone.

Nonostante l'ordine esecutivo, il progetto può affrontare l'opposizione a livello statale. Esso comprende possibili cause legali da parte dei gruppi ambientalisti e dai proprietari di proprietà che non sono disposti a parteciparvi con la loro proprietà portata via per la conduttura.

Se Trump non può essere preoccupato per i vantaggi per il Canada, la reautorizzazione mostra la nuova apertura dell'amministrazione americana all'attività mondiale e segnala che i progetti energetici domestici che percepiscono di essere in l'interesse nazionale sarà preferito rispetto alle preoccupazioni ambientali, molti dei quali affermano di essere over-hyped.

I 2. 6 milioni di miglia di oleodotti e gasdotti negli U. S. potrebbero non essere sufficienti per affrontare le crescenti esigenze energetiche, afferma Brigham McCown, che ha guidato l'amministrazione Pipeline e per la sicurezza dei materiali pericolosi sotto il presidente Bush. (Per ulteriori informazioni, vedere

Breakouts Expected in Stock Oil Pipeline

.)