I fondi scambiati in cambio (ETF) sono diventati estremamente popolari per gli investitori e con buoni motivi: tracciano un'ampia gamma di attività, generalmente hanno minori costi di gestione rispetto ai fondi comuni e sono solitamente molto liquidi . Ma tutti gli ETF non sono creati uguali e decidere quali da evitare in un campo estremamente affollato può essere altrettanto importante una decisione d'investimento come decidere in quali investimenti. Ecco sei attributi che riducono l'appello degli investimenti degli ETF:

Leverage

• : Un certo numero di ETF offrono leva a doppia e tripla potenza. Mentre questo può appellarsi agli investitori con notevole appetito di rischio, questi ETF non offrono due o tre volte il rendimento generato dall'indice sottostante; piuttosto, i loro rendimenti sono basati sulle variazioni quotidiane dell'indice sottostante. Pertanto, il rendimento offerto da un ETF tripla-leveraged il cui indice sottostante ha guadagnato il 10% in un anno non è probabile che sia vicino al 30%, soprattutto se l'indice è stato abbastanza volatile in quel periodo.

Indice stretto o oscuro

• : Un ETF che segue un indice stretto o uno basato su un indice non conosciuto dovrebbe essere eliminato a favore di un ETF basato su un ampio, ben noto indice. Quindi, per l'investimento in chip blu americani, può essere notevolmente più preferibile utilizzare lo SPDR S & P 500 ETF (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258) 85 + 0. 16% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) o l'ETF Media Industriale Dow Jones (DIA DIASPDR DJ Ind Avg Unità di Trust Serie -1-235 41 + 0. 10% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) rispetto a un ETF basato su un indice proprietario e non trasparente. -3 ->

Low asset level

• : Un ETF con un basso livello di attività avrà un limitato volume di scambio e liquidità e ampie diffusioni bid-ask, mettendo gli investitori in uno svantaggio di negoziazione. Un ETF può anche essere a rischio di essere liquidato o distrutto se la sua base di attività diminuisce tanto che la sua esistenza continuativa non è più economicamente redditizia. Indice volatile o classe di asset
• : Un ETF basato su un indice volatile o un asset class - come i futures delle merci o le obbligazioni spazzatura - non è probabilmente meno rischioso dell'attività sottostante solo perché è un ETF. Se pensi che le obbligazioni di spazzatura del mercato emergente siano troppo rischiose per te, non c'è ragione per investire in un ETF le cui principali partecipazioni sono tali legami. Rapporti di spesa elevati
• : i rapporti di spesa in modo molto alto riducono i rendimenti totali generati da tali ETF, che possono avere un effetto negativo cumulativo sui rendimenti del portafoglio di investimenti nel tempo. Errore di tracciamento
• : mentre un certo grado di errore di tracciamento deve essere previsto nel tempo a causa dell'impatto delle commissioni di gestione del fondo, nonché di altri motivi quali i costi di copertura, il lento collocamento di denaro da parte del gestore dell'ETF ecc.- evitare un ETF che abbia un errore di inseguimento inspiegabilmente elevato, in quanto può mangiare in ETF restituisce nel lungo periodo. Ad esempio, data la scelta tra ETF di due paesi che seguono indici simili, un ETF con un errore di tracciamento del 2% può essere una scelta migliore di quella con un errore di tracciamento del 5%. La linea inferiore

Evitare ETF che posseggono alcuni o tutti questi attributi possono essere utili per la salute generale del proprio portafoglio di investimenti.

Disclosure: L'autore non possiede titoli di cui al presente articolo al momento della pubblicazione.