Che cosa fa Anthem, l'Ufficio di Gestione del Personale, le immagini di Sony, l'IRS, l'Home Depot, Ashley Madison, JPMorgan, Target e innumerevoli altri hanno in comune? Tutti sono stati vittime di attacchi informatici negli ultimi due anni, parte di una brutale battaglia di hack che hanno fatto la spesa per la sicurezza una priorità per le grandi aziende. In gran parte a seguito di questa spesa, il PureFunds ISE Cyber Security ETF (HACK HACKETF Managers30. 39-0. 03% creato con Highstock 4. 2. 6 ) è aumentato del 25% dall'inizio di 2015 a metà giugno. (Vedi anche: Ora è il momento di investire in Cyber Security .)
Le azioni sono diminuite di oltre un terzo, tuttavia, poiché i grandi e drammatici hack svaniscono dai titoli e la spesa aziendale sui miglioramenti della sicurezza rallenta. Il fatto che non sia stata ripetuta la frattura di Sony Pictures - il bizzarro fiasco che ha portato Kim Jong-un e il presidente Obama nella guerra delle parole - negli ultimi mesi non significa che il problema sia risolto, tuttavia, solo che è temporaneamente caduto da radar degli investitori e dei dirigenti aziendali.
CSCOCisco Systems Inc34. 41-0.17% Creato con Highstock 4. 2.9 ), Symantec Corp. (SYMC SYMCSymantec Corp28. 90-3. 26% Creato con Highstock 4. 2. 6 ), Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP < CHKPCheck Point Software Technologies Ltd105. 21-0.49% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) e Science Applications International Corp. (SAIC SAICScience Applications International Corp., 40, % Creato con Highstock 4. 2. 6 ) come le sue aziende più grandi.
, Reshma Kapadia sottolinea che gran parte delle 150 miliardi di dollari spesi in cybersecurità nel 2014 e nel 2015 è stata "slapdash", con una società a volte diffondendo i loro contratti tra decine di venditori. Poiché la spesa per la sicurezza informatica diventa più mirata, una coltura selezionata di aziende di qualità può beneficiare a scapito del resto del settore. Kapadia evidenzia Palo Alto Networks Inc. (PANW PANWPalo Alto Networks Inc147,97 + 1 10%
Creato con Highstock 4. 2. 6 ) in particolare. L'azienda ha registrato un incremento dei ricavi trimestrali di oltre il 50% rispetto all'anno precedente negli ultimi sette trimestri (otto trimestri fa, nel terzo trimestre del 2014, la cifra era solo il 48,8%). È anche uno dei pochi titoli di cybersecurity - uno dei pochi giorni di scorte - che sono cresciuti negli ultimi dodici mesi, anche se solo dell'1%.Le azioni sono aumentate giovedì quando la società ha registrato un guadagno (non GAAP) più corretto di quello previsto di $ 0. 40 per azione. ) La valutazione di Palo Alto Networks, basata sul flusso di cassa libero previsto per il 2016, è maggiore di 25,8 rispetto ai coetanei come Check Point, a 15. 8, e Fortinet Inc. (FTNT FTNTFortinet Inc39 25 + 0 62% Creato con Highstock 4. 2. 6
), a 15. 3. Quella valutazione può essere giustificata , dato quanto velocemente Palo Alto sta crescendo i ricavi. Per essere sicuri, però, Palo Alto alla fine avrà bisogno di trasformare un profitto. Ha perso $ 62. 5 miliardi nel secondo trimestre del 2016, il 45% in più rispetto al trimestre precedente. La linea inferiore Gli attacchi di cybercrime sono scomparsi dai titoli negli ultimi mesi e un ricorso alla spesa aziendale sul settore è andato rallentato. La sicurezza informatica non è una preoccupazione che sta andando via, per cui gli investitori di valore dovrebbero prendere in considerazione l'opportunità di approfittare dei prezzi azionari relativamente economici nel settore.
Sono titoli over-the-counter diversi da altri titoli?
Sono società con titoli di acquisizione di valore elevato per titoli azionari (BVPS)?
Capire quale valore di valutazione del patrimonio netto per azione (BVPS) è utilizzato per misurare. Scopri se le aziende con BVPS elevate sono obiettivi di presa in consegna.
Quali sono titoli o titoli non registrati?
Prima che i titoli, come le azioni, le obbligazioni e le note, possano essere offerti in vendita al pubblico, devono prima essere registrati presso la Securities and Exchange Commission (SEC). Qualsiasi stock che non abbia una dichiarazione di registrazione effettiva sul file con la SEC è considerato "non registrato". Per vendere o tentare di vendere una garanzia finanziaria prima che sia registrato è considerato un reato. Tuttavia, alcune esenzioni si applicano.