Sommario:
- Nel corso del XXI secolo, il trattamento fiscale del super-ricco è servito da calcio politico. Poche questioni nella memoria recente hanno più politicamente diviso politici e il pubblico in generale lungo linee ideologiche. Da un lato, i sostenitori del rifornimento forniscono Ronald Reagan, proclamando che mantenere le tasse basse per i ricchi libera i soldi per loro per investire in modi che creano posti di lavoro e sviluppano l'economia per tutti gli altri. Questa linea di pensiero, conosciuta come economia sconnesso, si propone di tagliare le tasse per i ricchi non solo a beneficio dei ricchi ma anche perché la loro prosperità scende al resto della società.
- Gli individui ultra-alta-net-worth si preoccupano di sostenere la loro ricchezza in modo da poter continuare a finanziare i loro stili di vita, ma inoltre, quando non sono più in giro, la maggior parte di loro desidera mantenere la loro ricchezza passare ai loro eredi. Idealmente, vogliono che il governo adatta quanto meno possibile questo denaro prima che venga ereditato alla prossima generazione.
- Per gli UHNWI che sono diventati ricchi di investimenti, poca distinzione tra gli anni lavorativi e gli anni di pensionamento. Queste persone probabilmente continueranno a fare ciò che ha funzionato per loro, con l'età essere un fattore irrilevante.
- Durante la Grande Recessione del 2007-2009, molti UHNWI diventarono solo individui ad alto valore di rete (HNWI), cioè individui con più di 1 milione di dollari in asset investabili ma meno di 30 milioni di dollari. Per alcuni pochi veramente sfortunati, la loro ricchezza di emorragie è andata oltre a perdere l'etichetta "ultra"; hanno perso tutto.
In un clima di crescente disuguaglianza dei redditi, dove i ricchi hanno una ricchezza ricca di risorse a livelli senza precedenti, mentre un numero record di cittadini quotidiani vive paghe al paycheck, non può sembrare un individuo ultra-alto-net-worth (UHNWI) hanno molto da preoccuparsi. Dopo tutto, un UHNWI è definito come una persona con asset investibili superiori a $ 30 milioni. Mentre richiede un particolare tipo di irresponsabilità finanziaria per una persona con tale ricchezza per sviluppare i tipi di problemi di denaro che pestano il resto della società, come il fallimento, il preclusione o l'incapacità di fare l'affitto, l'affare ultra-ricco con il proprio marchio unico di problemi finanziari.
Molti sostengono che i problemi finanziari che affliggono gli UHNWI sono quelli che la maggior parte del mondo amerebbe, un po 'come essere troppo bello, troppo intelligente o avere troppe date per scegliere il sabato sera . Queste sfide comprendono la modifica dei codici fiscali, la pianificazione dei beni immobili, la sostenibilità dei loro stili di vita durante la pensione e la protezione dei propri livelli di ricchezza. Mentre può sembrare pazzo a qualcuno che lavora un lavoro medio per la retribuzione media, un UHNWI di 50 milioni di dollari è spesso spaventato a morte di discendere verso il semplice stato milionario.
Nel corso del XXI secolo, il trattamento fiscale del super-ricco è servito da calcio politico. Poche questioni nella memoria recente hanno più politicamente diviso politici e il pubblico in generale lungo linee ideologiche. Da un lato, i sostenitori del rifornimento forniscono Ronald Reagan, proclamando che mantenere le tasse basse per i ricchi libera i soldi per loro per investire in modi che creano posti di lavoro e sviluppano l'economia per tutti gli altri. Questa linea di pensiero, conosciuta come economia sconnesso, si propone di tagliare le tasse per i ricchi non solo a beneficio dei ricchi ma anche perché la loro prosperità scende al resto della società.
Anche le normali imposte sul reddito delle persone estremamente ricche sono storicamente basse a partire dal 2015. La fascia fiscale più alta è pari al 39,6%, ma nel 1980 è stata del 70%. Nel 1963, la fascia fiscale più alta era un 90% incredibile. Abbondano politici e aspiranti politici che amano vedere un ritorno a questi alti tassi sugli estremamente ricchi.Con la polarizzazione in politica ad un livello sempre alto, UHNWIs vivono con l'ansietà costante di un passaggio di potenza verso quelli meno amichevoli ai loro interessi.
Estate Planning
Gli individui ultra-alta-net-worth si preoccupano di sostenere la loro ricchezza in modo da poter continuare a finanziare i loro stili di vita, ma inoltre, quando non sono più in giro, la maggior parte di loro desidera mantenere la loro ricchezza passare ai loro eredi. Idealmente, vogliono che il governo adatta quanto meno possibile questo denaro prima che venga ereditato alla prossima generazione.
A partire dal 2015, l'imposta sul patrimonio si applica solo agli estremamente ricchi. Il primo $ 5. 43 milioni di una proprietà sono esenti da imposte. Tuttavia, UHNWI, per definizione, possiedono diversi multipli di questo numero, il che significa che devono essere consapevoli delle implicazioni fiscali quando la pianificazione della proprietà. Il tasso di imposta sui beni immobili, a partire dal 2015, per un valore di oltre $ 5. 43 milioni è del 40%, quindi un UHNWI sta per perdere un sacco di valore netto nel passaggio della sua proprietà. Inoltre, molti Stati hanno le proprie tasse sulle proprietà, o come sono chiamati in alcuni stati, le tasse di successione, che sono imposte in cima alla tassa federale di proprietà.
UHNWI utilizza molti schemi per mitigare gli effetti della tassa sulle proprietà. Queste tattiche includono lasciare le loro proprietà ai coniugi sopravvissuti, nel qual caso essi sono esenti da imposte; utilizzando contributi di beneficenza; e la creazione di una varietà di account di fiducia, che può essere utilizzato per aggirare la tassa di proprietà.
Sostenere lo stile di vita durante il pensionamento
Per gli UHNWI che sono diventati ricchi di investimenti, poca distinzione tra gli anni lavorativi e gli anni di pensionamento. Queste persone probabilmente continueranno a fare ciò che ha funzionato per loro, con l'età essere un fattore irrilevante.
Tuttavia, coloro che sono diventati UHNWIs lavorando, compresi amministratori delegati e altri professionisti altamente pagati, a volte affrontano una perdita di reddito quando decidono di chiamarla. Mentre avere 30 milioni di dollari o più dovrebbe essere sufficiente per vivere qualsiasi tipo di stile di vita di pensionamento che si desidera, alcuni UHNWI fanno un lavoro povero che gestisce i loro soldi e devono scalare indietro ad un certo punto. Un problema che si presenta a volte con UHNWIs è l'illiquidità; hanno milioni di dollari, ma la maggior parte o tutto ciò è legato a terreni, immobili e altre attività che non possono facilmente convertirsi in contanti. Altri UHNWI prendono troppi rischi con i loro soldi e, mentre non sente molto gli effetti quando hanno ancora pile di soldi in arrivo, lo sento quando si ritirano e una grande perdita non è così facilmente riempita.
Proteggendo la loro ricchezza
Durante la Grande Recessione del 2007-2009, molti UHNWI diventarono solo individui ad alto valore di rete (HNWI), cioè individui con più di 1 milione di dollari in asset investabili ma meno di 30 milioni di dollari. Per alcuni pochi veramente sfortunati, la loro ricchezza di emorragie è andata oltre a perdere l'etichetta "ultra"; hanno perso tutto.
La maggior parte degli UHNWI non hanno i loro soldi seduti intorno ai certificati di deposito (CD), ai conti del mercato monetario, all'assicurazione sulla vita di denaro contante e ad altri investimenti sicuri che forniscono al meglio i rendimenti del tepid.Uno dei motivi per cui sono così ricchi è che utilizzano veicoli di investimento aggressivi che battono costantemente il mercato. Nelle questioni del mercato, tuttavia, ricompensa e rischio spesso si muovono in blocco. Quando un mercato di orsi o una recessione colpisce, gli investimenti ad alta crescita che hanno aiutato gli UHNWI ad ottenere ricchi sono spesso i primi ad intraprendere un'immersione precipitosa. Per questo motivo, UHNWI che si affidano ai mercati del reddito spesso vivono con lo stress costante di un altro crash incombente.
Top Problemi con l'aggregazione dei dati finanziari
Un nuovo fronte nella tecnologia delle finanze personali - aggregazione dei dati - cerca di rendere più facile la nostra vita finanziaria. Ma ecco perché può essere stallo.
Le città peggiori per i consulenti finanziari
I consulenti finanziari potrebbero voler evitare aree a basso reddito o coloro che hanno ricchezza elevata, ma un elevato numero di consiglieri.
Devo prelevare i miei soldi da una rendita se la compagnia di assicurazioni ha problemi finanziari?
Se una compagnia di assicurazioni ha problemi finanziari, non devi necessariamente tirare i tuoi soldi dalla rendita. Anche in un conflitto finanziario, non c'è bisogno di sudare quando si tratta della sicurezza della vostra rendita e della stabilità della compagnia assicurativa dietro di essa.