Si potrebbe trarre molti paralleli tra l'ex Unione Sovietica e la Cina contemporanea, ma ciò che è più interessante in ritardo è come la risposta della Cina all'indebolamento della crescita economica e l'effetto di tale risposta verranno confrontati con quello della Leadership sovietica. Come l'Unione Sovietica ha fatto nell'ultima metà del ventesimo secolo, il governo cinese sta realizzando i limiti del suo modello di crescita economica e le implicazioni che ha per la sua presa sul potere. Ma mentre cercava di rispondere in modo diverso rispetto ai sovietici a questi problemi economici, il risultato finale potrebbe finire per essere lo stesso.

Per la maggior parte del ventesimo secolo, il sistema politico autoritario e l'economia di comando centralizzata dell'Unione Sovietica sono apparse come un'alternativa legittima alla democrazia e al capitalismo occidentale. Una società in gran parte analfabeta e agricola sembrava riuscirsi a trasformarsi in una centrale elettrica industriale e militare urbanizzata in un periodo senza precedenti.

Il cosiddetto miracolo di sviluppo economico dell'economia di comando sovietica, però, era più illusorio di quanto più realizzato all'epoca. L'inefficienza e lo spreco dell'economia sono diventati ben noti. Ad esempio, le materie prime utilizzate per la produzione di merci finali erano 1. 6 volte maggiori rispetto all'U., mentre l'utilizzo di energia era 2. 1 volte maggiore. Inoltre, il tempo medio per la costruzione di un impianto industriale ha impiegato cinque volte più a lungo nell'Unione Sovietica rispetto all'U.

Le inefficienze e l'arretratezza tecnologica dell'economia sovietica rispetto all'Occidente sono state riconosciute già dalla fine degli anni '50 dalla direzione sovietica. Una serie di riforme iniziate sotto Nikita Khrushchev nel 1957 e successivamente con Alexander Kosygin nel 1965 furono implementate per consentire un controllo più decentralizzato e una maggiore libertà nel processo decisionale economico. Ma ogni volta, il governo si troverebbe insoddisfatto dei risultati e ripropone la sua autorità centrale sull'economia.

Con la rapida diminuzione della crescita economica e della produttività, all'inizio degli anni '80 era emerso che le riforme parziali non funzionavano. La situazione sempre più triste ha motivato l'attuazione di un insieme radicale di riforme - nella seconda metà degli anni '80 da Mikhail Gorbachev. Queste riforme mirano ad un maggiore decentramento delle autorità economiche, consentendo incentivi e premi privati ​​per incoraggiare una maggiore decisione individuale e una maggiore apertura all'informazione.

Mentre le riforme sembravano avere un impatto iniziale positivo, il prezzo in rapida diminuzione dell'olio porterebbe ad una grave crisi del bilancio dei pagamenti.La mancanza di competitività nei prodotti industriali ha reso l'Unione Sovietica fortemente dipendente dalle esportazioni di petrolio per pagare le sue importazioni di grano e prodotti alimentari. Mentre il prezzo del petrolio è diminuito, anche la posizione commerciale esterna del Soviet, portando ad una diminuzione delle riserve valutarie e di una crisi finanziaria piena.

Con l'economia in crisi, le riforme di liberalizzazione di Gorbachev si sono rivelate indebite. Mentre alcuni avrebbero colto la colpa direttamente sulle riforme che il controllo economico decentrato, la maggiore trasparenza consentita dalle riforme

glasnost

ha reso possibile critiche accennate nelle istituzioni fondamentali dell'economia di comando sovietica . In entrambi i casi l'incapacità della leadership sovietica di affrontare la situazione economica che peggiora ha messo in discussione la sua legittimità, portando alla fine al crollo dell'Unione Sovietica nel dicembre 1991. 999 Il miracolo della Cina che legittima la regola comunista L'Unione Sovietica prima di essa, la crescita economica "miracolosa" della Cina da quando Deng Xiaoping è diventato il capo del Partito Comunista Cinese (CCP) nel 1978 ha portato molti a credere che il sistema economico cinese è un'alternativa legittima a quella degli USA. Iniziando con un insieme di le riforme più liberali orientate al mercato alla fine degli anni '70, l'economia cinese è cresciuta a un tasso medio annuo di quasi il 10% per tre decenni e, in termini di parità di potere d'acquisto (PPP), ha superato gli Stati Uniti come l'economia più grande al mondo. (Vedi anche: quale economia è più grande - Stati Uniti o Cina?). In termini di standard di vita, le riforme di Deng che hanno avviato una rapida crescita economica hanno contribuito a tirare oltre 500 milioni di persone cinesi dalla povertà. Ha anche portato alla crescita di una classe media considerevole, notevolmente assente dall'Unione Sovietica. Mentre questo è un miglioramento definitivo rispetto all'Unione Sovietica e può sembrare che attribuisca un maggiore senso alla legittimità alla struttura economica della Cina, la classe media rappresenta in generale anche una sezione più informata e critica della popolazione. La classe media ei suoi scontenti Nonostante le riforme del mercato liberale, la Cina è rimasta un paese principalmente comunista con una struttura di comando centralizzata e la classe media in rapido aumento comincerà a fare pressioni per una riforma economica e politica già nel 1989 le proteste Square Square. Temendo la situazione si allontanasse dalla mano, il PCC ha soppresso forzatamente le proteste con i carri armati e le truppe pesantemente armate che hanno aperto il fuoco e hanno schiacciato chiunque nel modo. Dal momento che queste proteste il PCC ha assunto un maggiore controllo sull'economia spostando una maggiore ricchezza e proprietà da aziende private a quelle di proprietà statale. Anche se la classe media continua a crescere per altri 15 anni a seguito delle proteste, dal 2005 la classe media si sta riducendo e la disuguaglianza dei redditi è in aumento. Infatti, il divario tra ricchi e poveri della Cina è diventato di recente uno dei più alti del mondo, poiché il suo coefficiente Gini è cresciuto da 0.3 nel 1980 a 0. 61 a partire dal 2010. Mentre l'Unione Sovietica potrebbe non aver avuto una classe media, i suoi cittadini erano probabilmente meno poveri della Cina e molto meno numerosi, con circa un miliardo di persone cinesi considerate povere di una popolazione totale di 1 3 miliardi.

Tale diseguaglianza, specialmente in una nazione che apparentemente ha origine sulla base di "ideali egualitari", ha portato ad un crescente disordine sociale. Ma non sono solo questioni di disuguaglianza che hanno motivato questo crescente disagio: anche le questioni ambientali sono diventate una preoccupazione sostanziale. Infatti, le proteste e le rivolte in Cina sono aumentate da 8, 700 incidenti nel 1993 ad oltre 180 000 nel 2010.

Realizzando il potenziale rivoluzionario della classe media e la necessità di cercare e soddisfare le loro richieste, il nuovo presidente della Cina, Xi Jinping, ha promesso riforme che vanno oltre quelle di Deng. Economicamente, ha sostenuto di dare al mercato un ruolo più importante nel determinare i risultati economici mentre politicamente, ha affermato di dare "più peso" alla costituzione. Dopo le proposte di riforma di Xi, un quotidiano nella provincia di Guandong ha tentato di pubblicare un pezzo editoriale che discute a favore del governo costituzionale, ma è stato in ultima analisi censurato. Una protesta successiva che richiedeva una maggiore libertà della stampa, che ha portato a numerosi arresti, un "episodio" che afferma che "ha lanciato una repressione sulla società civile di maggiore durata e intensità di qualsiasi dopo il giorni scuri che seguirono le proteste di Tiananmen. " La legittimità fragile del PCC In mezzo agli aumenti di disordini sociali, il modello di crescita economica della Cina sembra raggiungere i limiti. La rapida crescita della Cina è stata alimentata da un investimento e da un modello orientato all'esportazione. Ma con la domanda di rallentamento delle esportazioni e sovraccapacità industriali che limitano i rendimenti agli investimenti, il paese è cresciuto al più lento tasso di 25 anni nel 2015. Credendo che gran parte della legittimità della direzione sovietica dipendesse dalla performance dell'economia, il PCC fa freneticamente fare tutto il possibile per mantenere un buon fronte, indipendentemente dal fatto che le prestazioni economiche reali stanno effettivamente migliorando.

Con la crescita economica in calo, il governo cinese ha facilitato il boom del mercato azionario nella prima metà del 2015 tagliando le tasse dei commercianti e avendo pubblicazioni pubbliche di proprietà pubbliche articoli che incoraggiano l'investimento nel mercato azionario. Ma il piano avrebbe arretrato, visto che alla fine di giugno l'inizio di un trilione di borsa di magazzino a quasi 4 miliardi di dollari che ha scatenato un governo cinese in panico per intervenire. (Vedi anche: la banca cinese del mercato azionario danneggia la produzione).

Gli interventi potrebbero aver bloccato la rottura delle scorte, ma hanno anche leso la credibilità del CCP e la proposta di Mr. Xi per dare ai mercati un ruolo più importante nella determinazione dei risultati economici. Mentre è riconosciuta la necessità di una tale riforma, le azioni del governo rivelano timori associati ad abbandonare troppo il controllo sull'economia.Infatti, proprio le riforme radicali di Gorbaciov sono state rapidamente seguite dal crollo dell'Unione Sovietica che il PCC cerca di evitare.

Ironicamente, però, può essere solo la resistenza di Xi a realizzare effettivamente delle riforme più liberali che servono a indebolire il possesso del potere del suo partito. Quello che lui e il PCC non riescono a riconoscere è che la loro legittimità non poggia tanto su una forte crescita economica quanto sulla felicità dei cittadini cinesi. Fintanto che le prestazioni economiche non riescono a tradursi in una maggiore felicità, la legittimità di qualsiasi governo sarà in discussione.

La linea di fondo

Ci sono ovvie somiglianze tra l'ex Unione Sovietica e la Cina contemporanea, ma può essere il fallimento del PCC per vedere la sottile differenza che porterà alla loro scomparsa eventuale. Come l'Unione Sovietica, la Cina sta realizzando i limiti del suo modello di crescita economica. Tuttavia, pur rallentando, l'economia cinese è lontana dalla modalità di crisi che precedeva il crollo dell'Unione Sovietica. La paura del CCP di diminuire la crescita e la riluttanza a seguire le orme di Gorbaciov li impedisce di allentare la propria presa sull'economia e di attuare riforme molto necessarie. Nel frattempo, il dissenso sociale continua a crescere, ed è tutt'altro che ovvio che il PCC sarà in grado di sopprimere le varie forze strappate alla sua presa sul potere.