AT & T ha avuto una storia che risale al 1885 e, come monopolio sostenuto dal governo, era una società altamente redditizia. Colloquamente conosciuto come Ma Bell, il gigante delle comunicazioni ha perso il sostegno del governo negli anni '80 quando le accuse sono state presentate contro di essa nell'ambito della legge Sherman Antitrust. Questa era la seconda volta che AT & T si trovò in un vestito antitrust. Nel 1949, AT & T fu scusato dalle leggi antitrust, perché si credeva che un'unica società che fornisse servizio nazionale era una parte vitale della sicurezza nazionale e qualsiasi deregolamentazione potrebbe interrompere il servizio. La seconda volta sotto il martello di Sherman AT & T non è stato così fortunato.
Il caso è iniziato nel 1974, è stato deciso contro l'AT & T l'8 gennaio 1982 e il piano di disgrazia è stato formalizzato nel corso del 1983. Ma Bell è stato ordinato di rinunciare ai servizi di chiamata locali a spinoffs regionali più piccoli soprannominato Baby Bells. La società madre avrebbe mantenuto la propria attività a lunga distanza e poteva essere trasferita in attività di computer e Internet. Nato il 1 ° gennaio 1984, le Baby Bells sono state alcune delle spinose più importanti della storia, poiché AT & T aveva già pagato i layout dell'infrastruttura e le loro imprese sono state stabilite e producono denaro dal primo giorno.AT & T aveva difficoltà a trovare i suoi piedi dopo la spaccatura e, oltre a spegnere AT & T Wireless nel 2001, languiva mentre i bebè bellissimi superano il loro Ma. Il governo ha allentato le restrizioni delle telecomunicazioni e le Baby Bells hanno cominciato a fondersi e ad acquistare l'un l'altro per aumentare le loro aree di servizio. Nel 2005, una delle Baby Bells acquistò Ma Bell, rinominandosi AT & T e portando almeno una riunione familiare parziale dopo due decenni a parte.
Per ulteriori informazioni, consulta
Antitrust Defined. Questa domanda è stata risolta da Andrew Beattie.
Storia della Commissione commerciale federale degli Stati Uniti
Dalla prima metà del 1900, la Commissione commerciale federale sta lavorando per proteggere Cittadini statunitensi dalle società.
Se uno dei tuoi stock divide, non lo rende un investimento migliore? Se uno dei tuoi stock divide 2-1, non avresti allora due volte più azioni? Non sarebbe la tua quota di guadagni dell'impresa essere due volte più grande?
Purtroppo, no. Per capire perché questo è il caso, esaminiamo la meccanica di una divisione stock. Fondamentalmente, le aziende scelgono di dividere le loro azioni in modo da poter abbassare il prezzo di scambio del loro magazzino ad una gamma considerata comoda dalla maggior parte degli investitori. La psicologia umana è ciò che è, la maggior parte degli investitori sono più comodi nell'acquisto, per esempio, 100 azioni di 10 dollari di azioni rispetto alle 10 azioni di 100 dollari di magazzino
Chi è responsabile della tutela e della gestione degli interessi degli azionisti?
L'azionista medio, che in genere non è coinvolto nelle operazioni quotidiane della società, si basa su diverse parti per proteggere e rafforzare i propri interessi. Queste parti includono i dipendenti della società, i suoi dirigenti e il suo consiglio di amministrazione.