a:

I mercati finanziari sono considerati trasparenti per il fatto che si ritiene che tutte le informazioni pertinenti siano liberamente accessibili al pubblico. Per proteggere un mercato finanziario trasparente esistono leggi e regolamenti per incoraggiare o mandare trasparenza. Il Sarbanes-Oxley Act è un buon esempio in quanto è destinato ad aumentare la trasparenza nella contabilità pubblica. La SEC richiede anche le forme di divulgazione che un'azienda deve compilare per una pletora di azioni subito dopo che si verificano.

L'idea che i mercati finanziari siano trasparenti fa parte dell'ipotesi di mercato efficiente (EMH). L'ipotesi di mercato efficace afferma che tutte le informazioni pertinenti sono a disposizione del pubblico, il che significa che tutti i prezzi dei titoli comprendono tutte le informazioni disponibili e hanno un prezzo efficace. Quando i mercati finanziari sono considerati trasparenti, sono considerati efficienti e un investitore fa un tasso di rendimento equilibrato.

Nel valutare se un mercato finanziario sia considerato trasparente, l'EMN afferma che esistono tre forme di trasparenza: forma debole, forma semi-forte e forma forti.

I mercati finanziari deboli sono trasparenti in quel titolo e i prezzi della sicurezza riflettono solo le informazioni passate. I mercati finanziari semifiniti sono trasparenti in quanto il prezzo di un titolo e di sicurezza riflette le informazioni pubbliche passate e attuali. I mercati finanziari forti sono trasparenti in quanto il prezzo di un titolo e di sicurezza riflette le informazioni passate, le informazioni correnti pubbliche e le informazioni non ancora divulgate al pubblico.

Pertanto, la forma debole non è completamente trasparente in quanto le informazioni correnti non sono disponibili. Semi-strong è la forma più trasparente del mercato finanziario in quanto tiene conto di tutte le informazioni pubbliche. Anche la forma forzata non è completamente trasparente in quanto non tutti hanno accesso a tutte le informazioni disponibili.