Come si sopporta la spesa e la pena di rifinire i tuoi rendiconti fiscali prima di questo anno di ritardo del 18 aprile, guardiamo come le cose sarebbero se il Congresso ti tollerasse come una multinazionale americana.

Ti darò la buona notizia perché le cattive notizie, che andrò per ultima, possono far bollire il tuo sangue.

La buona notizia è che l'imposta sul reddito sarebbe una fonte di ricchezza per te, se la tua famiglia si tassasse come una multinazionale.

Che è difficile credere, lo so, perché non è niente di simile a quello che sentiamo nelle notizie a tempo fiscale. Ma è ben noto ai migliori praticanti fiscali del paese, professori di tassazione e contabilità e, naturalmente, dirigenti di finanza senior. Sanno come funziona veramente il sistema fiscale, come ho spiegato nel mio libro Perfettamente Legale e mentre insegno la mia legge e gli studenti di contabilità presso l'Università di Siracusa.

Per cominciare, dovresti ancora presentare un reddito annuale. Ma dopo tutto questo cambia.

Invece di firmare a Washington i soldi che hai pagato l'anno scorso, il Congresso ti consentirà di tenere tutte le tasse che ti dovete.

Prestiti Zero Interessi dal tuo zio ricco

Pensate a questo come equivalente di un prestito ai termini migliori che avrai mai. Non è necessario applicare. Non è necessario dimostrare la vostra capacità di credito. E non puoi essere rifiutato. Dovresti pagare il denaro un giorno perché, dopo tutto, è un prestito. Ma decidi quando pagare il prestito, che potrebbe essere dopo che il tuo tempo è esaurito.

Il meglio del vostro prestito sarebbe senza interesse. L'importo da prendere in prestito è limitato solo dal reddito. Quanto più fai, maggiore è il prestito a zero interesse. Ogni anno potresti prendere un nuovo prestito. Anche tu non puoi essere rifiutato.

Pensa a questo come inversione della teoria-capacità di pagare la tesi. Sotto questo sistema, coloro che più sono in grado di sopportare l'onere fiscale, ottengono l'affare migliore.

Nelle famiglie, i prestiti a tasso zero sono comuni. I genitori prosperi spesso prestano soldi per aiutare i figli cresciuti per conto proprio o, forse nella speranza dei nipoti, di acquistare una prima casa.

Questi prestiti sono fatti da una relazione veramente ricca, zio Sam. E il nostro zio Sam è così generoso che i prestiti senza interessi che ha fatto per le multinazionali sono complessivamente più di 700 miliardi di dollari.

Questo è uno di quei numeri così enormi che non ha senso, perciò la riduciamo a scala umana. La somma di tutti questi prestiti fiscali a tasso zero è pari a tutte le imposte sul reddito personale dal giorno di Capodanno fino al 13 giugno dello scorso anno. Un altro modo per pensarci: se il Congresso ha chiamato tutti quei prestiti, l'impennata unica di reddito sarebbe sufficiente a ridurre quasi la metà del tuo conto fiscale del 2015.

No U. - Solo le aziende hanno bisogno di applicare

Se tutto questo suona come un programma di diritti perché è. Incontra le qualifiche e ottieni automaticamente i vantaggi.

Ma a differenza dei programmi di welfare, che risalgono ai tempi antichi e sono stati standard dal momento che la colonizzazione britannica americana, questo è il benessere per coloro che non hanno bisogno. L'unica condizione per questo benessere è che queste persone profonde artificiali siano transnazionali; una società americana retta non è ammissibile.

Se sei scettico di tutto questo, dare un'occhiata alle cinque parole del codice reddito interno sezione 532 (b) (3).

Questo è ciò che ha spinto la proliferazione di filiali offshore, indicibili decine di migliaia di essi. Le multinazionali americane pagano le royalty e le commissioni alle loro filiali offshore, convertendo in tal modo gli utili imponibili riscossi in America in spese deducibili dalle imposte semplicemente spostando denaro dalla tasca americana alle loro tasche offshore.

Fare soldi su quei soldi netti

Ora cosa potresti fare con i tuoi prestiti a tasso zero?

Spendere una vacanza o un bene deprezzante come un'auto sarebbe sciocco perché un giorno il prestito deve essere restituito. Le multinazionali conoscono la mossa intelligente: Invest.

Molte multinazionali americane investono nel debito governativo U. S. - obbligazioni e note del Tesoro - l'investimento più sicuro che il mondo abbia mai conosciuto. E poiché il Congresso spende le tasse che non ha ancora raccolto da queste multinazionali, il Tesoro deve rilasciare ogni giorno nuovi debiti.

Nuove obbligazioni del Tesoro di 30 anni pagano circa il 2,7% di interessi, ma la Federal Reserve continua a spingere i tassi di interesse in su, quindi ti presumiamo il 4% annuo e reinvestiamo l'interesse.

Per ogni $ 1 di imposta sul reddito differita, grazie alla magia degli interessi composti, si avrebbe $ 3. 24 quando i legami maturano in tre decenni.

Dopo aver pagato il tuo prestito da $ 1, tieni $ 2. 24 prima delle imposte. Forse per questo gli avvocati si riferiscono alla "grazia del Congresso", specialmente per coloro che ora beneficiano e pagano le loro tasse da parte loro.

Se guadagnate 9,6% - il rendimento medio prima dell'utile 2014 sui beni di tutte le società non finanziarie americane - avresti 14 dollari. 64 dopo aver versato il vostro prestito senza interessi.

Ora pensi a quello in milioni e miliardi di dollari.

Nelle opere: una nuova divulgazione multinazionale

Come un grande affare come quello, per molte grandi multinazionali non è sufficiente. Le legioni di lobby, sostenute da valigie piene di donazioni di campagna, richiedono condizioni migliori. Come Donald Trump, vogliono rinegoziare i termini del loro prestito dopo che sono stati fatti. Le grandi multinazionali vogliono perdono sulla maggior parte dei loro prestiti. Vogliono una vacanza fiscale.

Queste richieste hanno creato alcuni bravissimi lettori politici. I senatori Barbara Boxer, un liberale democratico della California e Rand Paul, un libertario repubblicano del Kentucky, propongono temporaneamente di abbassare il tasso d'imposta del 35% su tutte le società al 6,5% per le società multinazionali che pagano una parte dei loro saldi a tasso zero entro cinque anni.

Queste società potrebbero ancora prendere i nuovi prestiti mentre presentano dichiarazioni fiscali annuali.

Le multinazionali americane hanno nascosto un valore di $ 2. 1 trilione di profitti non salariati in conti di investimento con indirizzi off-shore. Il tasso d'imposta del 35% significa che i loro prestiti a tasso zero sono circa 735 miliardi di dollari.

La proposta Boxer-Rand vuole fare un dono di quasi $ 599 miliardi a queste società. Quello è l'equivalente di tutte le imposte sul reddito delle società che il governo raccoglie in circa 21 mesi, la mia analisi di Office of Management e bilancio mostra i redditi tabelle. Ci sono diverse altre fatture come questa, il meno generoso di cui perdonerebbe più di mezzo trilione di dollari di imposta sul reddito delle società.

In febbraio ho parlato con la maggioranza dei 71 liberali progressisti della Camera, che tutti dicono che si aspettano una festa fiscale per le multinazionali, citando un'intensa lobbying delle società e quasi zero interessi degli elettori. "Nessuno, ma i lobbisti parla di questo", mi ha detto un rappresentante molto liberale per il caffè, criticando implicitamente sia le principali organizzazioni di notizie che i componenti perché non prestano attenzione.

Potresti voler parlare oggi. Il Congresso ha adottato una vera festa fiscale nel 2004, l'American Jobs Creation Act, sulla promessa che avrebbe creato 660.000 posti di lavoro. Nessuno è stato creato.

Tuttavia, non appena questa legge è entrata in vigore il suo più grande beneficiario, Pfizer, ha iniziato a sparare persone. Presto 40, 000 erano fuori dal suo libro paga. Pfizer ha risparmiato 11 miliardi di dollari in tasse, gran parte dei profitti di Viagra, che sono stati guadagnati in America, ma sono stati trasferiti a una filiale europea priva di imposta in quanto diritti a franchigia fiscale.

La società ha pressato più duramente quest'anno per un'altra vacanza fiscale? I membri della Camera mi dicono che ancora una volta è Pfizer.