a:

Coloro che si oppongono a una gerarchia fiscale progressiva sono probabilmente coloro che pagano più tasse quando una tale politica è in atto. Una politica fiscale progressiva richiede alle persone con redditi e ricchezze più elevate di pagare le tasse ad un tasso superiore a quello con redditi inferiori. È giusto dire che coloro che sono più ricchi e con redditi più alti si oppongono a una tale politica, ma questo non è sempre il caso.

Ci sono molti argomenti contro una tale politica. Uno è che divide le persone in categorie che li rendono ineguali. È anche considerato un modo ineguale per rappresentare i cittadini di una nazione. Pochissime persone sono estremamente ricche e la maggior parte delle persone che hanno il potere di mettere rappresentanti nel governo sono in classi di classe media o in economia inferiore. I ricchi pagano molto in termini di denaro che vanno a gestire il governo, ma hanno pochissimi motivi perché esiste così pochi che mettono rappresentanti nel Congresso o nel corpo di governo che imposta la politica nel rispettivo paese.

Si suona una gerarchia fiscale progressiva come se si potesse salvare in anticipo i soldi più poveri poiché non pagano quasi quanto tasse; tuttavia, gli oppositori sostengono che l'opposto è spesso vero e le tasse progressive portano a privati ​​a risparmiare meno soldi. Come ogni politica del governo che influenza la politica fiscale, le tasse sono complicate e non in bianco e nero. Gli individui più ricchi trovare i modi per evitare di pagare più del governo previsto, che può portare a meno soldi andare verso progetti per migliorare il paese.