a:

Se un'azienda utilizza un metodo di contabilizzazione (FIFO) di primo livello, è probabile che le sue entrate dichiarate saranno superiori a quelle di un metodo di primo LIFO). Il reddito imponibile della società è superiore a un sistema FIFO. In un contesto inflazionistico, LIFO riflette in modo più accurato il costo delle vendite vendute (COGS) di un business. Riducendo le spese fiscali, LIFO inoltre lascia più soldi per l'espansione del capitale.

Una società che vuole guardare bene per gli azionisti attuali o potenziali a breve termine è probabile che preferisca una metrica FIFO, poiché i guadagni riportati sono un eccellente metodo superficiale per dimostrare il successo. Le aziende più interessate alla crescita futura e al reinvestimento probabilmente preferiscono un sistema LIFO.

Inventario contabile e bilancio

Il dibattito di valutazione inventario LIFO vs FIFO è più significativo nelle industrie in cui gli inventari sono grandi e il COGS è relativamente alto; una tale industria è la produzione.

Le aziende con scorte significative dovrebbero considerare con attenzione quale metodo di contabilità da utilizzare negli Stati Uniti; LIFO non è consentito ai sensi degli International Financial Reporting Standards (IFRS). LIFO aumenta il COGS e il flusso di cassa, ma si traduce in minori imposte dichiarate, reddito netto, capitale circolante e fine del saldo delle scorte.

Viceversa, il FIFO ha un patrimonio netto, reddito e imposte più elevato, un flusso di cassa più basso e COGS. Queste modifiche influenzano materialmente il conto economico, il bilancio e il rendiconto finanziario.

Effetto fiscale

È facile capire perché i governi preferiscano che le aziende usassero un sistema FIFO - provoca maggiori entrate fiscali. Sebbene lo IASB mette in evidenza altre conseguenze negative sull'utilizzo del metodo LIFO, non c'è dubbio che le entrate fiscali vanno quando più aziende decidono di utilizzare FIFO.