L'aumento di Internet ha alimentato un aumento delle controversie in materia di copyright. Le tecnologie dei nuovi media e le tecniche avanzate di compressione hanno reso più facile pirare contenuti protetti da copyright, che hanno portato ad un aumento esponenziale della violazione del copyright. Una relazione del 2013 sulla violazione del copyright ha riferito che il consumo di flussi video violanti era aumentato del 470% tra il 2010 e il 2012. Più di recente, i registri giudiziari mostrano un aumento del 10,2% nei casi di copyright nei periodi 2013 e 2014. Ma queste statistiche non riescono fornire un quadro sfumato delle tendenze in materia di violazione del diritto d'autore; due report rilasciati all'inizio di quest'anno offrono più colore. (Per ulteriori informazioni, vedere brevetti, marchi e diritti d'autore: le basi .)

La crescita dei siti di condivisione di file su Internet, in cui gli utenti possono caricare le versioni pirata di contenuti protetti da copyright, ha rispecchiato l'aumento dei contenziosi in materia di copyright. Secondo un rapporto della società legale di analisi Lex Machina, i casi di controversia e condivisione di file di copyright hanno seguito traiettorie opposte nel corso degli anni. I casi di condivisione di file restano in linea di massima i diritti di copyright da un largo margine, quasi l'8: 1, nell'ultimo trimestre 2011. Questa differenza è stata quasi cancellata entro il terzo trimestre del 2014, quando vi erano un numero uguale di violazioni di copyright e casi di condivisione di file le corti. Ma il numero di casi di condivisione di file si è rotto dai casi standard di violazione del copyright nel primo trimestre del 2015 con 904 abiti.

AD:

Nel complesso, i casi di condivisione di file sono responsabili del 60% di tutti i casi di controversia in materia di copyright. Una relazione di Matthew Sag, professore di diritto associato all'Università di Loyola di Chicago, afferma che l'aumento dei contenziosi in materia di diritto d'autore può essere "chiaramente attribuito" a cause legali contro le entità anonime e gli operatori di fascicoli. La relazione delinea due fasi per le cause legate alla violazione del copyright. La prima fase, che ha comportato una serie di cause legali attorno al 2004, ha avuto cause legali per "scoraggiare" i download illegali. La seconda fase più recente è iniziata nel 2011 ed è costituita da cause legali da parte delle entità dei media per "monetizzare la violazione online. “

AD:

Il litigatore imprenditoriale

Malibu Media, un sito erotico online, rappresenta la parte del leone dei casi di infrazione ai diritti d'autore. Secondo Owen Byrd, capo evangelista e consigliere generale per l'avvio, il modello di business di Malibu Media è quello di un litigatore aggressivo: ha depositato 4 322 casi, più di 15 volte quanti casi come il successore più litigioso.

La maggioranza di questi casi è contro gli imputati o gli imputati di John Doe che sono anonimi o rimangono anonimi. In genere, non vengono visualizzati quando la causa viene argomentata in tribunale e vengono monitorati utilizzando indirizzi IP."Il modello di business è destinato a mettere in imbarazzo gli imputati in insediamenti", ha spiegato. Secondo il rapporto Lex Machina, circa 90,6% dei casi di condivisione di file che coinvolgono i difensori di John Doe raggiungono l'insediamento rispetto al 64,3% per le violazioni complessive del copyright. Gli importi delle impaginazioni non sono grandi - i danni statutari tipici vanno da $ 750 a $ 150.000 - ma il volume sembra essere di qualità.

C'è stato anche un cambiamento qualitativo nella natura e nel tipo di abiti di John Doe. Secondo la relazione di Sag, il numero medio di difensori di John Doe per soddisfare è sceso a 3 nel 2014 a partire da 560 nel 2004. "Il processo di John Doe non è una risposta generale alla pirateria di Internet; è un'attività imprenditoriale di nicchia in sé e di per sé ", scrive.

Aumentare la controversia dei tessuti

La relazione di Lex Machina ha anche scoperto un'altra interessante tendenza relativa ai contenziosi in materia di diritto d'autore: l'aumento dei contenziosi dei tessili o dei contenziosi legati ai disegni e ai tessuti. Tipicamente, le imprese non possono rivendicare diritti d'autore sui tessuti. Tuttavia, possono richiedere diritti d'autore su disegni unici su tali tessuti. Secondo alcuni blog, come il settore dei media, l'industria dell'abbigliamento sta assistendo anche all'aumento dei troll di copyright.

Per la relazione di Lex Machina, le controversie sui tessili stanno aumentando costantemente negli anni. Ad esempio, nel corso del 2012 sono stati 62 casi legati alla controversia sui tessili. Il numero è salito a 87 nel 2013 e 106 nell'anno scorso. È interessante notare che le stesse tessere, Unicolors Inc., LA Printex e United Fabrics International, le quattro società responsabili di una maggioranza dei casi di controversia tessile, sono stati rappresentati dalla stessa società legale nelle loro cause legali.

)

La linea di fondo La crescita di Internet ha avuto alcuni effetti indesiderati indesiderati: l'aumento dei troll di copyright è uno di questi (per maggiori informazioni, vedere . Ciò è dovuto principalmente all'assenza di adeguati standard di copyright che riflettono una nuova era di Internet. Fino a quando tali norme non saranno stabilite e un compromesso raggiunto tra i compensatori dell'artista e i ricavi dei contenuti, continueremo a vedere un aumento dei contenziosi in materia di copyright.