Questo è il numero di capi di investimento reciproci che fanno

Fondi comuni di investimento: Performance e Costi (Pietro Cazzaniga) (Aprile 2025)

Fondi comuni di investimento: Performance e Costi (Pietro Cazzaniga) (Aprile 2025)
AD:
Questo è il numero di capi di investimento reciproci che fanno

Sommario:

Anonim

La struttura del reddito del gestore di fondi comuni è in genere uno stipendio più un bonus di performance. Uno studio del 2012 compilato da Ma, Tang e Gomez ha mostrato che il 75% dei consulenti di fondi mutualistici riceve esplicitamente un indennizzo dalle prestazioni del fondo, e questa struttura di compensazione è più prevalente con fondi più grandi. I migliori gestori di fondi dell'industria sono stati conosciuti per portare da 10 a 25 milioni di dollari all'anno in cambio di impiegare le capacità di raccolta invincibile. I gestori dei fondi ricevono un reddito supplementare sulla base dell'attivo complessivo gestito. John Montgomery è il direttore della Bridgeway Capital Management e il suo reddito da segnalare nel 2007 è stato di $ 603.000. La divulgazione di Montgomery del suo reddito è tuttavia rara per i gestori di fondi comuni.

AD:

Gli alti stipendi dei gestori di fondi comuni sono più spesso soggetti a speculazioni che a reporting. La mancanza di trasparenza in questi argomenti faceva parte della motivazione alle proteste contro il settore finanziario e di Wall Street negli Stati Uniti nel 2011.

Guardando alla struttura dei diritti del fondo di investimento per i titoli salariali

Il prospetto di un fondo comune la mancanza di trasparenza percepita. In questi lunghi documenti non esiste un semplice linguaggio utilizzato per dichiarare direttamente gli importi versati ai gestori dei fondi per i loro servizi di consulenza. La dichiarazione di informazioni aggiuntive offre agli investitori e al pubblico i più dettagli di queste informazioni. Non è reso pubblico per proteggere i gestori di fondi, ma ciò non tiene conto della lingua scarsamente utilizzata nella relazione globale degli stipendi. Più probabile che non, la maggioranza del reddito del gestore del fondo è derivata da bonus piuttosto che dal suo stipendio base.

AD:

C'è una significativa disparità nel reddito medio annuo dei gestori di fondi comuni fondati sulla principale linea di attività di un'impresa. Un sondaggio condotto da Russell Reynolds Associates ha rivelato che i gestori di fondi presso le banche fanno una media di 140.000 dollari, mentre i gestori di fondi comuni alle compagnie di assicurazione guadagnano 175.000 dollari. I gestori di fondi presso le società di intermediazione fanno $ 222.000 e fondi comuni di fondi comuni di investimento i gestori fanno una media di $ 436,500. I manager che lavorano per i fondi più grandi fanno molto di più, ecco perché alcune persone citano gli stipendi dei gestori di fondi comuni come milioni. I gestori di fondi comuni di azioni di crescita hanno guadagnato tra $ 1 milione e $ 3 milioni nel 2008 prima della crisi finanziaria. Queste cifre sono diminuite da allora, ma aumentando la compensazione per i gestori di fondi comuni è probabile che otterrà forza quando l'economia U. migliora. Negli ultimi dieci anni, gli investimenti in fondi comuni di investimento hanno colpito un livello basso nel 2008 negli Stati Uniti con investimenti totali a $ 1. 3 trilioni. L'investimento è aumentato del 70% dal 2014 a un totale di $ 2.2 trilioni.

- <->

Star Performers

Will Danoff gestisce Fidelity Contrafund con un valore netto d'inventario (NAV) di 105 miliardi di dollari a partire da novembre 2015. Il fondo è il più grande fondi azionari gestiti attivamente negli Stati Uniti. La performance di Fidelity Contrafund è unica da quella di altri fondi in quanto ha superato più volte l'indice Standard & Poor's 500 in più occasioni. Essere il responsabile di un fondo fondamentale richiede sforzi anormalmente rigorosi di due diligence da Danoff, che comunica con oltre 1 000 aziende all'anno per realizzare le selezioni di portafoglio che supportano il successo del fondo. Gran parte del suo tempo è speso a ricercare fondi correnti di fondi. È stato il gestore del fondo per 25 anni dopo aver preso il ruolo nel settembre 1990.

Il Fidelity Contrafund ha elencato la sua commissione di gestione come 0. 49% nel mese di febbraio 2015. Quando un investitore acquista $ 10.000 azioni del fondo, $ 49 va verso il compenso di Danoff e degli altri consulenti d'investimento. La dichiarazione di informazioni aggiuntive nel prospetto del fondo elenca le retribuzioni di Danoff in quanto includono uno stipendio base annuale, un bonus e una compensazione basata su azioni. Le specifiche sulla struttura di compensazione possono variare ampiamente da fondi a fondi per gestire i pacchetti di compensazione e limitare ulteriormente la trasparenza dei dati sul reddito. I gestori di fondi comuni spesso fanno l'1% del patrimonio totale sotto la gestione. Il compenso annuale di Danoff è ben oltre la media di $ 436,500 ed è ben oltre 10 milioni di dollari, ma la Fidelity non beneficia di investitori, del governo degli Stati Uniti o di altri gestori di fondi Fidelity che conoscono il numero specifico.

Una carriera allargata

Mentre la fiducia nel settore delle finanze americane continua a rafforzarsi in risposta ad un'economia globale rafforzata, i salari e i pacchetti di compensazione dei gestori di fondi comuni sono probabilmente in grado di coesistere con i livelli regolati dall'inflazione, come visto prima del 2008 Mentre i gestori di fondi comuni acquisiscono meno annualmente rispetto ai gestori di hedge fund (i gestori di hedge fund che hanno riportato di fare miliardi all'anno da importanti bonus di gestione e prestazioni), la gestione dei fondi comuni è in genere una carriera più stabile. La probabilità di essere licenziato a causa di modifiche strutturali nell'azienda o di una scarsa performance del fondo è più basso complessivamente nel ruolo di gestione del fondo comune. Questo, tuttavia, non significa essere un gestore di un grande fondo comune negli Stati Uniti è un ruolo sicuro; il lavoro comporta un'alta pressione ed è estremamente esigente, ei gestori dei fondi sono spostati rapidamente dall'industria a causa della scarsa performance dei fondi gestiti.

Gli investimenti nei fondi comuni di investimento americani sono ripresi esponenzialmente dal 2008, forse più di quanto sarebbe altrimenti pensato in base alle cattive implicazioni di investimento che i fondi comuni di investimento avevano sull'economia americana e sui singoli portafogli di pensionamento. L'investimento istituzionale e retail al dettaglio in strumenti finanziari rende il futuro potenziale di nuove gestioni di fondi comuni da banche, compagnie di assicurazioni, società di fondi comuni e società di intermediazione più vincenti.Tutte queste aziende cercano di assumere persone competenti per selezionare correttamente azioni che possono eseguire contro gli indici.

Mentre le società di fondi comuni di investimento possono essere il più selettivo quando scelgono candidati per i futuri gestori di portafoglio, le compagnie di assicurazione, le banche e le società di intermediazione offrono più libertà in termini di storia dell'occupazione precedente e scelta dell'istituto scolastico. L'industria dei servizi finanziari impiega un modello relativamente a breve termine nel raccogliere talenti per queste posizioni, con nuovi manager da uno a tre anni per sviluppare prestazioni nei fondi prima che un diverso individuo abbia la possibilità di gestire. I padroni di Will Danoff e altri gestori di fondi a lungo termine hanno mantenuto le loro posizioni a lungo termine ripetutamente eseguendo bene.