Macao è ancora previsto per essere il nuovo Las Vegas, e per un po ', sembrava che Macau avrebbe messo Las Vegas in vergogna. La buona notizia era che la maggior parte degli operatori del casinò di Las Vegas non importava perché avevano messo grandi scommesse su Macao. Per esempio, Wynn Resorts Ltd. (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. 39 + 0. 87% Creato con Highstock 4. 2. 6 ) genera 4 miliardi di dollari di fatturato in Macao contro $ 1. 5 miliardi di fatturato a Las Vegas. Tutto stava andando bene per gli operatori del casinò a Macau finché il governo cinese non capiva che la corruzione fosse un cattivo piano di gioco a lungo termine.

Dalla crisi, i gestori di giacimenti che estendono il credito ai giocatori sono stati scomparsi e i margini di profitto sono stati contratti a causa dei costi del lavoro più elevati. Ora sono state piazzate grandi scommesse su Cotai (parte del Macao), ma la quantità di investimenti in corso non sembra corrispondere all'ambiente attuale e prossimo di spesa di discrezione in Cina. Quando si combinano i suddetti fattori con un sistema bancario ombra e città fantasma costruite per aiutare la crescita del prodotto interno lordo (GDP) del combustibile, ci sono molte miniere di terreno figurative per gli operatori del casinò e per i loro investitori. (Per ulteriori informazioni, vedere: Will Macau rimane la migliore scommessa per gli investitori del casinò? )

Immagine domestica

Se si guarda all'immagine domestica, si è parlato molto di un'economia di miglioramento, ma dipende in realtà dall'industria. I lavoratori altamente qualificati stanno facendo bene e godendo della crescita salariale, ma alla maggior parte dei lavoratori, la crescita salariale è oggi un concetto estero. Poi ci sono milioni di persone che non si preoccupano di cercare un lavoro più. Dal momento che il governo è di circa 17 trilioni di dollari in debito, alla fine non avrà altra scelta se non per tagliare i diritti. Questo non aiuterà gli operatori del casinò. Un'altra possibilità è aumentare le tasse, che nessuno vuole. Potrebbero esserci modi per questo, ma non sarà facile. Se ciò avvenisse, i consumatori avrebbero meno reddito discrezionale. Questo, naturalmente, sarebbe anche un vento di testa per gli operatori del casinò. (Per ulteriori informazioni, vedere: 3 Azioni per il gioco d'azzardo su Macau .)

In sostanza, l'unico scenario positivo per gli operatori del casinò è che l'ambiente a basso tasso di interesse prolungato ha effettivamente portato alla crescita economica organica, i diritti restano in atto perché il debito pubblico viene in qualche modo rimborsato, più consumatori cinesi avranno improvvisamente visitato Macao, gli operatori del casinò non supereranno il rischio di Cotai, gli operatori di junket a Macau torneranno e i costi del lavoro a Macau saranno tagliati. Questo non include l'argomento degli operatori del casinò che sono fortemente finanziati. Forse è per questo che la maggioranza dei loro titoli ha elevate posizioni corte. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Il PIL esaminato in Cina: un surge settore dei servizi .) È evidente da questo punto che non credo che gli operatori del casinò siano una buona scommessa in questo momento. Se non siete d'accordo, il modo più diretto per giocare è quello con il mercato dei vettori di mercato (BJK

BJKVanEck Vect Gam43 del fondo). 41 + 0. 84% Creato con Highstock 4. 2. 6 < ). (Per ulteriori informazioni, vedere: Aggiungere un po 'di peccato al tuo portafoglio con questo ETF .) Market Vectors Gaming BJK segue l'Indice di Gioco Globale del Market Vectors. Queste sono le aziende che generano almeno la metà dei loro ricavi dai casinò dei resort in un modo o nell'altro. Le attività nette per BJK sono complessivamente $ 31. 27 milioni. Questo non è molto alto, il che significa che è necessario guardare al volume medio giornaliero di trading per verificare la liquidità che indica quanto sia facile o difficile spostarsi dentro e fuori posizioni. Il volume medio di scambio giornaliero negli ultimi tre mesi è 19, 132. Questo non è molto liquido, ma non è terribile. Dal momento che è da qualche parte in nessuna terra, controlliamo la diffusione bid-ask. Vogliamo vedere una stretta (vicino) offerta-domanda di diffusione per scopi commerciali. (Per ulteriori informazioni, vedere:

Going All-In: confronto tra investimenti e gioco d'azzardo

.) Prezzo corrente: $ 37. 17 (dal 5/1/15) Offerta: $ 37. 12

Richiedi: $ 37. 36

Non è molto buono, ma se metti un ordine limite, dovresti stare bene. Dovresti solo essere un piccolo paziente per il tuo ordine per riempire. Avrai anche bisogno di pazienza se vuoi raccogliere il generoso rendimento annuale del dividendo del 5,12%. Aggiungete questo all'apprezzamento dell'ETF del 4,60% nel mese scorso e gli investitori recenti sono stati contenti. Le brutte notizie sono che BJK ha deprezzato quasi il 22% nel corso dell'ultimo anno. E c'è un rapporto di spesa di 0, 65%, che è al di sopra della media dell'ETF di 0,46%. (

Per ulteriori informazioni, vedere: Come funzionano le commissioni ETF

.) La linea inferiore BJK è un gioco molto discrezionale. Questo mercato ha le gambe? Probabilmente. Ma non siamo certo nelle prime fasi. BJK ha un potenziale per un po 'più a lungo con il mercato più ampio, ma dovrebbe essere visto come un rischio elevato. (Per le relative letture, vedere:

ETF più promettenti 2015

.) Dan Moskowitz non ha alcuna posizione su BJK. Attualmente è lungo DRR.